今天小編分享的科技經驗：美國國會最新AI規則：除付費版ChatGPT外 不得使用其他產品，歡迎閱讀。
财聯社 6 月 27 日訊（編輯 史正丞）當地時間周一，有媒體拿到了一份署名為美國國會眾議院行政長官凱瑟琳 · 斯平多的備忘錄，解釋了美國立法機構内部使用大語言模型應用的最新要求。
（來源：Axios）
在這封發給所有眾議員職員的備忘錄中，斯平多明确要求眾議院的辦公室内只允許使用付費訂閱版本的 ChatGPT Plus，因為付費服務中包含了 " 保護國會數據的重要隐私保護功能 "。
另外，這份備忘錄也明确框定了國會職員們使用最新技術的範圍。首先，職員們只能以 " 研究或評估 " 的理由來使用 ChatGPT Plus，探索這項新技術如何對國會的日常運營起到作用，但目前并不允許職員們将其加入日常的工作流。同時，職員們不允許向 AI 復制并提交未曾在社會公開的敏感信息。
職員們也被要求修改 ChatGPT 的隐私選項，這樣聊天記錄就不會被長期保存，并作為訓練模型的語料。默認情況下，用戶的聊天記錄會自動保存在伺服器上。在年初意大利緊急下線 ChatGPT 後，OpenAI 在整改的過程中推出了這樣功能。
斯平多最後強調，除了 ChatGPT Plus 外，包括免費版 ChatGPT 或其他大語言模型軟體目前都不允許在國會運行。
背景：美國國會批量采購 ChatGPT Plus
相較于功能上的優越性，包括 OpenAI 在内都沒有提過 ChatGPT Plus 在隐私保護方面會比免費版本更加優秀。甚至此前還發生過 ChatGPT Plus 的訂閱用戶隐私信息洩露的情況。所以目前并不能确定美國國會為何會一口咬定付費版本的 ChatGPT 能更好地保護隐私。
（不論付費與否，用戶都有管理數據的權限，來源：ChatGPT）
不過根據此前的報道，美國眾議院在今年 4 月批量購買了 40 個 ChatGPT Plus 的賬号，并已經按照 " 先到先得 " 的方式發給了辦公室，訂閱費用也由國會統一支付。
另外，相較于只能使用付費訂閱服務這樣具體的要求，不得将 AI 用于 " 日常工作流 " 就顯得模糊了不少。
事實上，國會行政辦公室在此前接受媒體采訪時也提到過，國會職員們有各種各樣使用 ChatGPT 的案例，但最常用的還是撰寫和歸納内容。甚至國會内部的 AI 工作小組也曾在内部介紹稱，AIGC 軟體可以用來生成回應選民來信的草案、撰寫新聞稿、總結演講稿中的大量文字，以及起草政策檔案和法案。
