今天小編分享的科技經驗：女記者稱《黑神話》不可能獲得年度最佳：與其它作品有差距，歡迎閱讀。
日前，thegamer 女記者 Jade King 發文讨論了有關今年 TGA 年度遊戲的争議，作者認為《黑神話：悟空》注定難以拿下年度遊戲這一榮譽。
原文主要内容：
每當我聽到更多關于《黑神話：悟空》的消息，心中就愈發覺得不适。雖然它是一款好遊戲，從獲得的好評和銷售突破 2000 萬份的成績來看，這一點毋庸置疑，但在過去的一年裡它似乎被過分神化，某些群體将其奉為 " 完美電子遊戲 " 的典範。
與《劍星》類似，《黑神話》被認為擺脫了現代意識形态的束縛，專注于視覺效果上的震撼體驗。它也标志着中國首次在全球 3A 主機遊戲領網域的亮相。
在上周的 TGA 上，《黑神話：悟空》赢得了 " 最佳動作遊戲 " 和 " 玩家之聲 "。在頒獎典禮之前許多人預測，數百萬《黑神話》的粉絲支持會讓它登頂，哪怕是面對屢次獲得玩家之聲提名的米哈遊作品。然而，當涉及到由評審團投票的獎項時，它根本沒有機會。即便是在 2024 年、2020 年或 2017 年這樣相對競争較弱的一年，遊戲科學的這款遊戲注定要被甩在後頭。
遊戲科學 CEO 馮骥在微博發布的文章在西方引起争議，他表示即使《黑神話》拿到了兩個獎項，他依然覺得自己 " 白來了 "。如果按字面理解，這條微博給人的初印象是馮骥像個輸不起的輸家。考慮到這款遊戲的開發歷史充滿争議，以及它長期以來被某些極端群體視為反意識形态完美的象征，我并不感到驚訝。但若仔細分析，馮骥也可能确實被冤枉了。
因為從中文翻譯到英文的過程中，很多情感細節和反思都會丢失，因此，沒有上下文或語境的情況下解讀這條微博，可能會讓馮骥顯得像個輸不起的輸家，但他也有可能是想表達一種簡單的失望之情，而非帶有深刻的憤怒情緒。毫無疑問，遊戲科學需要一支更強大的公關團隊，畢竟不應該讓一位 CEO 公開發表如此言辭激烈的言論，尤其是這些言論會被生硬機翻到國外，媒體社區加以傳播，難以驗證其真實含義，這很多時候歸結于文化差異。
此外，遊戲科學的官方網站似乎并沒有易于訪問的英文版本，随着中國逐步成為視頻遊戲全球舞台上的重要一員，這些初期的問題亟待解決。
回到獎項争議上面，《黑神話：悟空》通過口碑傳播、文化影響力以及成為某種反意識形态的代表，被賦予了超出其實際應得的地位。盡管如此，它注定只能以提名者的身份離開。評論家們已足夠理智，避免讓這款遊戲與其所帶來的文化争議產生過多關聯。
《黑神話：悟空》依然是一款視覺效果出色、遊戲體驗出色的動作遊戲。它汲取了近年來多款大作的優點，打造出令人興奮的遊戲體驗，但注定它将只是 " 轉瞬即逝的回憶 "。它有可能成為遊戲科學和中國 3A 主機遊戲開發領網域的起點，但與這一年的其他傑作相比，它還差了一些。
