今天小編分享的電影經驗：包貝爾新片，爛得沒眼看！，歡迎閱讀。
國產片有兩個重災區：喜劇片、愛情片。
從某種程度上來說，這兩種類型的作品也算是觀眾的剛需，所以它們經常在重要檔期占據着關鍵的位置。
那，如何辨别爛片？如何不花冤枉錢？
看演員。
以喜劇片為例。
如果有包貝爾，可以躲。
如果有常遠，可以躲。
如果有這樣一部電影，它聚齊了 " 卧龍 " 與 " 鳳雛 "，你還敢不敢看？
《動物園裡有什麼？》
《動物園裡有什麼？》沒有讓人失望，它的的确确很爛。
非常可悲的是，它還是一部翻拍片。
原作是韓國電影《秘密動物園》。
在豆瓣，2w+ 人打出 6.6 分，并不算什麼口碑爆炸的喜劇大作，但至少在水準之上。
可《動物園裡有什麼？》呢，上線 5 天，豆瓣開分 5.3，還有廣闊的下降空間。
都翻拍了，怎麼還如此拉胯？
簡單概括就是，它的搞笑戲過于刻意，以至于忽略了故事、邏輯和人物。
影片的核心概念來自原作。
陰差陽錯之間，男主石途（包貝爾 飾）成了一家動物園的園長，園内已經沒有多少動物，他靈機一動，讓僅剩的幾個員工穿上特制的服飾來 " 表演 " 動物，并以此吸引遊客入園。
但影片從一開始，情境就失真了。
比如熊貓、大猩猩、袋鼠、老虎、海獅的服裝做得并不精細，甚至有 " 一眼假 " 的感覺。
到了後來，劇情愈發離譜。
扮演熊貓的高大爺（潘斌龍 飾）偶然間的翻單杠動作被觀眾拍了視頻，在網絡爆火，引發了入園熱潮。
于是，他開始集中展示 " 功夫熊貓 " 的特質。
可這搞笑嗎？
并不。
主創們似乎對此非常得意，他們還加了戲，讓熊貓像人類一樣奔跑，玩個更難、更刺激的動作。
并想以這類橋段，來增添一些 " 會不會被識破 " 的所謂懸念。
電影裡面的遊客竟然出現了 " 集體眼神不好 " 的症狀，沒一個人發現眼前的神奇景觀有什麼問題。
還沒完。
大猩猩，要有炫啤酒的操作。
不僅要喝，還要喝到吐。
真不知道這個橋段是不是要向演員宋曉峰的4.5 分喜劇《我不是酒神》致敬。
老虎，給安排了招财的手勢。
袋鼠，還要搞一個翻花手的網紅動作。
總之，關于 " 人扮動物 " 的設定，主創是想方設法地挖掘笑料，但不懂藏拙，還用力過猛。于是，片中的動物不僅 " 皮膚 " 虛假，就連平時的一舉一動也完全脫離了屬于動物的情态。
其結果就是，演員們越賣力地搞笑，觀眾就越會產生智商被侮辱的觀感。
此外，《動物園裡有什麼？》還有個比較大的問題。
影片請來了不少喜劇演員，想打造的是 " 眾星雲集，合力搞笑 " 的熱鬧氛圍。
可結果呢？
作為男二的劉浩（宋曉峰 飾），是個新加的角色。
故事一開始，他就聽信了石途的話，一同賣了房，買下動物園，期望轉手後賺個差價。
從人設上看，他是男主的怨種兄弟，沒多少閃光之處。
動物園的前園長老六由脫口秀演員徐志勝客串。
這個角色對動物園沒有絲毫感情，他倒是急于出手，求得姻緣才是正經事。
不管是标志性的逗号劉海，還是僅有的一些台詞，都給人 " 這不是角色，就是徐志勝 " 的出戲感。
請來魏翔也是同理。
他客串的是類似于特效服裝師的角色，存在的意義只有提供完小蜘蛛再拿大蜘蛛這類不痛不癢的笑料。
像反派吳光輝，由賈冰演繹。
這個角色，大概就是《狂飙》中的徐江的翻版，一副喜感黑老大的做派。
甚至，一些微表情、小動作也沿襲到了這部電影中來。
再比如網紅唐人，從自媒體創作者進軍影視領網域，
他演的是吳光輝的司機小董，成了裝傻充愣的工具人。
影片中還有一段拿手指當槍使的戲，真的是拿無聊當好笑。
最讓人難以忍受的是常遠的角色，他演的是一位大熊貓保護研究中心的譚博士，聽聞動物園裡有智商極高的熊貓，聞訊趕來。
他有很多迷惑行為。
為了帶走熊貓去研究，可以讓屬下動用麻醉針。
為了檢測熊貓，可以用舌頭去舔專供熊貓食用的竹筍。
至于笑料，路子也很離奇。
譚博士吃了浸泡過瀉藥的竹筍，行駛在路上，又是上吐，又是下洩。
熊貓 " 丢 " 了，他帶着助理走進深山老林之中，開啟了漫長的荒野求生之旅，不找到熊貓，誓不回家。
其行為舉動全無邏輯可言，只是靠不斷的賣蠢操作，來達到搞笑效果。
這完全是一個屬于卡通片裡的角色，但由真人演出來，徒增尴尬。
事實上，原作《秘密動物園》并沒有這麼多的問題。
主創非常聰明地規避掉了設定本身的失真之處，然後借由這個故事去塑造人物，構建笑料，并去探讨其他更重要的議題。
先來看設定。
影片裡的動物服裝是相對真實的。
尤其是樹懶。
毛發有騙過肉眼的質感，演員的緩慢動作也有一種萌感。
園長泰秀（安宰弘 飾）還特意說明了細節，比如舉起右手再動一下就會發出動物的怒吼聲；比如嘴巴裡有特殊的管道可以用來喝水；再比如面向遊客時，要盡量少做動作，以防被發現破綻。
而笑料也是根植于故事和人物上的，非常自然。
舉些例子。
扮演樹懶的員工，因為長期訓練，身體動作已經形成了某種慣性，所以她在兼職工作時的狀态是這樣的。
有些誇張，但挺讨喜。
再比如，" 北極熊 " 想踩水，園長與遊客的反應形成了極大的反差喜感。
出來了！它好像想進去水裡耶！
不要把毛弄溼！那很貴耶！
當然了，像《動物園裡有什麼？》中那種熊貓因為翻單杠而意外走紅的設計，也是出自《秘密動物園》，只是本片的處理沒有那麼浮誇，所以較為可信。
想北極熊喝可樂，動作幅度最大的細節，就是兩只腳用爪子快速開瓶蓋。
在人物塑造上，《秘密動物園》也花了不少篇幅。
比如老園長。
他對動物園懷有深切的愛，而且非常謙卑，他對離職的員工心懷抱歉，還最大限度地配合泰秀，并希望動物園可以起死回生。
但在《動物園裡有什麼？》，老園長，即徐志勝飾演的老六被處理成了可有可無的角色。
比如韓醫生。
因為北極熊黑鼻，她才決定學醫，并在動物園裡做個獸醫，守護着園内動物的健康。
因為有這種人物小傳，即便筆墨不多，也能讓人物和故事變得飽滿起來。
還有主題。
" 人扮演動物 " 的設定不僅僅是為制造笑料，它還提供了一種溫暖的關照。
老園長穿上北極熊的衣服，然後以它的視角看待這個世界，才真正領略到了動物的無奈與悲哀。
與之對比，《動物園裡有什麼？》顯然丢掉了最核心的人物塑造和人文關懷，但它想做的喜劇部分又是相當浮誇和糟糕的。
它有什麼映照當下的改編嗎？
也有。
比如男主的人設。
在《秘密動物園》裡，泰秀想跻身上流，成為集團的正式律師，為此，他不惜站在大眾的反面，為上司阻擋讨伐。
而在動物園裡的生活，他開始與底層大眾相融，妥善處置好動物園的未來發展。
人物弧光簡潔、清晰。
在《動物園裡有什麼？》呢，石途是個社畜，處處被上司吳光輝欺侮。後來，他成為園長，開始了一波復仇舉動。
然後最終，他與反派團體的對抗，又淪為了一場鬧劇，社畜的人設并無顯著作用。
而像片中石途與吳光輝司機小董的電棍大戰，真正暴露了包貝爾的趣味。
這類戲碼，不禁喚起了曾經被他造作表演所支配的迷惑與幹嘔。
事實上，《動物園裡有什麼？》也顯現了不少國產喜劇的窠臼。
故事，買版權，奉行拿來主義。
笑料，湊段子，把惡心當有趣。
表演，浮誇風，拼了命胳肢人。
這也導致，觀眾想在電影院開懷大笑，變成了一件無比奢侈的事情。
有人說，《年會不能停！》在豆瓣拿下了 8.2 分，過譽了。
要派爺說。
如果考慮到當下的喜劇片環境，這可能還是低估。
