今天小編分享的财經經驗：韓國國會通過資本市場“60年來最大變革” 金融監管願賭上烏紗帽支持，歡迎閱讀。
财聯社 3 月 13 日訊（編輯 史正丞）據韓聯社等當地媒體報道，韓國國會在周四舉行的全體會議上，投票通過具有裡程碑意義的《商法》修訂案，可能對由大型家族 / 财閥主導的韓國資本市場產生深遠影響。
之所以說有可能，是因為這項法案由占據國會多數的反對黨提出。執政黨已經呼籲代理韓國總統、國務總理職責的經濟副總理兼企劃财政部長官崔相穆行使否決權。所以這項事關韓國資本市場的重大變革能否落地，甚至要看韓國政權的後續态度。
在周四的投票中，韓國國會共有 279 名議員出席，以贊成 184 人，反對 91 人、棄權 4 人的結果通過這一修正案。
擴大企業董事會受托責任标準
這次《商法》修訂案的主要内容，包括将董事會應忠實履職的對象從 " 公司 " 擴大到 " 公司及股東 "，并強制要求上市公司引入電子股東大會。
别看只增加了幾個字，對于韓國資本市場而言，已經是邁出了歷史性的一步。
現行韓國《商法》制定于上世紀 60 年代，當時的歷史背景是政府依賴于大家族控制的财閥推動經濟增長，所以在制定公司法時，為财閥提出的可能招致少數股東反對的可疑交易提供了法律依據。
韓國慶北大學法學院的 Lee Sang-Hoon 教授解讀稱，許多韓國大企業的大股東利益與少數股東并不一致，特别是在并購和其他資本交易中。鑑于有法律依據，企業董事會通常會認為那些可能違背少數股東利益的決策是安全的。Lee 教授也表示，即使這項修訂案被否決，仍然很有意義，這會是邁向 60 年來最大變革的第一步。
當然，這項修訂案本身仍有許多模糊的地方，在國會辯論中也可見一斑。
反對該法案的國民力量黨方面指出，這一法案可能會導致訴訟泛濫，進而威脅到企業經營。因為 " 讓所有股東都滿意的企業創新本來就是不可能的，為什麼要強迫企業做到這一點 " 。
韓國民主黨則強調，在韓國股市中剝離優質業務折價單獨上市，或故意壓低核心子公司價格與大股東公司合并的事情屢見不鮮，修訂法律可以阻止此類行為。
韓國金融監管主官：賭上職位反對代總統否決
韓國金融監督院院長李福铉周四在出席公開活動時，就商法修訂案相關問題回答媒體提問。他認為雖然現行的修訂案仍存在不足，但堅決反對代總統行使否決權。
李福铉表示：" 行使再議權一直以來都是針對那些明确違反憲法價值的行為，但這次（商法修正案）是否屬于這種情況，我持懷疑态度。"
他特别強調："無法接受把提升股東價值的相關讨論再回歸原點的決策，即使賭上職位也要反對。"
考慮到現在的代總統是主管經濟的副總理，李福铉指出 " 政府的經濟團隊若決定讓事情回到原點 " 是無法接受的狀況。
當然，李福铉也提出現行修訂案仍存不足之處，例如法律措辭中圍繞着 " 全體股東 " 或 " 所有股東 " 有關的模糊規範。但他也補充稱：" 我們清楚地知道，任何方案都不可避免地會有副作用。即使法律修訂的形式稍有不足，我們也應該思考如何減少這些副作用，而不是重新回到原點。"
