今天小編分享的軍事經驗:日本購美軍無人機無一交付 卻花了三千億維護?,歡迎閱讀。
原标題:購 9 年前買的美軍無人機無一交付,卻花了三千億維護?日議員怒斥岸田政府
(觀察者網訊)據日本《日刊現代》3 月 5 日報道,日前,日本最大在野黨立憲民主黨議員辻元清美在參議院預算委員會會議上質疑岸田政府 " 浪費 " 防衛費。她指出,日本 9 年前與美國籤訂合同購買全球鷹偵察機,但 9 年過去了,不僅一架飛機都沒有交付,日本還花了近 3000 億日元(約合人民币 152.98 億元)的維護費。而就在 2 年前,美國空軍又以 " 無用 " 為由,要求日本将 20 架無人偵察機 " 退役 "。
辻元的話令《日刊現代》震驚,該報不僅在文内指出日本的大型媒體幾乎沒有報道辻元的這番提問,還質問稱岸田政府決定将未來 5 年防衛費總額增至 43 萬億日元," 但究竟有多少費用可以‘實際’用于保護國民的生命财產安全?"
日本《日刊現代》報道截圖
" 錢在哪裡、哪裡的錢,從哪裡拿錢?"3 月 1 日,日本參議院預算委員會開始對 2023 财年預算案進行基本質詢,會上,立憲民主黨參議員辻元清美就首相岸田文雄提出的 " 異次元少子化對策 " 預算問題進行了提問。
岸田雖然此前幹脆決定大幅增加防衛預算,但對少子化對策的預算問題卻一再含糊其詞。例如辻元反復追問政府是否會為确保預算 " 增稅 ",岸田則以 " 現在不應該說任何具體的内容 " 回避了這一問題。
岸田含糊回答少子化預算問題的場景被不少日本電視台報道,但《日刊現代》指出,辻元清美的提問中還包含了其他重要的問題——當時辻元還質問了日本迄今為止防衛費的 " 浪費 ",而這一點日本的大型媒體幾乎沒有報道(盡管辻元在 1 日當天就發推提及此事)。《日刊現代》隸屬于音羽集團,是一份夕刊小報,雖然其不是日本新聞協會的成員,但加入了日本雜志協會。
3 月 1 日,立憲民主黨議員辻元清美發推指責政府 " 浪費 " 防衛費
" 我們目前買過的東西(武器)中有一種叫全球鷹的無人偵察機。9 年前就籤了合同。買的時候花了 613 億日元,之後又花了 2951 億日元的維護費。維護費幾乎是偵察機價格的 5 倍。" 辻元說道。她指出,相對于采購成本而言,從美國購買的無人偵察機的維護成本未免過高。
但更令人吃驚的是她接下來的話," 都過了 9 年了,還沒有一架(無人偵察機)交付。" 對于這一情況,《日刊現代》直接在報道内批評稱," 明明有沒有交付偵察機,維護費卻高達約 3000 億日元,這到底是怎麼回事?這本來是國民的血汗錢。"
3 月 1 日,立憲民主黨議員辻元清美在參議院質詢
然而,不僅如此,辻元在會上還提到,2 年前,美國空軍以日本與其籤訂合同裡的無人偵察機機種 " 無法應對中國 " 為由,要求日本将擁有的 20 架無人偵察機全部 " 退役 "。就此,辻元質問這一情況是否屬實。日本防衛省負責人則回答稱," 我們清楚 "。《日刊現代》稱,這一答案讓人 " 目瞪口呆 "。
《日刊現代》随後還整理了辻元提出的這些問題:美國空軍以 " 無用 " 為由決定 " 退役 " 的無人偵察機,日本卻花費了巨額稅金籤訂了購買合同,盡管如此至今還有 " 未交付的飛機 "。然後,包括這些 " 幽靈飛機 " 在内的維護費已經高達約 3000 億日元。《日刊現代》指出," 這樣一來,稅金再多也不夠用。"
而在明知這些防衛費被 " 浪費 " 的情況下,岸田政府還決定把 2023 年度起 5 年的防衛費預算總額增加到約 43 萬億日元,這讓《日刊現代》不禁質問道:" 究竟有多少費用可以‘實際’用于保護國民的生命财產安全?"
與《日刊現代》一樣,不少日本網民也對政府如此 " 浪費 " 防衛費感到不滿。
" 是國家的事務過于龐雜,以至于對預算都沒有周密的計算嗎!?與其提高稅收,不如從推進減少浪費開始。我承認防衛費是維持當今國家的必要開支,但浪費是不可原諒的,更何況還存在不被指出問題就不報告的情況。如果購入費和維護費真達 3500 億日元的話,那這本會對國民生活帶來多大的幫助…… "
" 這是在給美國上繳稅金嗎?就像一直不會消失的公共設施場館、道路預算,一直不會減少的官場‘旋轉門’,一直沒有削減的議員人數。這樣一來,我很理解為什麼 10% 的消費稅還不夠了。政府需要剝削人民到什麼程度才會甘心?"
" 比起提高防衛費,審查如何使用它更重要。這些事實情況必須要好好報道。"
還有一名日本網民一邊辛辣譏諷 " 日本就是美國的狗 ",稱不管無人偵察機有沒有交付,只要日本給美國上繳了錢,這件事就是 " 有意義的 ",但另一邊,此人也稱,日本政府必須徹查那些沒有交付的武器的維護費。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。