今天小編分享的财經經驗：“特朗普不懂，美國夢的本質其實是中國制造”，歡迎閱讀。
如今，新電視的價格之低令人驚嘆不已。十年前，一台 65 英寸的液晶電視可能要花 1500 美元甚至 2000 美元，而現在售價卻不到 500 美元。
在這個一切都很昂貴的世界——無論是汽車、房子還是雞蛋——知道你仍然可以在一天結束時，以較低的成本享受高質量的 " 有罪快感 " 節目，這多少讓人感到一絲安慰。如果你負擔不起一場奢華的度假，至少可以通過觀看《白蓮花度假村》來間接體驗一下。
多年來，美國消費者不情願地接受了這樣的交易。所謂的 " 美國夢 " 中的許多要素價格高昂，以至于對許多人來說遙不可及。醫療費用高得離譜，大學學費更是讓人咋舌，無論是買房還是租房，房地產市場都令人焦慮不已。
然而，消費品仍然是觸手可及的。玩具、服裝和電子產品等商品的價格一直在下降。我們容忍那些大件商品的高價标籤，一方面是因為我們别無選擇，另一方面是因為至少我們還能享受娛樂，保持聯系，并且可以用各種物品填滿我們的家和衣櫥。
也許你無法在生活中更上一層樓，曾經唾手可得的機會也已不復存在，但至少你可以在 Temu 上花 5 美元買到一些有趣又奇特的東西。
" 物質主義是我們消費公民身份的一部分 "
消費經濟是美國經濟引擎的驅動力。我們花錢來讓機器運轉。消費已經成為我們愛國責任的一部分—— 2001 年 9 月 11 日恐怖襲擊事件後，政治領導人告訴美國人繼續消費，不要讓事件 " 以任何方式幹擾他們的正常活動水平 "。想買就買的能力被視為美國自由的支柱。
" 如今，物質主義不再被視為恥辱。事實上，它已經成為我們消費公民身份的一部分。" 羅格斯大學歷史學教授、《垃圾：美國廉價商品的歷史》一書的作者溫迪 · 沃洛森（Wendy Woloson）說道。
這種對物品的快速消費現象也跨越了各個收入階層。The New Consumer 和 Coefficient Capital 的一項調查顯示，Shein 的消費者比普通消費者更有可能表示他們關心可持續性和環境——考慮到 Shein 的服裝和商業模式對地球并不友好，這一結果令人驚訝。
另一項來自信用卡數據分析公司 Earnest Analytics 的 2024 年 3 月分析顯示，近一半的 Temu（另一家廉價的中國零售公司）銷售額來自年收入超過 13 萬美元的人群。
鑑于财富集中在經濟頂端的現狀，這一結果是可以理解的：幾乎除了收入排名前 10% 的人之外，其他所有人都感受到了醫療保健和高等教育等成本的壓力，而廉價消費品成為了他們行使消費自主權的一種方式。在經濟形勢不确定的當下，每個人對價格都變得更加敏感。
特朗普政府最近的舉措對美國經濟中廉價商品的普及化有着重要的影響。總統采取了貿易保護主義的立場，實施的關稅可能會讓那些消費者已經依賴的廉價商品變得更加昂貴。
百思買和塔吉特等零售商已經開始發出價格上漲的警告。如果特朗普總統得償所願，Shein 和 Temu 提供的超低成本、看似愚蠢的商品供應可能會被切斷。服裝、電子產品和玩具的價格可能會進一步上漲——而這些商品直到現在一直是價格可靠的、可負擔得起的。
《新消費者》雜志的創始人兼主編丹 · 弗羅默（Dan Frommer）說：" 整個議程的核心是，讓我們不再默認選擇購買來自海外的最廉價、最糟糕的商品，而應該更多地在美國本土生產。"
然而，将商品的整個供應鏈從海外移回美國，如果真的發生，對消費者來說将是一個痛苦的轉變。我們已經習慣了 " 多多多 " 的世界，而不知道 " 少少少 " 是什麼樣子。
美國消費文化歷史學家蘇珊 · 斯特拉瑟（Susan Strasser）說：" 我們沒有經歷過收縮。這個系統一直在增長、增長、增長，而這個系統是建立在不斷增長的基礎上的。你希望本季度末的報告比上一次更好，這就是它的全部意義所在。所以在任何意義上，人們都沒有做好準備。"
" 我認為沒有人能夠準确預測下一次關稅行動将發生在何處。"
讓我們回到電視的例子——美國人偉大的 " 逃避現實 " 工具。像許多消費電子產品一樣，電視在變得更好的同時，價格也在下降。根據美國勞工統計局的數據，自 2000 年以來，電視價格下降了 98%。
市場研究公司 Circana 的副總裁兼消費技術行業顧問保羅 · 加尼翁（Paul Gagnon）說：" 價格下降的原因是企業的投資。" 他補充說，企業 " 持續在更高效的新型制造設施上進行投資，因此至少可以用相同的價格生產出性能更好的產品，或者以更低的價格生產出尺寸更大的產品。"
然而，這些活動大多發生在美國外部。
科技咨詢公司 Omdia 的電視研究負責人帕特裡克 · 霍納（Patrick Horner）解釋說，十年前，進口到美國的電視中有 49% 是在中國組裝的。但在特朗普的第一個任期以及當時他對中國實施的關稅之後，制造商将更多的組裝業務轉移到了墨西哥。如今，大約 60% 的美國電視進口來自那裡。
問題來了：在特朗普的第二個任期，他宣布在現有關稅基礎上對中國征收額外 20% 的關稅，他還威脅要對來自墨西哥的進口商品征收 25% 的關稅（至少目前計劃在 4 月實施）。
Omdia 估計，擁有現有工廠的制造商可能需要 6 個月到 1 年的時間才能将部分生產轉移到免關稅國家，但新建工廠則需要數年時間。同樣，沒有人知道特朗普的下一個目标會是誰。
霍納說：" 電視制造商正在考慮将一些組裝業務從墨西哥轉移出去，重新安置到沒有關稅的地方。但問題是，特朗普完全可以說，‘嘿，越南現在進入我們的視野了，他們現在也要被征收 25% 的關稅。’我認為沒有人能夠準确預測下一次關稅行動将發生在何處。"
加尼翁表示，2018 年和 2019 年特朗普征收關稅時，一些特定因素阻止了電視價格的大幅上漲。當時，零售商購買了額外的庫存，試圖趕在價格上漲之前囤貨，而這一時期恰好是制造關鍵零部件的供應鏈正在擴張并推動價格下降的時刻。
" 盡管關稅導致從中國進口的電視成本上升，但電視的許多零部件價格卻在下降。" 他說。然而，如今的情況已經不同了。" 很難想象，在從墨西哥進口到美國的電視成本增加 25% 的情況下，考慮到這些電視的利潤率，價格不會上漲。"
思考廉價商品時代的結束并不是一件壞事。我們能夠以驚人的速度積累物品，而無需考慮環境、勞動或其他方面的權衡，這種現象令人擔憂。我不想聽起來像個唠叨的人，但我們的孩子不需要那麼多玩具，我們的衣櫥也不需要那麼滿，而那部只用了一段時間的手機也不需要被替換。
獲得一個新的有趣的東西可能會帶來短暫的愉悅感，但大多數研究表明，從長遠來看，這并不會讓我們更快樂。我們變成這樣并不是我們的錯。企業和營銷人員讓我們變成了物品的追逐者，甚至連我們的政治領導人也鼓勵我們繼續購買。
如果關稅開始推高價格，讓那些原本觸手可及的東西變得遙不可及，我們會覺得這很煩人，也很不公平。商品的質量并不會一夜之間變得更高；關稅只會讓它們變得更貴。那台電視壞了之後并不是被設計成可以修理的，而是被設計成可以被替換的，不管替換的成本有多高。
斯特拉瑟說，修理東西不僅僅是一種物理技能，" 在某種程度上，它是一種情感技能，是一種與物質商品建立關系的方式，這與我們在過去 50 年、60 年、70 年所經歷的完全不同 "。
無論我們是否喜歡，美國夢在某種程度上與獲得廉價商品有關。它是一台巨大的電視，至少能讓你觀看足球比賽（假設你能在某個地方找到它的轉播，而這正變得越來越昂貴）。
它是一雙很快就被穿壞的運動鞋的替代品。它甚至是一個 " 生活、歡笑、愛 " 的标語、一個季節性的枕套，或者一個随機的節日裝飾品。而現在，所有這些可能都會被奪走。（BI）
