今天小編分享的電影經驗：強制停播下架後，還有觀眾舍不得？，歡迎閱讀。
真人秀有劇本，那早已是公開的秘密。
不管這些明星的表現多麼誇張，遇到的狀況多麼戲劇，哪怕是分歧冷戰争吵，其實大多都是為了節目效果刻意的設定。
而之所以會增加這樣的設定，也是為了收視率。
沒有爆點，哪裡來的話題，沒有話題就沒有收視率，而只有收視率高了，才能拉到巨額的廣告贊助。
但問題是，連真人秀都能造假，那麼其他節目會不會也有劇本。
選秀呢，智力競猜呢，歌唱比賽呢？
前段時間因為李玟事件而鬧得沸沸揚揚的《中國好聲音》在滔天的輿論中最終宣布停播。
起因，就有觀眾對于賽制裡存在黑幕的質疑。
作為一個冠名廣告幾千萬的王牌綜藝，停播一周的損失可太慘了，雖然大家都對《好聲音》如今的狀況表示活該，但電視台可是變着法地準備復播。
今天咱們就來看一部改編自真人真事的電影，告訴你，那些所謂高收視率節目背後的秘密——
《機智問答》
Quiz Show
這部電影上映于1994 年，因為劇情太過精彩，拿下了當年奧斯卡最佳影片的提名。
主演拉爾夫 · 費因斯，大名鼎鼎的伏地魔。
當年的他只有 32 歲，可謂是顏值的巅峰，光是那個露出虎牙的微笑，都能讓成武彥祖黯然失色。
本片的故事發生在上世紀 50 年代。
範多倫，大學的文學教授，日常最喜歡的就是讀書看報寫作。
由于人長得太帥，又出身名門，所以他在學生之間頗有威望。
妥妥的一個網紅老師。
這天範多倫找到電視台 NBC，想報名參加電視台的猜字節目。
這個節目的流程很簡單，就是主持人提出描述，然後嘉賓猜單詞，猜對了就有獎金。
可是在報名現場，他被《21 點》的總監一眼相中。
随後便被通知，可以開後門讓他參加《21 點》。
《21 點》作為 NBC 的王牌節目，收視率爆棚，每一期都能在全美造成轟動。
這個節目有點像咱們小時候看的《開心辭典》，由主持人提出問題，然後選手回答，問題的範圍海納百川，什麼類型都有。
在問答之前選手會在問題上标注分值，答對了就能拿到相應的分數，誰先拿到 21 分，誰就獲勝。
每一期都會有兩個選手同台競技，蟬聯冠軍的話獎金還會翻番。
範多倫在參加《21 點》之前，有個名為赫柏的選手已經蟬聯了十多期的冠軍，獎金已經累積到了 7 萬美元。
可以說這檔節目捧紅了赫柏，無論他走到哪裡，都會受到明星一般的追捧，他的街坊鄰居都将其視為偶像大加贊揚。
然而，赫柏的形象并不是那麼好，他缺了一顆牙。
每次節目開始之前，選手們都會念一段廣告贊助，赫柏的長相和敷衍的語氣，再加上未能增加的銷量，都讓金主相當不滿。
于是金主一個電話打給台長，台長又施壓給導演，導演迫于無奈只能讓赫柏 " 退賽 "。
怎麼退呢？
觀眾當時的熱情都在他是否能繼續衛冕，所以明着退肯定不行，節目組想了一個辦法。
按照設定，最後一題他會被問到 " 奧斯卡最佳影片 " 的相關題目，赫柏只要故意答錯，就能 " 功成身退 "。
憑啥啊，赫柏有點不服氣，可是他沒能得到一個解釋，反而是一個威脅。
《21 點》的收視率已經有些疲軟了，換句話說大家對你也已經看煩了，節目需要新鮮的血液，需要新的爆點。
不要試圖和電視台鬥法，不然你一分錢也别想拿到。
最終，赫柏妥協了。
于是被拉過去的範多倫瞬間收割了全場的焦點。
他又帥又聰明，有學識有背景，還是個大學老師，簡直符合金主的所有要求。
而對于觀眾而言，一個新的偶像誕生了。
起初範多倫并不知道赫柏是故意答錯，還以為是自己運氣太好了，有些受寵若驚。
可是要錄制下一期了，總監突然提前将他叫到辦公室進行快問快答。
說的再直白點，就是洩題。
範多倫大吃一驚，你們的題目不都是嚴格保密的嗎？
總監微微一笑，并說出了節目背後的秘密。
所謂的冠軍，其實都是他們一手炮制的，他們想讓誰赢就能讓誰赢，想赢幾場就赢幾場。
而他們之所以這麼做，都是為了收視率。
觀眾要看的是戲劇性，一期換一個人，那有啥意思，他們要看的是真正的大神的誕生過程。
而現在，範多倫就是那個位置的不二人選。
當然，他們還開出了豐厚的報酬，範多倫當時一周的課時費才 80 美元，而一期節目就能賺夠他一年的工資。
擱誰不心動？
就這樣，範多倫成為了這場騙局的主演，每一場的題目他都知道，但為了演出逼真的效果，他會當着鏡頭擦汗啊，嘆氣啊，搖頭啊，沉思啊。
而随着一場又一場的衛冕，他徹底紅了。
在學校裡學生們擠破了他的課堂，大街上被粉絲圍堵要籤名，回到家裡被親戚朋友各種表揚。
名和利，讓他徹底迷失了。
流量是無情的，沒了冠軍的頭銜，失寵的赫柏又回歸成了素人。
他的獎金因為投資失敗全部打了水漂，于是他找到電視台，希望能報名參加猜字遊戲。
結果被導演無情拒絕。
赫柏無法接受，認為這是卸磨殺驢，可是電視台根本不受他的要挾。
不過赫柏和節目的糾纏因為鬧上了法庭，還是讓當時在國會任職的律師發現了端倪。
50 年代，大約有 1500 萬美國家庭擁有電視機。
越來越多的民眾通過電視收看資訊，于是電視台的影響力越來越大。
所以當律師開始調查《21 點》的作弊事件時，幾乎所有知情的人都不敢說出真相。
更可怕的是，國會聽證會上，各大議員也是極力将問題往赫柏和節目導演的私人恩怨的方向引申，閉口不談電視台默許造假的行為。
他們不敢得罪電視台，因為他們還要通過電視台去拉選票。
最終，範多倫成了這次聽證會的關鍵。
範多倫和赫柏不一樣，他對于節目組給他提供答案的行為非常反感，他希望靠自己的真本事赢下比賽。
但是他再聰明再博學，也不可能答對所有的題目。
一方面不願意丢掉獲勝的虛榮，一方面又飽受良心的譴責，最後竟非常可笑地提出，讓節目組只給他題目，他自己去找答案。
在聽證會上，節目組的導演也進行了一番自我陳述。
我們是造假了，但觀眾看的很開心啊，又沒人受傷。
我們不是罪犯，我們只是在搞娛樂。
雖然這件事發生在 70 年前，但 70 年過去了，媒體在拼收視率上的花樣，卻是一點進步都沒有。
只不過當年是電視，而現在是互聯網。
觀眾想看明星們的真性情，于是他們就讓明星在節目裡撕逼吵架。
煽情可以博取同情，所以眼淚成了節目中最不值錢的東西。
電影的最後一幕，是一排排觀眾開懷大笑的畫面。
即使範多倫被揭穿，節目被下掉，還是會有其他冠軍其他節目出現。
而作為觀眾，我們被欺騙，很多時候都是自願。
就像一檔真人秀下面網友的評論，是劇本又咋了，我還要感謝導演讓我笑了。
