今天小編分享的電影經驗：不爛，但看膩了，歡迎閱讀。
繼續聊院線片。
今天評邱禮濤導演的《暗殺風暴》。
《暗殺風暴》沒有讓我失望。
因為看之前，我也沒有太高的期望。
這些年的陸港合拍片，有種復制粘貼般的感覺，總是一群熟悉的人拍着經典的港式警匪題材，偶爾也有驚喜，比如《拆彈專家 2》，但大多數時候，我們看到的是一個又一個雞肋的誕生。
他們拍沒拍累我不知道，但觀眾屬實是有些看膩了。
一位網友所言深得我心：
" 這些人來來回回，就像是一幫專門拍港式警匪片的公務員，做一天和尚撞一天鍾。"
《暗殺風暴》依舊如此，邱禮濤執導，古天樂、張智霖、吳鎮宇主演。
還是邱禮濤，又是古天樂。
其實能理解這個組合為什麼頻頻出現。
因為《伊波拉病毒》、《八仙飯店之人肉叉燒包》等片，我曾經非常喜歡邱禮濤，cult 片導演難得，社會學家型導演更少有。
古天樂更不用多說了，從小看到大，從白看到黑。
但邱禮濤現在成了行活類型片導演，上限不高，下限也不低，拍不出神作，也不會拍出太糟糕的爛片。古天樂的演技也是如此，數十年如一日的穩健，但也僅此而已。
對于普通觀眾而言，不知道看什麼的時候，選他們至少不會出大錯，但也很難獲得太多驚喜。
這個暑期檔，光邱禮濤一個人，就有三部電影上映。更誇張的是，今年他還有五部新片待上映。
你以為邱禮濤已經夠勞模了，再看看古天樂可能會吓到。整個 2023 年，上了的、沒上的、待上的古仔電影，兩只手都數不過來。
說句不好聽的實話，這倆人的确努力，但也僅限于努力了。
私以為，古天樂上一部能摸到 " 優秀 " 邊的作品要追溯到六年前的《殺破狼 · 貪狼》，但這六年裡他拍了多少電影相信大家心裡都有數。
而邱禮濤拍片多歸多，但也就一部《拆彈專家 2》算是佳作。
可當你用一張又一張真金白銀的電影票換來的卻是屢屢的失望時，那聲愛在卡在心裡真的難開口。
說回《暗殺風暴》，它絕對不是爛片，但你要讓我把它誇得天花亂墜，恕我無能為力。
影片改編自周浩晖的懸疑小說《死亡通知單：暗黑者》，有人稱周浩晖是 " 中國的東野圭吾 "。
雖然有點捧殺，但這也側面能說明周的水平還是不低的，在國内也有很大一批忠實讀者。
《死亡通知單》是周的巅峰作之一，所以原本野心挺大，定的是讓《踏血尋梅》的導演翁子光執導，雖然年初翁子光的《風再起時》也質量欠佳，但翁子光作為新一代導演，或許還能玩出幾分新意。不過，也不知道中途發生了什麼，最後導演變成了忙碌的邱禮濤，于是又一部行活誕生。
周浩晖是揚州人，邱禮濤幾乎是照搬原著，所以從觀感上而言《暗殺風暴》和以往的港式警匪題材都不同，呈現出來的電影感很弱，看上去更像是一檔類似《明星大偵探》的綜藝節目。
尤其真相揭曉那場戲，張智霖扮演的刑警羅飛就站在那，對着兇手開始個人演講，從頭到尾一五一十地捋了一遍案件經過以及他的推理過程，給人的感覺實在出戲。
影片的故事橫跨十年，十年前羅飛因一場爆炸案痛失好兄弟和未婚妻，從此一蹶不振。
十年後，一樁兇殺案讓羅飛與當年的爆炸案聯系起來。因為兩個案件的受害者，都收到了同樣一張 " 死亡通知單 "。
這之後又連續發生幾起殺人案，受害者也都同樣收到了 " 死亡通知單 "。
死亡通知單上标明的信息除了死者的姓名和日期外，還分别寫上了他們的死因，辦事不力的、勾結黑社會的、貪污的 ······ 總之各個都有理由。
所有的死亡通知單都出自同一個人的手筆，他給自己取名為 Darker。
Darker 嚣張到直接黑進警局系統，在警方開記者招待會時，直接連線螢幕公然叫嚣整個法務系統，說自己才是正義之劍。
羅飛要做的，就是從蛛絲馬迹中，找到當年好友與未婚妻之死的真相，以及抓住 Darker。
這就是《暗殺風暴》的故事框架，看上去還挺不錯。
周浩晖的原著裡有一個核心命題，當法律不能捍衛公正的時候，是否有人可以 " 替天行道 "？整部小說幾乎都是圍繞這個嚴肅命題展開。
但到了《暗殺風暴》裡，邱禮濤卻是放棄了這個重要的核心觀點，在片中對此只是淺嘗辄止，喊了一兩句口号，轉手将大量的篇幅，用在了如流水賬般還原小說上。
很多人看到這部《暗殺風暴》，會覺得它和去年韋家輝的《神探大戰》有相似之處。但不得不說，只是形似，并不神似。韋家輝雖然已經過了創作巅峰期，但表達還算完整，能把自己想說的東西拍出來，完成度夠高。
邱禮濤不同，他不是沒有表達，只是接的活兒太多，往往就懶得表達了。觀眾看膩了，他也拍麻了，就容易拍得沒有重點，拍完了事，能看就行。
《暗殺風暴》就是一部看不到重點的電影。
整部片子的陣容堪稱豪華，除了古天樂、張智霖、吳鎮宇之外，還有周秀娜、呂良偉、任達華、佘詩曼、胡杏兒、李子雄、黃德斌、陳國坤 ······ 連一個跑龍套的村頭阿婆都請來了羅蘭客串。
可再多的實力演員客串，也難以掩蓋影片的空洞。
邱禮濤做的就是将書中的主要情節都挑了出來，然後挨個分配給各個演員，演完了再組合起來，就成了《暗殺風暴》。
一百分鍾的片子，節奏很快，一場接一場的命案，一個又一個的反轉，每一個人臉上好像都寫着 " 打完收工 "，沒有重點，更沒有爆點。
回顧黃金時代的港片，哪怕再趕工，整部片子看完起碼觀眾是有記憶點的。
對于那些佳作來說，這些記憶點更是像是植入觀眾的腦子裡一般，久久難忘。
我或許會忘了《英雄本色》到底講述了怎樣一個故事，但我一定忘不了豪氣幹雲的小馬哥；我也許記不清《喋血雙雄》中李修賢究竟幹了什麼，但那教堂白鴿所承載的暴力美學影響了我的整個青春。
《甜蜜蜜》豹哥的米老鼠紋身，《天若有情》的摩托與婚紗，《快餐車》的傘棚下樓，甚至是《古惑仔》的 " 我叫山雞 " ······
可再回過頭看《暗殺風暴》，全片竟連哪怕一個讓人記住的點都沒有，我只能将這歸結于平庸。
而作為一部重懸疑推理的作品，影片還有一個最大的 BUG 就是讓古天樂演一個路人、乞丐。
當爆炸案與兇殺案沒有頭緒的時候，找來十年前的目擊證人，雖然面部有着燒傷妝，但難掩古仔的帥氣，讓人一眼就能認出是古天樂扮演。
啊？古天樂？他演一個乞丐？目擊證人？兇手還用得着猜嗎？
可以說從古天樂出場的那一刻起，整部片子就失去了懸念，只看導演怎麼蓋棺定論了。
除此之外，其它諸如發現自己身上綁了炸彈不打給拆彈組而打給男朋友，" 剪紅線！啊不對！剪藍線！" 然後砰的一聲炸彈爆炸的離譜；看見朋友家中進歹徒不趕緊打電話警告而是選擇爬十層樓的降智；以及持槍打歹徒不小心打死自己好搭檔的黑色幽默 ······· 我實在是接受困難。
當兇手被逮捕，以為一切終于塵埃落定的時候，古天樂放言，其實他不是 Darker。
到這裡，影片呈現了 " 食神式 " 的藝術性表達：
原來世界上本沒有 Darker，又或者，人人都是 Darker。
可問題是，邱禮濤從一開始就摒棄了原著 " 正義執行 " 的讨論，全片都走了普通警匪片的路子，只為找一個真兇。
通常我們都會講影視改編應該取其精華去其糟粕，《暗殺風暴》有意思，去了精華，徒留平庸。
對此我想說六點：
······
