今天小編分享的軍事經驗：“氫彈試爆”是一場烏龍，國防科技無需誇張叙述，歡迎閱讀。
看到很多人都在網上轉發一條消息，消息講的是什麼東西？" 中國成功在野外試爆了一枚氫彈，火球持續兩秒以上 "。
看标題給我吓了一跳，再往下看具體的内容，這個消息來自于《南華早報》，稱國内的研究人員試爆了一枚氫基爆炸裝置，這是一枚重兩公斤的所謂的 " 氫彈 "，在不使用任何核材料的情況下，将其點燃形成一個溫度超過 1000 攝氏度的火球，火球持續了超過兩秒鍾，宣告此次實驗的成功。據稱這個所謂 " 氫彈 " 爆炸威力相當于 TNT 的 15 倍。
又專門在網上搜了一下，看到《南華早報》的原始的标題，原始的标題是 " 科學論文顯示，中國試驗非核氫彈 "。到這基本上我就明白怎麼回事了，這又是一個大喘氣的所謂的新聞，試驗僅僅是一個使用氫氣作為燃料的爆炸裝置，而非所謂的 " 氫彈 "。
那麼這個爆炸裝置使用的爆炸材料是什麼？是鎂基固态儲氫材料，也就是所謂的氫化鎂。氫化鎂被包裹于爆炸物的外部，爆炸物爆炸加熱氫化鎂，使其分解引發後續的爆炸。最初那個爆炸裝置相當于一個引信，真正的主爆炸是氫氣的爆炸。說白了，這就相當于一個儲氫罐的爆炸，就和溫壓彈和煤氣罐是一個原理的。
氫彈這個詞是不能亂用的，因為氫彈這個詞是一個專有名詞，氫彈的爆炸是必須具備核反應的，而普通的炸彈的爆炸產生的是化學反應，化學反應和核反應完全不在一個量級上。
再看一看這個新聞當中所做的具體描述，稍微有點專業知識的人都會哈哈一樂。首先溫度 1000 度的火球，這個對核爆炸裝置來說，那簡直是小兒科的小兒科了。再看他講火球持續了兩秒，火球持續了兩秒是好事嗎？對普通爆炸來說并不是好事，因為對普通爆炸來說，爆炸的總能量是一定的，那麼這個總能量爆發的時間越短，爆炸力就越強，反之爆炸的時間越長，它的爆發力就越小。如果把這個時間再延長一些，那就不是爆炸，而是燃燒了。
至于說爆炸威力相當于同等 TNT 的 15 倍，這個也不是說氫氣有多厲害，因為這一個爆炸前面說了，和溫壓彈是一個原理，它的爆炸材料當中僅僅是燃燒組分，也就是氫氣，并沒有氧化物的組分，所以它的爆炸是利用了空氣中的氧氣，這樣一來它的爆炸威力當然比普通的類似于 TNT 的這種爆炸威力要強一些。而且從描述的結構當中，也明顯可以看出這是一個二次爆炸的爆炸裝置。那麼這個東西軍用意義有多大？不能說沒有，但是現實當中，作為高能炸藥的替代品，幾乎是不可能的。
其實對《南華早報》這個媒體，我已經關注了挺長時間了，它經常會爆點所謂的大料，而且很多的爆料都是和國防科技相關的。那麼這樣的一個港媒，它的信息來源在哪裡？它為什麼能爆出這麼多與國防科技相關的信息呢？其實看一看這個消息的原始的标題，你就明白了，原始标題是科學論文顯示，顯然這屬于 " 論文黨 "，也就是說從國内的科技期刊當中搜尋來源，找到了一些東西，對其加以包裝甚至誇張式的描述，于是就成了爆料式的新聞了。
我們的國防科技技術進步，有了成果，有了新的更厲害的武器裝備，當然是好事，大家都高興，但利用這個心理，搞所謂爆料式的新聞，來争眼球、奪流量，這個對于一個新聞媒體，特别是正規的新聞媒體來說，未免是有點走下三路的感覺。那麼對這一類的新聞，我想普通的網友也應該多注意點，網上的專業人士和關注相關領網域的大 V 們，也應該及時給大家解疑釋惑。
