今天小編分享的娛樂經驗：《我在長征路上開超市》開播炸了，被要求停播下架，為何罵聲一片，歡迎閱讀。
短劇的迅速發展，也給了影視劇市場一拳重擊。
從眾多網紅大量湧入，到周星馳直接設立短劇基地，閱聽人人群也從年輕女性逐漸擴大到中老年市場。
短平快，還不需要過多演技，從 " 霸道總裁愛上我 " 到 " 嫡女重生 "，這塊巨大的肥肉，可以說讓網友一時之間難以自拔。
當然，其中不乏豆瓣突破 8 分的高質量短劇，可大部分也都是為了撈快錢的套路式作品。
如今，這種劇竟然已經 " 進化 " 到抗戰時代了。
《我在長征路上開超市》就這麼猝不及防地大爆了。
短短 5 集，每集只有不足十分鍾的體量，竟然 7 個小時單集播放量就已經突破千萬，24 小時話題量直接 2 個億。
相信大部分觀眾，在看到劇名的那一刻，就已經感覺到一些不對勁了。
不過人民文娛，當即發了條博文力挺。
并表示女主蘇梅梅與戰士的對話，是一場 " 雙向奔赴 "。
說實話，看到這個點評我都覺得莫名其妙，咱們還來不及敬仰，誰配得上和那些戰士 " 雙向 " 奔赴啊。
果然，點開評論區，網友都已經給這劇噴上天了。
有人說漢奸都不如這劇的 " 殺傷力 " 大，能過審還被央視點贊，簡直離譜到姥姥家了。
對于《我在長征路上開超市》這部短劇，争議還是比較大的。
一部分網友認為，吐槽的人是小題大做，大部分網友則覺得這種題材不适合以該劇的形式呈現。
在我看來，該短劇的問題還是值得好好探讨的。
這回，咱們客觀冷靜地分析一下，《我在長征路上開超市》，究竟不對勁在哪裡，歡迎大家在評論區發表自己的看法。
問題不在穿越，不要轉移重點
無論什麼題材加入穿越元素，總能博得眾多看點。
而《我在長征路上開超市》，講的也是開超市的女主穿越到長征時代，給戰士們開超市的故事。
不少人覺得這是在娛樂戰争，這種穿越的幻想太過膚淺。
實際上，問題的關鍵并不是穿越。
《我在長征路上開超市》能獲得一些觀眾的認可，也是因為抓住了不錯的立意。
我們在了解不朽的紅軍精神後，總想如果能為祖國獻上自己的一份力，讓戰士們不要遭受如此艱苦的環境。
這本身是沒有錯的，所以，女主在穿越後想要戰士們過得更好，也不是問題的關鍵。
如果一味抓住這點不放，恰巧給劇方狡辯的理由。
所以，真正的問題在哪裡，我介紹一下具體劇情，就非常明顯了——
解構歷史，沒參透真正的紅軍精神
當女主第一次穿越時，第一位群演舉着槍抵到女主後背，說了這麼一句話：
你紅軍爺爺在這兒呢！
雖然對于他們來說，女主算是 " 奇裝異服 "，但，一看就是個身單力薄的女性，全身沒有任何武器。
且看臉總能看得出是中國人吧。
不是戰場上對着日本鬼子，而是不知道身份的女性，來這麼一句話，想要表達什麼呢？
先開始，幾個人不同意拿超市裡的東西，口口聲聲表示 " 不拿群眾的一針一線 "。
可一看到肉包子，就把前面說的話全都抛之腦後了。
女主說用東西換，他們竟然真的用青稞面來換了幾個肉包子。
我想問一下，即使是自己攢了很久的東西，一看到百姓拿出不對等的來換。
這便宜，他們會占嗎？
幾個群演拿了包子，掰開看到餡料，表示包子皮男的吃，肉餡熬湯給女的喝。
原本這句話還讓我有些動容，确實，戰士們看到好東西，第一時間總是會想到還在挨餓挨凍的戰友。
而且他們是真的非常尊重女性的。
結果鏡頭一轉，都已經黑天了，外面雪花飄飄，三個男的在超市裡吃泡面。
觀眾：？
說好給戰友帶回去的呢？
外面還下雪呢，别人在挨凍，你們在超市裡又吃又喝，吃到泡面還給吃哭了。
這，是不是把崇高的紅軍精神給膚淺化了。
而且，在服化道上，根本看不出劇組對戰士們的崇高敬意。
看看這仨人穿的襯衫，不知道的還以為是現代流浪漢，衣服材質這麼好，沒有一點破洞，臉上抹點鍋底灰湊合湊合就出鏡了。
後面的劇情也是如此。
女主帶着一大兜子面包，幾盒藥來到部隊裡，領頭的直接拿過來就一頓感謝。
咱也不知道前面說的 " 不動群眾一針一線 " 被誰吃了。
聽名字别扭，看劇情越看越别扭。
穿越不是問題關鍵，點開正片，處處都是問題，大家排隊來超市領東西，這個場面是真的 " 居心叵測 "。
偉大精神不能自以為是，内容映照劇組的高傲
說實話，人民文娛的點贊，讓我覺得幕後的編輯，要麼是壓根就沒看劇。
要麼，對這方面的敏感度太過薄弱了，根本不像是專業 " 文娛 " 行業的工作者。
點贊的三方面内容，根本沒有結合真正的劇情，問題有二——
其一，偷換概念。
用現代人對紅軍的崇高敬仰，來讓網劇中女主的做法合理化。
大家的想法，和劇中應該表現出來的内容是沒有關系的。
感動的是歷史真正世間，用這種評價來誇贊短劇，就是偷換概念。
其二，混淆視聽。
小作文的内容，大幅度表述該劇 " 貼近現實 "，能夠引發年輕人共鳴。
實際上，看看上面我列舉的部分情節，就能看得出來，這所謂的 " 貼近現實 "，只不過是現代人的心理，而非真正的紅軍精神。
而抗戰題材，無論從誰的視角展現，最核心的，永遠是戰士們堅定的信仰和不朽的精神。
這劇該怎麼拍？
是女主穿越到那個年代開超市，琳琅滿目的東西，大家或許在嘗過現代美食後，依舊挨餓挨凍，不拿任何東西。
女主淚流滿面塞了一大袋面包，第二天以為大家是來排隊，實際上除了藥品，食物全都還了回來。
你說，這個劇情，是不是更合理一些？
結語
觀眾只是消磨時間，可這種劇，卻極容易被有心人利用。
又或者，拍短劇竟然手都伸到抗戰穿越題材上，是不是本來就有人别有用心呢？
網劇中的人物，可以在長征路上開超市，甚至開飛機都可以，但，如果将烈士們的精神膚淺表面化，就算主角什麼也沒幹，這劇都不應該存在。
不難看出，編劇就是想凸顯女主的爽感，以為能讓現代人共鳴，實際上，能讓我們感慨仰慕的，只有為了美好的明天奉獻自我的戰士。
回到影視劇方面，其實這類作品咱們不是沒見過。
還記得被罵到豆瓣評分都不敢開的《我本是高山》嗎？
當《山花爛漫時》口碑收視齊飛，《我本是高山》的淺薄已經無處遁形。
看看真正的抗戰作品，再看《我在長征路上開超市》，是不是對比已經出來了。
編劇編出這樣的劇，導演拍成這樣，演員還就真敢演。
有問題的，到底是誰？
