今天小編分享的娛樂經驗：中國觀眾，被删麻了，歡迎閱讀。
沒想到，打敗 " 删減 " 這個話題的不是 " 不删減 "。
而是習以為常。
前些天《小醜 2》上映，估計大部分觀眾都覺察到了，影片中有幾處極其生硬的删減，打斷了電影的節奏。
可讨論度，卻小得可憐。
因為是 " 爛片 "？
不。
因為與此同時，在國内的幾個影展中，也出現了幾部電影不可思議的删減。
除了少部分影迷的讨論，這些話題沒有激起一點點的水花。
為什麼會如此愈演愈烈？
于是今天，我們就再來聊聊這個看似 " 老生常談 " 的話題。
不妨，先從《小醜 2》談起——
01
非必要删減
《小醜 2》的删減很有代表性。
甚至乍一看。
會讓人覺得，這像是我們在工作中，為了完成某個 KPI，而随意挑選的結果。
比如，激情戲——
這操作咱熟，你也知道好萊塢大片喜歡搞資本主義聲色犬馬那一套，哪怕是諾蘭拍個嚴肅的《奧本海默》，也存在少兒不宜的畫面。
以往，我們會給它穿個小黑裙。
可是呢，大概是小黑裙的威力實在是小，而且咱 PS 技術太完美，搞得很多人真假不分，體現不出來剪刀的存在感來。
于是這一次，全部删除。
但等等，《小醜 2》裡還有激情戲？
有的。
故事進展到小醜女走進監牢，給小醜畫上妝的那一刻，小醜走向小醜女，然後——沒了。
嗯，可以腦補出兩小時靈與肉的大戰。
可問題是，真的需要删嗎？
且不說片段缺失會影響對故事的理解——
親密行為中，小醜問莉：你可以幫我嗎？
這個要求，你可以理解為亞瑟試圖借助小醜女，完成小醜人格的復活，也可以理解為，這就是亞瑟在監獄的禁閉室裡，幻想着莉，并完成的一次自渎。
光就說這個場景——
倆人連衣服都沒脫，這樣的尺度在任何國產愛情片裡，都沒有資格談尺度兩個字。
卻被删了個幹淨。
Sir 只能說，華納大約真的是得罪誰了。
第二場删減，男男親吻——
看到這四個字你大約也是心領神會了，的确該删，畢竟不符合我們健康向上的精神面貌嘛。
就像《波西米亞狂想曲》裡，或者《神奇動物》裡，都删除了類似的場景。
but，Sir 覺得這其實是一次習慣性删減。
怎麼說？
先看場景——
在電影開場後的 15:43 分，瘋人院裡的一位病友走來，跟他說：看守說你會教我如何接吻，他們說，小醜的吻技像接吻之神一樣，從來沒有人親過我。
此時，在一旁的守衛說：我打賭他會像掐死老鼠那樣掐死他。
但，亞瑟站了起來，輕輕地親吻了這個小夥子的嘴就離開了。
同性戀傾向？
Sir 反正是沒看出來，畢竟愛情、激情，在這裡通通都沒有。
它只有 " 同性 "，沒有 " 戀 "。
這個吻，是一個憐憫，可憐這個小夥子所說的 " 沒有人親過我 "；也是一個無奈之舉，在這裡，如果不學着低頭，聽守衛的話，也許又免不了皮肉之苦。
這是亞瑟在麻木地服從。
所以，删減的原因在 Sir 看來只有一個——
萬一呢？
萬一有人把這段戲理解為同性戀宣揚呢？萬一有人覺得，外國人都是洪水猛獸，連男的都是互相親吻呢？那多不好啊。
畢竟。
咱也不能保證每個觀眾都是理性的，是吧？
好，既然前兩處都屬于誤傷，那麼有沒有不誤傷的呢？
也有。
第三場删減，暴力——
這大家都熟，常規操作嘛。
故事裡的場景是，亞瑟在法庭上幻想着自己殺人，他用法官錘砸死法官的場景裡，他砸了 8 次，錘子落下的聲音都讓人覺得小醜的恐怖、癫狂。
在内地的電影裡，只有一下。
該不該删？
該。
畢竟《浮城謎事》那段錘子砸頭，是從 13 次删減到了 3 次，《堅如磐石》裡，扳手落下的次數，也從 5 次變成了 3 次。
既然國產片都是這個待遇了，好萊塢自然也得一視同仁。
哪怕這段情節是小醜幻想中的場景，也不行。
在我們的銀幕上。
幻想，也不能過于激烈。
所以你看，《小醜 2》的這三處其實都是非必要删減。
你完整上映，甚至可能都沒什麼人讨論。
可是啊，或者是因為慣性，或者是因為過于謹慎，終究還是極其生硬地删了。
這讓《小醜 2》，變成了大多數人眼裡，" 支離破碎的爛片 "。
02
愈演愈烈
當然，Sir 說這些也并不是想替《小醜 2》辯護些什麼。
而是在說，現在的删減，其實已經愈演愈烈，甚至到了一種無法理解的地步了。
甚至于新片删減已經無法形成話題。
得要變着花樣，在看似不可能的地方搞點事情，才能引起一點點注意。
比如，手動遮擋我們熟悉的華語片——
在前不久，IM 兩岸青年影展在福建平潭舉行。
其中，還有在内地難得一見的幾部經典作品，像是侯孝賢的《童年往事》、《戀戀風塵》，或是楊德昌的《青梅竹馬》《恐怖分子》《海灘的一天》等等。
絕對是值回票價。
但，當觀眾們充滿期待地坐在電影院裡，卻遇到了這樣的情況。
放映前有工作人員出來提醒，會有黑屏的情況，請大家不要驚慌。
而這個情況不止一場，而是三場楊德昌的電影，都有黑屏。
而侯孝賢的《戀戀風塵》裡也難逃其手擋的人為黑屏，甚至，是一部電影出現了三次。
△ IM 兩岸青年影展的群聊天截圖
比如《戀戀風塵》裡，金門島上的連長收留了因為船壞了而流落到小島的廣東漁民一家。
這個場景裡，侯孝賢用阿遠寫信時的旁白，道出了一個細節：
當他們送漁民去難民所時
連上所有人都在辦喜事
能拿的都拿出來給他們
他想展現的，是大時代下，兩邊政治立場不同下的人，卻面對着同樣模樣、語言的血肉同胞們，不可抑制的親切。
可現實是。
2024 年，這把大手一捂。
切斷了電影裡的溫度。
好吧，如果你說這些影展是因為電影沒有公映許可證，主辦方怕引發什麼争議，而做出的自保行為。
那麼下面這個例子，就很耐人尋味了——
在這個月的 7 号，廣州舉辦的 " 光影羊城影展 " 裡，兩部電影《黑炮事件》《站着啰，别趴下》裡還被觀眾看出來了删減。
有影迷反映，《黑炮事件》裡将教堂一處的内容被删了；
并且，還有網友也反映，在《背靠背，臉對臉》裡也删掉了兩處，不能提準生證。
還有。
最近，廣州的影展裡徐克的《青蛇》又一次重登大銀幕。
自然，那場農婦在竹林產子的畫面也是一删為淨。
這都是什麼電影？
前兩部都是曾經在國内公映過的，經典國產片。
後一部，則是年年都會在六公主上重播的電影。
在各大網站都能找到，在無數的電視台也都播過。
可是呢。
這些八九十年出生的 " 孩子 "，過了幾十年，卻被突然告知，你不該被這麼輕易地生下來。
這讓人會作何感想呢？
Sir 只能說，得虧了這些電影生的早，不然，能不能被大眾看到，也還兩說呢。
03
還是要推石頭啊
老實說，關于類似的話題 Sir 實在已經寫過無數次了。
每次寫完都有一種無力感。
仿佛往虛空中投擲了一枚标槍，無視的人依然無視，留不下一點回音。
為什麼？
以前，Sir 還覺得，也許是我們的聲音不夠大，傳得不夠遠。
但最近，卻發覺，或許有關電影的讨論，都是如此結局。
比如屏攝——
我們說過很多次關于屏攝的話題，從道德，到法律，關于這方面的問題 Sir 甚至覺得已經無需再聊了。
可結果呢？
前段時間《哈利波特》上映，連官方媒體，都毫無負擔地轉發盜攝者的微博，只為了一次沒什麼效果的宣傳。
不是薛之謙打敗了影迷。
而是，根本就沒什麼人在乎影迷。
比如評論——
關于拿電影的 " 三觀 "，電影人的 " 三觀 " 來批評電影的問題我們也再三聊過，" 拉踩 "、" 屁股歪了 "、" 夾帶私貨 "、" 政治不正确 "、" 媚男 "、" 女拳了 "、" 資本入侵了 "...... 這些詞語越來越高頻。
電影評論大字報化問題越來越嚴重。
前段時間《出走的決心》上映，這樣的場景又重現了一遍。
甚至電影本身——
我們常說，電影是電影，短視頻是短視頻，兩者不一樣，也不該一樣，電影院之所以仍舊存在是因為電影無可替代，而不是短視頻無可替代。
可現實是。
電影的短視頻化越來越嚴重，以至于觀眾走進電影院的興趣越來越低。
畢竟同樣的故事，如果我在電影院和電腦前的體驗幾乎沒有差别，那麼我為什麼還要走進電影院呢？
一個數據——
今年，國慶檔觀影人次 5209 萬，與 2023 年的人數 6510 萬相比少了一千萬人；與 2021 年的 7384 萬人相比，少了 2000 多萬。
當環境不可避免地走向滑坡。
我們對國產電影的信心，也就一步步沉寂了下來。
觀眾，把電影抛棄了。
造成這一切的原因，其實也是顯而易見——
絕大部分人，其實并不在乎電影。
沒錯，任何國家和地區，電影都具有着雙重屬性，一是社會屬性，一是藝術屬性，這無可厚非。
可我們呢，往往只有前者。
于是一部電影的藝術價值并不重要，甚至能不能稱得上藝術也不重要，重要的是它能不能為大眾提供娛樂，會不會在社會上有所影響。
于是删減，沒問題。
下架，沒問題。
因為眼睛的大小而罵死一部電影，同樣沒問題。
誰在乎藝術本身呢？
只有影迷。
而影迷，又是這個系統裡，最不重要的一個群體。
悲哀嗎？
可以前，我們不是這樣的。
還記得在 80 年代時期的電影，電影的創作者們還在努力在電影裡尋求獨有的知識分子的 " 作者性 "。
他們還尊重藝術。
在這個大膽、尖銳的電影創作時代中，有許多電影制片廠是為了 " 中國電影崛起 " 而努力，或是做出更多嘗試的。
像是，西安電影制片廠的廠長吳天明就将推動中國電影發展當做自身職責。
要創作更多創新的作品。
而這種創新，是需要試探各種邊界，美學，以及政治的。
是可以面對尖銳的問題，迎難而上，大膽指出的。
就算影片極富争議性吳天明也毫不反對
他認為這也是西影需要去做的事情
需要試探各種邊界 美學的以及政治的
如果社會上有難以解決的問題
那就放到電影裡表現出來
不要忽略這些問題
當作不存在
讓我們不再粉飾對中國社會的看法
所以我們不是不能尊重電影。
而是在一個從眾的環境裡，大多數人都會跟着主流的價值取向走，不幸的是，當下的主流觀念是——
電影算個屁。
這，恐怕也是 Sir 明知無力，卻依然三番五次地重申這些道理的原因。
主流之外，至少我們這些影迷，還在愛着電影，而正是因為有着這樣的愛，所以還在無望地期待。
我們從山底日復一日地推着石頭，艱難地上山。
然後看着它落下。
接着再推，再落，周而復始。
為什麼我們要做一個個西西弗斯？
難道這不蠢麼。
蠢。
但是，曾經電影給過的感動與震撼，實在是太多了——
它告訴你，什麼是活着，也告訴你，為什麼活着。
它曾有過輝煌。
以至于如今的暗淡，也并不能完全遮住它的光彩。
所以，我們依舊期待電影會有被尊重的那一天。
無論，它多麼遲地到來。
本文圖片來自網絡
編輯助理：小田不讓切
