今天小編分享的遊戲經驗：《龍騰世紀：影障守護者》評測8分：倒也還行，歡迎閱讀。
精密的裝置藝術。
《龍騰世紀：影障守護者》是一款令人犯難的遊戲。
對系列粉絲而言，《龍騰世紀：影障守護者》是個絕對的異類。它徹底抛棄了經典的小隊策略玩法，全面轉向節奏更快、反饋更為迅猛的動作化戰鬥。黑暗奇幻的系列基調也一掃而光，暴力或性暗示的視覺元素被基本剝除，整體劇情也更積極向上。卡通化的美術風格更是與一眾寫實主義的前作格格不入。
但這并不妨礙它成為一款現代遊戲工業加持下的精美產品。
遊戲的制作非常精良，劇情文本充沛，玩法設計穩中求進，許多地方都在水準之上。單就設計層面，有多少玩家讨厭《龍之信條2》，就會有多少玩家喜歡，或者至少能接受《龍騰世紀：影障守護者》。比起前者，《龍騰世紀：影障守護者》無疑更加流暢完整，正反饋也更加清晰。它的好是标準化的，絕大多數玩家都能從中找到樂趣。
如果沒有政治正确風波，本作理應收獲更好的口碑，甚至有成為佳作的潛質。《龍騰世紀：影障守護者》中的價值觀說教遠沒有到泛濫的程度，但其口号式的半強制引入形式，實在令人難以恭維。就仿佛看了一場必要但尴尬的主旋律電影，不過是美國版本，也許制作組确實希望傳遞正向的社會理念，但最終結果無疑是南轅北轍。
不過，有個觀點需要聲明："政治正确"根本無力摧毀《龍騰世紀：影障守護者》，或者哪怕任何一個遊戲。
逆向思維一下，"政治不正确"也救不了那些本身就能力低下、敷衍了事的廠商——說句不正确的話，黃油還分三六九等呢。能被安插進來的異物輕易拿捏生死，電子遊戲又豈是如此不便之物？至少我覺得不是，好那就是好，差自然就是差。哪怕已經被貼滿标籤，但至少就遊戲本身而言，《龍騰世紀：影障守護者》并不醜陋。
它的畫面表現在本世代堪稱優秀，首發的優化表現好得甚至讓人有點不适應。在強調第三人稱動作元素的玩法框架下，遊戲硬是沒有出現哪怕一次圖形和物理Bug，吓得我一度懷疑本作是不是抛棄了寒霜引擎。如果從軟體工程的角度上看，那麼《龍騰世紀：影障守護者》還真就是BioWare最成熟的一部作品。
而在玩法層面，完全向"質量效應"系列看齊的即時戰鬥，加上低配"3D馬裡奧"式的地圖探索體驗，讓本作真正成了一款内容翔實、系統完整的動作遊戲，而不是像系列的後兩部作品一樣，需要用蹩腳的戰鬥動畫和開放世界遮遮掩掩。如果僅論操作樂趣，那麼《龍騰世紀：影障守護者》無疑超越了系列的所有作品。
玩家操控的主角洛克是一個典型的ARPG主角——你可以用遠程和近戰的輕重攻擊組合壓制敵人，選擇閃避或者彈反來反制敵人的特定攻擊，通過積攢能量資源來釋放終結技。遊戲提供了法師、戰士、遊俠三種操作類型的大職業，每個職業三種專長，共九種不同的技能組和戰鬥風格。
每個專長都有符合自己的天賦構築和戰鬥手法。譬如，灰衛勇士的天賦組更适合防御盾擊和火元素傷害，而收割者戰士更适合持續輸出和壞死元素傷害。此外，專精還可以任意搭配通用天賦，些微改變角色的性能傾向。雖然天賦點以數值居多，但也有一些足以改變操作手法的關鍵主被動技能。
當然，作為一款動作遊戲，《龍騰世紀：影障守護者》的專精區分度肯定沒有角色扮演那麼大，畢竟玩家可以通過手法來抹平區别。譬如戰士這個職業，只要熟練掌握盾反和蓄力等基礎動作機制，擊殺敵人就只是時間問題。單個專精的戰鬥體驗到中期就會變得重復，好在遊戲能自由退還更新點數，給玩家留足了體驗空間。
戰士、遊俠這些物理職業自然是變得更好玩了，而法師則不可避免地被這套即時動作系統矮化成了技能發射器。這種固定功能、無法自組法術書的所謂"法師"，也是整個系列不斷簡化角色扮演要素的縮影。
盡管角色構築深度不足，但《龍騰世紀：影障守護者》的戰鬥仍然能維持一定的樂趣，至少是一定的爽感。這首先得益于出色的視覺表現和動作調教，雖然鏡頭調度略顯單板，但遊戲的攻擊和受擊反饋明顯，且充滿大範圍、高密度的華麗技能特效，同時所有敵人的動作都可以互動打斷，只可惜同屏人數還不夠多，否則都能當半個"無雙"玩。
此外，《龍騰世紀：影障守護者》的裝備構築系統也提供了多種機制性的新體驗。遊戲中的史詩品階裝備可以提供獨特的流派效果，譬如增加可持續傷害的疊加層數，或者讓不同種類的傷害或者護盾治療等數值互相轉換，從而強化某個核心技能的出傷。除了普通的可升階裝備外，遊戲裡還有一種獨特裝備，這些獨特裝備的數值和效果往往不如頂級裝備，但卻能徹底改變玩家的輸出手法。
譬如，有一把盾牌在彈反時能虹吸周圍的敵人，非常适合作為起手，搭配近距離的爆發式範圍技能；某件裝甲在低生命時會觸發大幅減傷偏轉，可以和另一個降低生命值上限，但提高低生命值觸發門檻的戒指一起使用，提高低血增傷流的容錯率。這些再加上角色的天賦構築，為《龍騰世紀：影障守護者》的動作戰鬥玩法提供了相當的内容厚度，保證了遊戲作為ARPG的基本遊玩樂趣。
有趣的是，遊戲的裝備系統不僅參與了戰鬥環節，而且還通過收集物和戰利品的位置擺放，銜接起了本作動作玩法的另一個主要版塊，即關卡探索。
《龍騰世紀：影障守護者》抛棄了前作重復空洞的開放世界，回歸了寬線性的關卡制。遊戲為不同的地圖制作了大小不一的箱庭關卡，這些關卡的設計密度非常高，高低差和回環型的地圖結構猶如家常便飯。尤其是遊戲中的大型城市德凡特，制作組在這個大箱庭地圖上銜接了大量的支線小箱庭，同時這些小箱庭之間也四通八達，讓整個城市的探索路線交織成了一個完整的密集網絡。
盡管其中不乏"為了捷徑而捷徑"的暴力堆疊，而且由于傳送點過于方便且密集，很多路線玩家都沒必要走第二遍。但還是那句老話，有設計總好過沒設計，至少第一遍遊玩時，遊戲的地圖是能提供充足探索欲的。
除了四通八達的連通結構外，遊戲的地圖還包含了相當高密度的環境解謎。和某些讓人頭疼的解謎環節不同，《龍騰世紀：影障守護者》的環境解謎非常輕度，基本是一些簡單的視角切換和平台跳躍，可以在探索過程中非常自然流暢地完成，不會喧賓奪主，同時又能讓玩家時刻保持有事可做的心流狀态。
可以察覺到，為了維持流暢的探索體驗，制作組明顯修改了最初的設計理念，比如同伴的特殊能力。由于地圖設計密度本身就很高，玩家在探索過程中需要頻繁觸發同伴能力。如果放在以往角色扮演遊戲的設計思路裡，當然是攜帶不同的隊友才能解決特定的難題，但在本作裡你可以随意使用所有隊友技能，哪怕他們不在隊伍裡。
一開始我有點反感這種損害隊友獨特性的設計，但在後來，我開始慶幸它沒讓我回傳送點換隊友，因為能力觸發的機關實在多得離譜，如果技能不通用，舔圖的煩瑣程度會變得無法接受，因而才需要"簡化"整個操作流程。
本作"高密度、低強度"的關卡探索和環境解謎，在個人看來，已經達到了同類型設計的一個甜蜜點，以至于遊戲的探索部分變得有點像缺乏想象力的"3D馬裡奧"——這是個正面評價。
當然，只論關卡設計密度和趣味本身，《龍騰世紀：影障守護者》遠遠比不上那些真箱庭遊戲。真正讓整個遊戲的探索體驗滾動起來的，是之前提到的裝備系統。說起來很反直覺，因為《龍騰世紀：影障守護者》的裝備收集系統非常簡單，甚至是簡陋。沒有素材打造也沒有材料更新，而是單純的合并同類項，撿到重復裝備就能提升品質，還不如某些手遊復雜。
但就是這個短平快的小設計，撐起了整個遊戲的探索體驗，理由很簡單——只要保證每個箱子裡都塞上一件裝備，你就會持續不斷地收獲即時正反饋。每次打開新的箱子，你總能獲得一件新裝備，或者讓某個已有的裝備升階，這樣的設計杜絕了探圖半天結果拿點素材的負面體驗。哪怕對這套系統并不感冒，它至少也不會惡心你、讓你感到難受，頂多就是機械一點而已。
在我看來，《龍騰世紀：影障守護者》有許多類似的高明設計。這種将正反饋大而化之，從而降解可能負反饋的設計，幾乎成了本作的核心設計思路，突出一個不求有功但求無過。所有機制和系統都在去偶然化、去獨特化，轉而形成了無數預期穩定、信息可視的進度條，而無數進度條最終會匯集在一起，組成最後一戰之終極一戰的大進度條，這個大進度條會決定結局的最終走向。
這使得遊戲裡所有的操作，哪怕撿一塊垃圾，都會有些微但明确的收益，因而你就會不停地去做。真不開玩笑。
比如，遊戲裡有很多雜物，如果放在CRPG裡，這些雜物的作用可能僅僅就是提供生活代入感，除非是倉鼠黨，否則沒有太多倒賣鍋碗瓢盆的必要。但在《龍騰世紀：影障守護者》裡，雜物不僅可以拿來賣錢，而且還能提高賣主派系的陣營力量，而派系力量直接決定了某些劇情分支。所以在這個遊戲裡，我恨不得自動拾取拉滿，都不用看它到底是什麼，因為我知道它肯定有用，暴風吸入就完事了。
還有更誇張的。遊戲裡的普通裝備除了品階外，還會有一個單獨的等級系統，等級越高，整體數值強度就越高。新獲得的裝備會随着角色自動更新，但老裝備不會。如果你認準了某件老裝備，就需要持續收集素材進行更新。素材什麼的其實無所謂，因為你會在吸地板的時候，把素材和裝備和垃圾一塊暴風吸入。但問題在于，除了裝備以外，提升裝備等級的工坊本身也需要更新。
而更新工坊的素材——居然是遊戲内置的某種詞條百科。
是的，你沒聽錯，這遊戲提升裝備等級上限的方式，竟然是做全圖收集。光靠吸地板還不夠，你還要特地去搜索地圖上的各種商人，查看他們是不是賣這些"紀念品"。在買紀念品的時候，順便也把所有能買的裝備也買了，因為要合成大西瓜，指不定買着買着，哪件裝備就到史詩了。
所以，我的遊戲體驗基本上能概括為兩類——破爛王和購物狂，恰好是最容易無腦引爆多巴胺的兩種玩法類型。
你可能會問，育碧遊戲的公式作業不也差不多嗎，無腦撿無腦升就完事了。
是的，本質上思路相同。但《龍騰世紀：影障守護者》非常識相地去掉了作業裡最重復注水的部分，也是最讓玩家感到枯燥乏味的部分，只留下了在待辦事項上打鉤的完成感。反觀育碧的罐頭玩法，路徑依賴到已經本末倒置了——我去更新裝備，難道是因為我喜歡在大地圖上不停拔草挖礦嗎？
我去更新裝備，當然是因為我想更新裝備。是，開放世界确實做得很棒，但真的已經膩了。
達到目的的過程自然是越濃縮越好，至于腦死亡和重復無聊的平衡點在哪兒，那就得各憑本事了。問題的關鍵在于，罐頭在倒掉開放世界那點湯後，剩下的内容是很難填滿肚子的。而《龍騰世紀：影障守護者》不同，它當然也有湯水，但這個湯汁明顯大火收過，更濃稠，也更有風味，正好卡到了那個腦死亡娛樂的臨界值。
這個臨界值實際上是個區間，而不同玩家都有屬于自己的區間位置，只是我自己正好卡到了本作覆蓋的區間上而已。不過個人感覺，《龍騰世紀：影障守護者》的這個區間的覆蓋範圍，很可能比想象中的要大。就像開頭說的，它會是個清晰的、标準化的，能容納更多玩家的遊戲。
但話又說回來，這種好玩終究也只是好玩而已，它是設計好的，沒有一種特别的超越性。如果真的讓我選，比起這種精密儀器一樣的裝置，我更願意玩一坨燃燒的牛糞，比如《龍之信條2》。後者雖然混亂難聞，到處都是不合理的垃圾設計，但它确實有一股特别的熱量。
這種感覺非常暧昧。就好像同樣是技能發射器，《龍騰世紀：影障守護者》的同伴是可控的，而且你主動控制他們發射戰技，還能互相引爆狀态，不管是視覺效果還是實際作用都很爆炸，都很有用；《龍之信條2》的同伴是不可控的，他們不瞎搞把你坑死就不錯了。但我就是會覺得《龍之信條2》更好玩。我自認為這種品位與大眾相悖，玩家自然還是喜歡清晰明了的機制，就像大家都覺得"怪物獵人"的生态很雞肋一樣。
我是另一種人，雖然玩1000遍也會覺得生态很煩，但我更讨厭把什麼都做成進度條，把遊玩變成一種特别功利性的行為。這種厭惡在《龍騰世紀：影障守護者》裡達到了頂峰——這個遊戲連送禮都做了單獨的任務。演出有時候和你送什麼禮物無關，只要你送就會往前推一段劇情，這幾乎摧毀了我在遊戲裡的沉浸感。
因為，我無法想象自己買了一件禮物後，頭上冒出一個感嘆号，然後"向自己喜歡的人表達善意"變成了一種推進進度條的任務行為。哪怕進度條滿之後，這個示好行為必定會有結果，只要一直這麼做，就可以抵達一個能讓所有人都感到幸福的結局。但這畢竟是遊戲，至少在《龍騰世紀：影障守護者》裡，天遂人願就是大家想看到的。
當然，哪怕倒掉這些湯汁，它其實也有足夠的劇情幹貨——畢竟，再怎麼也還是一款以角色扮演為核心的幹貨。哪怕它的人物和對話有時候非常單薄。
其實《龍騰世紀：影障守護者》的劇情本身并不敷衍，甚至反過來，有點過于飽和了。它的各種世界設定和關鍵劇情節點，幾乎已經觸及到一部RPG作品的承載極限。如果不靠遊戲内外的相關補充内容，你很難流暢地咀嚼消化本作的劇情。參考前作，直到"龍騰世紀"三部曲的故事講完，也不過是描寫了費羅登和奧萊兩個主要國家，差不多是已知賽達斯大陸的三分之一。
而《龍騰世紀：影障守護者》一口氣把剩下的差不多三分之二塊賽達斯大陸全給補完了。這些地圖上的每一個區網域，全部都在過去的系列作品裡出現過，有些是非常小規模的情景副本，有些幹脆只出現在一句台詞裡，或者僅僅就是一個詞條。那個遠在千裡之外的懷斯霍普，全大陸僅剩的灰衛堡壘；藝術、商業和熱情的城市，籠罩在家族暗殺和政治陰謀裡的安提瓦；遭到神罰的失落帝國，讓賽達斯大陸陷入無邊苦難的德凡特。
這是《龍騰世紀：審判》戰略桌的範圍
盛行死靈文化的内瓦拉、崇拜自由與财富的黃金海岸、淹沒在第一次枯潮中的矮人地下城……《龍騰世紀：影障守護者》全部都做了。每一個地區有對應的故事百科，有可以探索的地圖景觀，有對應陣營和起源的同伴任務。雖說一些非主線區網域的并不算大，但它至少做了，你能真正踏足、觀察賽達斯世界的各個角落，而不是像"審判"的戰略桌一樣，僅僅只是讀到一篇圖文并茂的選擇結果。
如果你對"龍騰世紀"的文本感興趣，你曾經查過遊戲的維基，讀過系列的多媒體衍生作品，那我可以負責地說，至少在世界觀補充方面，《龍騰世紀：影障守護者》絕對不會讓你失望。相反，它對系列的還原和呈現近乎"魔怔"，甚至已經影響到了正常的叙事。就像一部總結性質的漫威電影一樣，如果沒仔細扒過系列的各種文本聯系，你在玩這個遊戲的時候大概率是感覺不到有"劇情"存在的。
從這個角度來看，我覺得《龍騰世紀：影障守護者》的制作團隊至少是真心愛着這個系列的，雖然這種愛相當偏執、非常原始，沒有一點技巧，全是感情，就像那種狂熱"太太粉絲"會寫的直球同人文。不需要任何的鋪墊和塑造，上來就是刻板印象零距離接觸，呈現出相當水平的戀物情節。與其說它是由故事和人物驅動的完整劇情遊戲，不如說更像是一本由情節碎片和各種剪影堆疊而成的設定集。過去的人物和劇情被遺忘，一些設定吃書，這些自然也在所難免。
BioWare變成今天這樣，我其實并不意外，它從誕生起就不太會講故事，至少肯定講不過黑島和黑曜石。比起講故事，他們更擅長人物塑造和世界觀展現，而且在一款生軟遊戲裡，兩者通常是同時進行的，具體體現為大量的長線同伴任務。畢竟，比起一本死的設定集，活生生的人更能承載信息，其信息的輸出方式也更容易讓人接受。BioWare在《質量效應2》裡把這套手法用到了極致，整個遊戲規整地拆抽成了數條同伴任務線，最後的收束也以隊友集結的"大決戰"式高潮結尾。
《龍騰世紀：影障守護者》的劇本框架和《質量效應2》一模一樣。如果你覺得《質量效應2》好，那麼《龍騰世紀：影障守護者》的大方向肯定對你胃口。遊戲的同伴任務比主線要多得多，而且每條任務線都會影響最後的結局走向。
很多玩家把《質量效應2》視為一款青史留名的RPG——通過它，BioWare真正實現了西式RPG的大眾化、現代化。但我個人非常不喜歡《質量效應2》的架構，因為它實在太清晰、太符号、太進度條化，以至于失去了CRPG最重要的閱讀感，像視覺大片。設定畢竟是死的，它偽裝得再鮮活，也只是死的東西。
和近些年的超級英雄電影類似，兩者也非常趨同地陷入了扁平化、符号化的叙事困境。而"龍騰世紀"遇到的問題更嚴峻，因為遊戲的劇情強調互動性，在三部曲時期，大量劇情分支導致的爛攤子早已層出不窮。《龍騰世紀：影障守護者》選擇避開南大陸，放棄一直以來的Keep存檔繼承機制，與其說是數典忘祖，不如說是無奈之舉。
抛棄各種桎梏後，《龍騰世紀：影障守護者》成了這種符号快餐的終極形态，這遊戲裡的所有東西全都是進度條的一部分，你看到的、聽到的和上手的一切，都在輸出信息，都在提供正反饋，都有用。雖然"有用"本身并沒有錯，但極致的效率也意味着極致的扁平，因為所有東西都一樣的重要，沒有主次。眾所周知，人都是會說廢話的，只有劇情工具才有傳達信息，或者強調價值觀的使命。
因此，《龍騰世紀：影障守護者》的人物對話非常扁平，與其說是鮮活的角色，他們更像是一個輸出信息的道具，或某種人設。這些道具人設的背後是巨大的叙事壓力，而叙事壓力則來自本作過于龐大過量的世界觀。即便所有劇情都分配到同伴身上，遊戲的内容仍然不足以支撐起鮮活的人物。
《龍騰世紀：起源》幾乎用整部作品的體量，才支撐起了灰衛這一個主要派系的形象，而在本作中，灰衛只是6個主要派系中的一個。
系列玩家當然知道灰衛是一個什麼樣的組織，對我們來說，灰衛已經成了一個符号、一個象征，遊戲無需在這方面多着筆墨……但其他派系呢？這種體驗也類似超級英雄電影，很多事很多人就是簡單地出現，沒有一個形成的過程。"影帳守護者"的很多新派系和新角色，都在之前的漫畫、小說等多媒體企劃裡登場過，包括那個性别認同偏差的庫納利人塔什。
他們背後或許真的有故事，但玩家應該如何去主動發掘？為什麼遊戲開頭，主角洛克會和瓦瑞克、娜芙、哈丁組隊？想知道就先去看The Missing和 Tevinter Nights吧，補補這個啃啃那個，給自己做做功課。
好的、有厚度的劇情，當然可以有理解門檻，但這個理解門檻不應該出離這部作品本身。一部好的作品，一個好的人物，最終當然也會變成符号，但你不能濫用這個符号，而忘記符号產生的過程。因為符号是沒有意義的，當意義本身不在場的時候，我們才需要符号。好作品往往是反向的，畢竟道理誰都懂，難的是還原符号最初形成的過程。
這樣的作品勢必不清晰、不連貫，混沌而且暧昧。就比如《龍騰世紀：起源》，在我看來，這部作品本身就有很重的平等、多元、包容的價值輸出，就和BioWare做的大多數RPG一樣。盡管它表面上看起來非常暴力色情，非常不政治正确，有着大量赤裸裸的，針對少數族裔的、女性的系統性暴力。
尤其是女性城市精靈這個背景故事，幾乎整個遊戲都在和你對着幹。
在你生活的地方，領主有着治下精靈的初夜權。人類領主一開始就想霸占你，還把你的愛人和親朋好友屠殺殆盡，就因為精靈生來低賤，而你比精靈還低賤——你還是個女人，你這樣的人，生來就該被貴族男人當成物件一樣蹂躏、把玩。但你覺得這一切并不公平。于是，就像昆汀電影裡的浴血新娘一樣，你把侮辱你的臭男人一個個殺了，就像宰豬一樣。
我舉雙手贊同這種女性覺醒和種族平等，不僅贊同，我覺得這簡直就是酷斃了。它完全不需要向我灌輸什麼符号，因為我已經閱讀了符号的形成過程，了解了其背後的意義——換成是我，我也會毫不猶豫地殺死作威作福的貴族老爺，哪怕我自己就是人類男性。道理其實很簡單，不知道為什麼很多人就是不明白。
還原暴力并不是為了支持暴力，還原暴力是為了還原"對抗暴力"的意義，使其不再只是一句浮于表面的口号。這種情形可以延伸到整個DEI運動上。當"多元、平等、包容"的社會理念，變成一個純粹的符号化标籤時，它本身就已經失去了意義，甚至還會反過來造成逆向歧視。讀過歷史就會知道，指望運動式的行政命令來催生社會思潮、改變社會風氣，是必然失敗的。
回到遊戲。過于符号化的劇情同時也加劇了整個世界觀的稀薄感。實際上，《龍騰世紀：影障守護者》的文本密度很高，但各種标準化、單向化的呈現，完全破壞了本作的閱讀體驗。制作組非常執着于信息的傳達效率，以至于遊戲文本無法和玩家形成有效的對話。其最重要的表現之一，就是BioWare發揚光大的環狀對話選項。這個設計幾乎摧毀了CRPG最重要的個人代入視角。
對話環是對閱讀行為的一種矮化，它把對話邏輯壓縮成了情緒傾向，玩家只能在示好、憤怒、嚴肅、滑稽、悲傷、激動，這些分明的情緒選項裡擇一進行反應。這些對話常常沒有意義，僅僅只是偽裝出來的選項而已。只需要對灌輸的内容表達情緒就行，不需要在意自己真正說了什麼，遊戲也不會真正向你提出問題，更不會有閱讀文本之後的思維反刍。
然而，這種類似對話環的設計，反倒才是最現代化的，是BioWare和很多遊戲廠商都在追求的東西。明确框架的對話分支設計起來更統一，可以有的放矢，針對性地寫出大量規整的"對話"，絕大多數玩家也只會選情緒色彩最激烈的選項，而非一些無用的閒聊文本——比如老CRPG喜歡塞的一堆沒有用的調查選項。
因為老式CRPG的對話更依賴邏輯上的遞進關系，而不是情緒反應。當你聽到NPC的一句話時，你的反應并不是我應該笑死，還是應該生氣或者無感，而是我應該說"什麼"。這個"什麼"往往是一句非常具體的話，比如你可以反駁對方的觀點，或者反過來質問對方的問題，有些關鍵選項還會打開更多的子對話，而不是一個對話環接着下一個對話環的機械重復。
你必須仔細觀察對話的内容，從許多可能的選項中甄别最正确的那個，或者選出最符合自己内心想法的那句話，而不是固定輸出幾種有限的情緒。如果真的不想發表具體意見，不如像黑島一樣，直接在對話裡加一個"我是弱智"的選項，這樣不想斟酌對話的時候，就可以名正言順地跳過劇情了。
我經常看不懂輪盤對話的選項
這可能是互聯網時代特有的交流特征，輸出情緒和"我是傻逼"聽起來很像是網民行為，在這種行為下是不可能誕生任何有意義的對話的。這一點上，《龍騰世紀：起源》反而是新生代BioWare遊戲裡的異類。不是說它的對話文本比《龍騰世紀：影障守護者》寫得多诙諧、多翔實，這麼說有點矮化了——是兩者的對話形式本身有維度上的區别。
舉一個具體的例子，同樣是奇幻世界裡傳達性别議題。
《龍騰世紀：影障守護者》會用對話文本直接告訴你，庫納利人可以選擇自己想要的性别。塔什的同伴任務多次涉及這一性别多元化的議題，塔什的母親和二代的伊沙貝拉會在對話中，作為反方和正方向你反復強調這一點。塔什的個人任務線也有大幅情節筆墨留給了TA的内心掙扎，如果你走這條線，就有機會鼓勵TA完成身份認同，走出自我懷疑的惡性循環。這個故事和人物的發展過程，本身是沒有問題的，價值觀也值得肯定。
只是實現的形式太過扁平、太過片面，仿佛這一切只是個人努力就能驅散的幻覺，玩家确實有抉擇，但顯得無關緊要。反之，如果選擇在《龍騰世紀：起源》裡當女性的話，你會發現，很多事情不僅沒得選，而且這些"沒的選"會貫穿整個遊戲，反復加深你對性别議題的理解。
賽達斯畢竟是個黑暗奇幻背景的中世紀世界，女人在這片大陸備受歧視，除了法師環和教會之外，很少能看到有力量的女性角色。當女性角色第一次參加灰袍試煉時，陽光開朗大男孩艾利斯塔會和玩家說，他基本沒見過女性灰衛。你可以問他，為什麼要特地觀察性别問題，艾利斯塔會說他不是出于猥瑣，而是純粹出于好奇。
這似乎是作者的調侃，又或者是意有所指，你無從判斷這個話題的具體性質。和《龍騰世紀：影障守護者》不同，遊戲并沒有給你一個明确的答案，甚至這個隐性設定本身，可能都已經被BioWare遺忘，或者已經遭到内部否認。
《龍騰世紀：起源》的後續劇情中，玩家會在深淵之路的黑靈巢穴遇到一種叫育母的怪物。由于黑靈本身沒有女性，所以這些怪物會逼迫女性吞噬自己的身體組織，從而将她們轉化成臃腫邪惡的生育機器。而灰衛試煉恰好需要新兵喝下處理過的黑靈血液，建立灰袍守護者和黑靈之間的精神連接，盡管遊戲從未直接指出這一點，但灰衛缺少女性成員，很可能就和女性難以克制特殊變異有關。
可惜的是，在《龍騰世紀：影障守護者》裡，黑靈和枯潮已經完全工具化，變成了納粹和僵屍一樣的符号，連大惡魔也不過是高位神的傀儡而已。它們被抽象成了惡勢力的卡通喽啰，你只需要在戰勝邪惡時順便打倒它們就好。
BioWare确實給賽達斯大陸北部塞了很多内容，但就像前面說的一樣，這些内容只是一堆懸浮起來的設定。就像一本精裝圖書，但書裡卻沒有文字，這真的非常可惜。因為，《龍騰世紀：影障守護者》的劇情本來大有可為：大反派索拉斯是個亦正亦邪的灰色人物，世界的真相更是足以撼動整個賽達斯大陸的秩序根基，但遊戲都沒有展開讨論。
沒了
比如普世宗教問題：安卓斯特聖光教的起源存疑，如果向賽達斯大陸公布這個秘密，是不是會催生信仰危機？人民有沒有知曉真相的權力？因信稱義是不是個人的自由？這些對話在遊戲中是出現過的。但也僅僅只是對話而已，滿打滿算可能也就五六句話。抛出概念後，這個議題就結束了。
《龍騰世紀：影障守護者》裡有不少這樣的情節，編劇其實考慮到了很多事情的可能後果，但因為篇幅原因完全無法展開。就算這樣，本作的一周目完整體驗時間都達到了五十個小時，如果你想把所有肉眼可見的"進度條"都推完，這個過程還會更加漫長。概念飛快出現然後馬上消失，在火速發展的人物弧光和劇情節點裡呼嘯而過，光看這個故事本身，一切都是完整的、清晰的，你甚至很難"看不懂"這個故事。
但這真的是大家想要的嗎？至少我不想要。
這篇稿件是我職業生涯最糾結的一篇評測，"龍騰世紀"系列的發展和整個單機遊戲類型的發展非常類似，三部曲和《龍騰世紀：影障守護者》，其變化之劇烈，似乎又順理成章。使復雜的變簡單，混沌的變清晰，一切都在向着系統化工業化的方向發展。雖然大家都對工業化嗤之以鼻，但離開核心玩家圈，工業化、标準化仍是最大眾的選擇。遊戲廠商也不是白痴，如果行不通的話，業界不會膨脹到今天這步田地。
有些地方是該改改
就像《龍騰世紀：影障守護者》，太過清晰、太過直觀、太過可控、太過龐大，即使自洽合理，卻依然顯得扁平。但設計合理自洽的玩法系統，巨量值回票價的内容量，難道不正是好遊戲該有的品質嗎？到底誰是錯的？哪怕算得上合格的ARPG，《龍騰世紀：影障守護者》身上也有太多無關遊戲的争議性内容，評分的遮羞布已經徹底掉了，又談何客觀。
情緒化的選項确實比事實上的抉擇更有力量，它強行灌輸價值觀，玩家自然可以用腳投票。但沒有情緒上的主觀輸出，《龍騰世紀：影障守護者》也斷然不至于是一堆垃圾。在這件事上，我既不支持玩家，也不支持廠商。而如果選擇置身事外，把它當成一份工作，是不是就等于在支持廠商？遊戲什麼時候變成了這麼不純粹的東西？
也許，本來也沒有什麼東西是純粹的，我只是個自以為理客中的自戀狂，寫評測就好好寫評測，把遊戲完整呈現給玩家，任務就完成了。結論是被DEI連累，但遊戲質量确實還可以。這件事并不復雜，如果像《龍騰世紀：影障守護者》本身一樣，評測本可以在3000字左右結束。
那麼它為什麼會變成一坨燃燒的牛糞？為什麼說了這麼多缺點，你還要給遊戲8分？
我自己也沒有一個清楚的答案。
3DM評分：8.0
優點
深度适中的爽快動作戰鬥
關卡設計與裝備拾取的雙重驅動
對系列世界觀的極大擴充
不足
扁平的人物和文本
與多元理念背道而馳
