新劇試毒：楊紫範丞丞《199愛》《仙劍四》《仙劍六》

今天小編分享的娛樂經驗：新劇試毒：楊紫範丞丞《199愛》《仙劍四》《仙劍六》，歡迎閱讀。

本周，一個沒有想到的局面出現了。同樣改編自《仙劍》系列遊戲，殺青于2022年6月的《仙劍4》和殺青于2022年11月底的《仙劍六》，在本周同時上線，狠狠打起了擂台，那這種熱鬧我們顯然是不能錯過。

此外，楊紫的都市劇《199愛》也終于上線，一起來審判一下。

《仙劍4》vs《仙劍6》

1.18、1.19先後上線，4在桃獨播，6在鵝獨播

既然是打起來了，那我們就按打起來的方式來審判，來一撥純純的拉踩。

《仙劍四》由楊玄（《三生三世枕上書》）、黃埜執導，主角團成員由鞠婧祎、陳哲遠、茅子俊、毛曉慧扮演。

《仙劍六》由劉國楠（《大唐榮耀》《與君歌》）執導，主角團成員由許凱、虞書欣、付辛博、白冰可、萬鵬、周歷傑等主演。

兩部我都是看了六集。利益相關聲明：本人純純仙劍四遊戲粉，仙劍四是仙劍系列我最愛也是最後一部遊戲，此後上海軟星集體出走成立燭龍，我就跟着燭龍玩古劍系列去了。而仙劍六就因此錯過。

所以對仙劍四的審判既包含魔改，也包含本身的制作水平。而對仙劍六的審判則只考量制作水平，魔改方面，只能期待遊戲粉在評論裡幫我補足了。

OK，開始。

其實要比較二者的制作水平差異，我們僅以第一集為例，就完全可窺見端倪。

比劇本。仙劍四第一集就堪稱糟糕套路仙俠的典型範例：開篇立人物不痛不癢，一集下來劇情對兩個主角的人物處境、人物目标、人物技能交待得不清不楚；人物關系不鹹不淡，毫無吸引力。

那篇幅都用來幹嘛了呢？用在男主與所謂小豬妖的無聊互動拉扯上，男女主在山洞裡摟摟抱抱說着沒營養的台詞也活活水了半集。整個第一集我情緒最高點是口述世界觀後響起仙劍主BGM，一秒回當年，然後對眼前的一切更加嫌棄。

仙劍六在這方面會更有章法一點。第一集，男女主兩個有點小本領的窮光蛋一個要找記憶和師父一個要找尋身世之謎的目标已經在大小情節和台詞裡多次強調，同時第三個主角加入小分隊并共同應對第一場危機，劇情也卡在女主最危急關頭結束。

比特效。仙劍四除了一些場景仿佛遊戲原畫外，簡直是五毛特效都不值。這是前兩集莫名其妙占據重要地位的小豬妖

豬豬俠裡截的圖嗎我說？

這是他爹

你以為敷衍的只是特效？不，片尾曲還有汽車出鏡。

而仙劍六也有不少摳圖感強烈的場景

但還是有特效能看得出錢花在哪裡。

比演員。按說四個人都在自己的舒适區，但舒适區之間也有上下限的差異。鞠婧祎和陳哲遠的表現，幾乎就是敞開了瞎XX演，都給我爛笑了的程度。

鞠婧祎對妝容的依賴乃至走火入魔，在她一做大表情時就暴露無遺。

而虞書欣作為兩部主角團加起來十個人裡唯一一個原聲選手（呵内娛），雖然她夾子音嬌滴滴很幼齒的表演方式被很多人覺得做作，但對比鞠婧祎就能明顯看出，起碼不是瞎演。

許凱就很難評了，演技一如既往浮在表面上，全靠配音老師拯救，比隔壁兩位強不到哪裡去。狀态也比《樂遊原》差很多，不少鏡頭臉腫且歪，是我不想追下去的重要原因。順便想說，吃瓜群眾如果要批評女演員普，請用同樣标準去審判偶像男演員的顏值。

比配角配置。兩個劇其餘主演都有美有醜也有普，體現了各路資本的塞人水平。比起來仙六因為妝造與打光的認真，讓主演們在視效上勝出了一些。

回頭再來說說仙劍四的改編改問題。這劇選角出來其實就足夠令遊戲粉眼前一黑的，畢竟選這樣的兩個主演，基本意味着對内容質感的全然放棄。然後這小學生女神配桃太子的平台力捧渣演技陣容，還要從殺青照開始撕番到開播，觀感更差了。

然而我曾有的唯一一點僥幸心理是仙四故事過硬人物好，就算配置爛，照原劇情拍，咱房子夠鐵，也不至于塌得一點不剩吧，結果幾集看下來，改編思路就是在"現在看來已經不夠新鮮的原仙俠劇情"基礎上，繼續向着套路化、低幼化、注水化的方向一路向狂奔，男女主第一集就得抱上且險些親上，絲毫不顧忌原劇情男主前期對女一女二平等且單純的親厚與喜愛。

最大反派夙瑤也得給我去搞雌競？好家夥不允許女人瘋魔在一心奔事業（雖然是邪門歪道的事業）上，非得瘋魔在感情上是吧？

台詞也改得稀爛，疊加上浮誇做作的表演，鐵房子也架不住濃硫酸啊。

不過也千萬别誤會我是在充分肯定仙6劇，它其實也就是平平無奇一個仙俠劇，在隔壁差生的上蹿下跳下，倒是顯得蠻眉清目秀的。仙劍四是瑪卡巴卡的話，仙劍六也就是個蘿卜刀。它前面幾集做到的，也不過是一部劇集應該做到的最基本的東西。我倒是真的在罵仙4劇，我的房子攤上這種極盡敷衍的制作團隊，怎麼這麼倒黴啊！

豆瓣未出分

個人評分：仙劍四4-4.5分，仙劍六5.5-6分（視後續情節）

适合人群：仙4只推薦演員死忠粉與小學三年級以下觀眾觀看。仙6放寬一點：演員粉可看，小學高年級+初中可看，仙劍系列劇情興趣者可謹慎觀看。

不适合人群：仙劍劇情原教旨主義、低幼仙俠厭倦者、演員風格接受不良者、配音滾粗去觀眾

結論：啊我的仙劍，仿佛一個時代終結了。（翻拍《仙一》：不，還妹有）

《199愛》

1.20江蘇黃金檔，優酷獨播

牛超、馬成成執導，楊紫、範丞丞、朱顏曼滋、金世佳、王乾越等主演，青春+都市生活情感劇，《要久久愛》

我對《199愛》期待非常低，完全因為出品公司宇樂樂的上部劇《女心理師》留下的心理陰影。目前上線的五集都看完後，客觀講，比《女心理師》那是好多了，但也很難給出一個好看或難看的結論。它有打動我的地方，也有令我尴尬的地方，我盡量描述細致一點。

從整體架構來看，這也是一個類《請回答1988》的成長群戲。小城市的街坊，互相照應的幾個家庭，年齡相仿的夥伴，從小一起長大的情誼，打打鬧鬧間滋生的情愫。

當然這個故事模式并不是《1988》首創，類似模式比如講台灣眷村幾個家庭故事的台劇《光陰的故事》首播于2009年，遠遠早于《1988》，但不可否認，《1988》的火爆對國產劇影響深遠，我在太多部國產劇上看到它的影子，也有太多國產劇打着國產《1988》的旗号，在水準良莠不齊的這些劇裡，《199愛》大概處于中等水平。

但在節奏上，《199愛》又沒有像同類劇一樣聚攏主題做出章節感，反而有些《去有風的地方》的感覺，抒情大于叙事，像散文更多些。

前幾集看似圍繞"回老家參加六人組之一的發小婚禮"這件事，但情節點不停發散出去，不停插叙，夾雜幾個主角的個人困境，難免給觀眾散亂的碎片化感受。

情節不自帶強吸引力，節奏舒緩，叙事又散漫，這類劇想吸引觀眾一直看下去，那就要靠劇集營造的氛圍和人物本身的光彩。而我的感受是，時而被吸引，時而又被彈出來。

我能被拉進，是因為《199愛》與此類劇集做出最大區隔的地方：它引領主角回憶當年情誼的切入點，是"我們怎麼就變成了面目可憎的大人"。然後把17歲的發小情誼插叙在其中，殘酷現實vs青蔥歲月，越對照，越怅然若失。

前幾集以幾個主角的職場片段來呈現ta們的諸多不如意，對照每個人17歲那年發下的宏願，看似得償所願，細端詳每個人都走得歪歪扭扭磕磕絆絆：想做大記者匡扶正義的被迫向沽名釣譽者道歉

想做白領踏踏實實工作的被迫代表公司冷酷裁員

想在學術上有所成就的為留校名額每天給導師跑腿搭錢

想與年少情侶一直走下去的看着他和别人修成正果。

這就是最普通的我們的寫照，在被生活雕琢成如今面目模糊的普通人之前，我們也曾有過最熱烈的情誼、最真摯的夥伴、最天真的理想，和最一往無前的勇氣。

這是一種經歷過就一定會懂的共鳴，這個切入點找得足夠準，是《199愛》能拉我進入氛圍的主要原因。

但細節上的完成度是它最大的問題。

職場部分帶着國產劇職場戲份通病——細節和分寸不對導致的懸浮感，好在只是碎片化呈現。

高中生打打鬧鬧情節的台詞文本不考究，會幹擾觀眾在這部分劇情上的信任度，時不時就讓人尴尬。

更要命的是演技的參差不齊。

前幾集裡三個女生是能拉我入氛圍的重要因素。

尤其是楊紫，成年後她的幾個片段非常真摯，我瞬間就能在情境中代入自己與發小。

朱顏曼滋的職場部分也很讓我相信，比楊紫更有職場感，但高中部分她要更弱一些。

方悅喬成人階段戲份不多（這個角色顯然已經…關于她的設計是前幾集的強情節點了），也表現不俗。

但男主範丞丞，真是要人命啊。我原本以為宇樂樂力捧的王嘉（改命王乾越）已經很糟糕了，沒想到範丞丞還能比他更糟糕。

在楊紫與範丞丞第一場對手戲裡，楊紫這邊哭得非常自然動人

結果鏡頭一轉，範丞丞是這樣的表情。

久别重逢，自己喜歡很多年的姑娘在自己身邊潸然淚下，您應該是這個表情嗎？

而且雖然他角色設定沒有強調外貌，但這臉是不是也太離譜了？

有沒有一個角度是不醜的啊？

徐海喬是你嗎徐海喬？

你演技木到這個份兒上臉又是醬嬸的，你讓我怎麼嗑？

豆瓣未出分

個人評分：6.5分，視後續情節增減

适合人群：i楊紫、i範丞丞（但這臉你們真的不會被打擊到嗎算了你們可能習慣了）、i1988類故事、i舒緩散文劇、i殘酷現實與青春校園對照

不适合人群：受不了高齡高中生的、受不了職場有半點懸浮的、慢節奏不要不要的、弱情節拒絕者

結論：目前還能看下去，但希望範丞丞回去搞綜藝

本周還看了點《19層》，号稱無限流首劇，我只看完了第一個副本，感受①是結構上确實是跑副本的無限流，雖然還不知最後是怎麼圓過審的，②節奏實在是太拖沓了，你直接拉進度條看主角車禍開始進入第一個副本什麼都不耽誤，進入副本後節奏也不算好，廢戲很多，③是主演大多數演技比較垮，也就看個熱鬧，④是恐怖程度屬實一般，你想想咱們這個審查尺度就知道，不會恐怖到哪裡去的。