今天小編分享的财經經驗：“學累了，拿起麥克風吼兩句” KTV成大學生自習室？消費者：解壓又實惠，歡迎閱讀。
" 盡管 KTV+ 自習室的模式具有一定的創新性和話題性，但要實現大規模普及還面臨着諸多挑戰。"
北京商報記者丨 盧揚 實習記者 王蔓蕾
" 發現了期末周 KTV 學習法 ""38 元 8 小時 KTV 成大學生自習聖地 "…… 近段時間以來，關于 KTV 變身自習室的話題，屢屢登上各社交平台的話題榜單。吵鬧的 KTV 是如何與安靜的自習室嫁接在一起的？當代年輕人究竟為何會選擇在 KTV 裡上自習？在 KTV+ 餐飲早已屢見不鮮之後，KTV+ 自習室能否成為新的商業模式？帶着這些疑問，北京商報記者展開調查。
消費者：解壓又實惠
" 我只能說在 KTV 學習效果太好了！" 剛剛步入職場的上班族李冰向北京商報記者表示，最近看到網絡上關于在 KTV 上自習的話題很火，就和同事一起去嘗試了一下。" 我們有的人唱歌，有的人練習寫代碼，沒想到不僅沒有受到環境影響，反而代碼都跑通了，效率超級高！"
北京商報記者最近注意到，越來越多的年輕人開始走進一個自習新場景，那就是 KTV。他們在體驗之後，會第一時間在網絡平台上進行分享，從而也引發了更多人的關注。
以 "38 元 8 小時 KTV 成大學生自習聖地 " 微博話題為例，截至發稿，閱讀量已達 1144.3 萬。
北京商報記者在對多位親身體驗過的消費者進行采訪後發現，年輕人之所以會選擇去 KTV 上自習主要是這種學習方式十分解壓。
大三學生宋然告訴北京商報記者：" 學習本身就是一件反人性的事情，學累了，随手拿起麥克風吼兩句，十分解壓。"
和宋然有同感的年輕人不在少數。另有消費者表示，由于身處四線城市，家附近能夠上自習的地方很少，在 KTV 花 48.8 元能待上 7 個小時，很劃算。
不過，對于這一自習新場景，也有不少消費者并不買單。消費者王女士表示，"KTV 這種地方，即便是關上門也能聽到隔壁的聲音，根本不可能安心學習，對于自制力較差的人而言，肯定是不合适的 "。
KTV：
未上線該服務，如有需求可協調
雖然 KTV+ 自習室的模式正在受到年輕人的追捧，但北京商報記者通過線上、線下調查發現，截至目前大部分 KTV 都未曾有過明碼标價、正式上線該項服務。但工作人員及經營者普遍表示，只要消費者已成年并如數繳納房費，便可以在包廂中上自習。
北京商報記者以消費者身份對各地多家 KTV 進行調查采訪時，僅有部分 KTV 工作人員表示聽說過、遇到過類似現象。
位于吉林市的私人訂制 KTV（二道店）相關負責人表示，此前聽說過有消費者在 KTV 練習過樂器。
唱吧麥頌（惠新東橋對外經貿大學珠寶城店）工作人員向北京商報記者表示，晚上 KTV 的包廂裡會有些吵，可能不太适合學習。但白天相對比較安靜，如果想來學習可以幫忙找一個相對安靜的包廂。
北京商報記者注意到，根據消費者在各大社交平台上分享的消費體驗來看，IP 地址多集中在三四線城市，而一二線城市鮮有案例發生。對于未來是否會上線該項服務，多數 KTV 從業者都表示暫存觀望态度。
北京某 KTV 經營者表示，是否上線一項新的服務不是一個簡單的事情，既要考慮成本問題又要考慮市場存量空間，" 如果是在北京這樣的一線城市，我肯定不會嘗試。因為自習室本身已經趨于飽和了 "。
北京商報記者為此算了一筆賬：目前北京地區線下自習室普遍收費在 30－80 元 / 天，甚至多數線下自習室都推出了 9.9 元 /3 小時的首次體驗卡。相比之下，北京地區多數 KTV 近百元 3 小時的價格，明顯不具性價比。
專家：噱頭大于商業回報
在業内看來，從商業角度來看，如果不能被大眾接受且有效轉化成可持續現金流，KTV+ 自習室的模式很可能會被認定為噱頭大于實際商業回報，從而不具備可執行的意義。
" 盡管 KTV+ 自習室的模式具有一定的創新性和話題性，但要實現大規模普及還面臨着諸多挑戰。" 财經評論員郭宇軒表示，縱使 KTV+ 自習室模式能夠滿足年輕人對學習這件事的場景多樣化需求、時間靈活化需求，但 KTV 的噪音幹擾以及光線條件不佳，還是在硬體層面存在先天不足。
北京社科院副研究員王鵬表示，如果 KTV 能夠精準定位學生群體，提供性價比高的自習服務，并通過創新營銷手段吸引顧客，那麼仍然有可能捕捉到有效利潤空間，"KTV 還可以考慮将自習室服務與娛樂服務相結合，推出套餐優惠等策略，提高顧客消費頻次和客單價 "。
針對 KTV 的未來發展機遇，業内外普遍表示，在當今市場環境下，KTV 單純依靠傳統的包廂服務已經難以滿足消費者多樣化的需求。"KTV 行業仍需要進一步探索如何更好地結合自身優勢與市場需求，改變大眾對于在 KTV 學習可行性的認知，才能在競争激烈的環境中找到新的增長點。" 郭宇軒補充道。
編輯丨林琴 實習編輯 王若愚
圖片｜北京商報、新浪微博、視覺中國、壹圖網
