今天小編分享的軍事經驗：沙俄和蘇聯軍隊中的馬刀和軍刀，歡迎閱讀。
The following article is from 蘇聯的背影漸行漸遠 Author 藍莓白果果
馬刀和軍刀的區别
在很多俄羅斯和蘇聯的文學作品中，馬刀和哥薩克恰西克軍刀經常出現翻譯錯誤。
比如，金人先生翻譯的《靜靜的頓河》中，出現馬刀一詞時，準确地說，都應該是哥薩克恰西克軍刀。
關于這一點，我在《靜靜的頓河》讀書筆記中，也提到過。
因為馬刀和哥薩克恰西克軍刀樣式不一樣。
我在看電影《第一騎兵軍》的時候，又發現了這個問題。
上圖就是小說中提到的頓河哥薩克的軍刀。
注意：馬刀和軍刀不一樣，在俄語中也不是一個詞，馬刀一般都帶有護手。
下面是《靜靜的頓河》中的一個小段。
普洛果菲在頭頂上揮舞着寒光閃閃的軍刀，衝下了台階。
眾人哆嗦着，在院子裡四散開。
在谷倉旁，普洛果菲追上了那個腳步沉重的炮兵 " 牛車杠子 "，揮起軍刀，從後面把他從左肩一直劈到腰。
這裡需要說明一下，頓河哥薩克的軍刀刀刃長為 975 毫米，寬度為 36 毫米，搖桿長度為 175 毫米，軍刀重量能達到 3 斤。
一般來說，馬刀的重量相對輕一些，刀刃弧度也比較大，主要功能就是劈砍。
手持馬刀，要不是騎在馬上，揮刀時借了馬前衝之力，是不太可能将人劈成兩截的。
軍刀就不同了。分量重，刀刃也寬，還具有一定弧度，既可以刺，也可以砍。
哥薩克最基本的用刀方式就是從左到右進行斜線劈砍。
普洛果菲作為一名久經沙場的老兵，盛怒之下，一刀劈下去，直接取了 " 牛車杠子 " 的性命。
在十九世紀，軍刀的大小和形狀在許多方面都類似于馬刀，因為它也有彎曲的刀刃。
然而，馬刀有一個保護手的護罩，或者是橫擋，而軍刀則沒有這個。
此外，兩種刀的刀刃設計也有所不同：軍刀尖不是很尖銳，重心更靠近刀刃末端，這肯定增加了劈砍打擊的力量。
和馬刀相比，軍刀用途更廣泛，騎兵可用，步兵也可以用。
便于攻擊，也适合防御，而且軍刀比馬刀使用起來更簡單一點，更便于訓練新手。
于是，沙皇俄國的軍隊逐漸用哥薩克恰西克軍刀取代了馬刀。
而且，軍刀通常也更長，最大長度達到 110 厘米，而馬刀的長度通常不超過 88 厘米。
1881 年，沙俄部隊重新裝備騎兵的軍刀，包括軍官，也換成了哥薩克恰西克軍刀。
當時使用的軍刀比馬刀輕，也沒那麼長，長度和馬刀一樣，也是 88 厘米。
一是，成本問題。 相比馬刀，軍刀結構沒那麼復雜，生產成本更低廉，在軍隊中大規模裝備可以節省出大量資金。
二是，佩戴更方便。 與馬刀不同的是，軍刀不是系在腰帶上，挎着體側，而是背在身後，這樣可以迅速從鞘中拔出刀，有時候，就這幾秒的優勢可能會在戰鬥中發揮決定作用。
下面這張圖佩戴的是馬刀，但是馬刀拔的時候，還是不如沒有護手的軍刀方便。
我這麼說，是不是有點強詞奪理的嫌疑？
三是，刀鞘問題。軍刀的刀鞘一般都是木制的，夜裡拔刀時不會有很大聲響。
四是，訓練問題。馬刀訓練需要的時間更長，而軍刀的技術比較簡單，不過就是那幾招劈砍，掌握起來更快。
二戰結束後，軍刀和馬刀一樣，都失去了戰鬥作用，變成了禮儀用具，或者頒發的獎勵。
今天，這些軍刀和戰馬一樣，只能在閱兵式上看到了。
這是我在另一篇文章中，也就是《捻軍，一段被遺忘的歷史》中寫的關于反戴腰刀的介紹。
草原上的牧民都是将腰刀挎在身體左側，刀柄向前，這樣既方便上馬，又利于右手拔刀，出刀也快。
草原牧民的弓箭主要是用來對付狼的，箭枝備得少，弓囊和箭囊全都背在身後，而弓箭是蒙古騎兵的主要武器，至少要攜帶兩個大箭袋，全部都背在身後，還有一個小箭囊用來放置一些特制箭矢，挂在腰的右側，弓囊和腰刀都佩戴在左側。
蒙古騎兵的這種佩戴方法不上馬時影響不大，一旦騎在馬背上，當右手拔刀時，弓囊礙事，需要用左手扶住刀鞘，否則在颠簸的馬背上拔刀，稍有不慎，很容易劃傷胯下的戰馬。
馬匹奔跑時，左手一般都在控制缰繩，根本騰不出手來。
如果反戴腰刀，騎在馬背上時，刀鞘貼在大腿上，刀柄就到了屁股後面。只要右手一伸，就能很方便地從背後握住刀柄，一甩手就能拔出刀，直接攻擊敵人。
清軍的裝備
當與敵短兵相接時，拔刀越方便，出刀速度越快，活命的機會就越大。
這些都是騎兵長期作戰，用生命和鮮血總結出來的寶貴經驗。
