今天小編分享的互聯網經驗：賽博妖術大恐慌，歡迎閱讀。
本文來自微信公眾号：雪豹财經社，作者：黃運濤，題圖來源：AI 生成
iPhone 16 發布前夕，一則新聞登上熱搜：微信和 iPhone 之間要二選一了。你會選誰？
面對這種冒着一股傻氣兒的問題，我一貫的态度是：一個都不選。
如果非要在一個限定條件下二選一，我更擅長在下午茶喝咖啡還是普洱、下飯劇是古偶還是脫口秀之間糾結一番。
iPhone 和微信的重合用戶，至少是億級别的規模。通常，一個人要在兩個必需品之間做出選擇，一定是遇到了極端情況。比如，在性命和金錢之間二選一，可能是遇到了打劫；在骨氣和服軟之間二選一，可能是遇到了酷刑；在個人野趣和遠大前程之間二選一，可能是遇到了升學考試。
騰訊和蘋果正在就 App Store 的抽成問題交涉，這就是滋生 " 微信和 iPhone 二選一 " 說法的土壤。兩家公司的談判是基于理性的利益進退，完全到不了魚死網破的地步。對于這麼一個無稽之談，斥之為無腦也罷，荒誕也好，但它确實引發了海量的關注和讨論。
我看到一條言之鑿鑿的分析是：如果和騰訊鬧翻，蘋果肯定會聯合另一家國内互聯網巨頭，在 iOS 平台打造一個可以代替微信的軟體，供 iPhone 用戶使用——我承認這個點子确實足夠另辟蹊徑，就算是蘋果 CEO 庫克都沒有膽色往這個方向琢磨。此計一出，估計馬化騰又該震驚到睡不着了。
我們從小就學會了在各種謠言中逡巡和遊弋。比如這條：把一枚生鏽的硬币扔進可口可樂裡，鏽斑就會去掉。所以，可口可樂是一種絕佳的殺精飲料。
到了互聯網時代，情況沒有一點兒好轉。從馬化騰生日轉發信息送 Q 币，到王思聰落難找你借錢周轉。" 有了微信後，馬化騰不再送 Q 币，改直接打錢了。" 一個帖子不無嘲弄地調侃。
愛傳謠、愛信謠，不是吾國吾民的劣根性，它是全人類的弱點。
麻省理工學院的數據研究團隊曾在 Twitter 上收集了 12.6 萬條發表于 2006 年到 2018 年的新聞，裡面的内容有真有假。結果發現：真新聞，就算是熱度極高，也很少傳遞給 1000 個以上的 Twitter 用戶；一條假新聞呢，經常能被傳遞給 1000 人以上，有的甚至高達 10000 人。
Rumor travels fast。到底有多快呢？麻省理工的這個研究發現：假新聞傳遞給 1500 人的速度，比真新聞傳遞給 1500 人的速度快 6 倍。
速度快 6 倍，規模大 10 倍。謠言的傳播效率可能是真相的 60 倍。這可能是對 " 傳謠一張嘴，辟謠跑斷腿 " 最直觀的數據支撐了。
二十多年前，在計算機領網域有一個當時幾乎無人不知的 " 千年蟲 " 問題。它的源起是這樣的：在電腦系統發展初期，為了節省存儲空間，只用兩位數字來表示年份，比如 1998 年表示為 "98"。
但當時間從 1999 年進入 2000 年時，由于前兩位數字缺失的 bug，系統會判定時間變成 1900 年，這将導致很多接入電腦的設備因時間問題陷入癱瘓。比如：日期計算錯誤，系統可能無法正确計算跨世紀的時間差異；财務計算錯誤，涉及到利息計算、貸款期限等的金融系統可能會出錯。
對千年蟲的恐慌慢慢從賽博空間傳到現實生活，因為它可能會導致停水斷電、檔案清零、存款消失、核武器錯誤發射等災難性問題。2000 年前後，電腦的普及率還非常低，一些民眾甚至将千年蟲問題與世界末日論挂鉤。在一篇當年的新聞報道中，一位阿婆花了 3.2 萬港元買了 100 粒可以杜絕 " 千年蟲 " 的藥丸，後來被證實只是普通胃藥。
2000 年 1 月 1 日 0 點 0 分，新世紀的第一天，太陽照常升起。大家歌照唱、舞照跳、火鍋照吃；經濟沒癱瘓，核彈頭也沒被引爆。全球計算機實現了千禧年的平安過渡。
把 " 簡單化 " 和 " 誇張化 " 擰成一股繩，就給謠言裝上了兩條快腿。謠言會删去所有含混不清的枝蔓和細節，直抵信息核心，并設定一個驚悚的終局。比如，二選一，非此即彼。比如，世界末日，非生即死。
很可惜，移動互聯網并沒有重塑人們對世界的認知。手機幾乎可以瞬間将假新聞和壞消息傳遍全球，它編織了一個更小的地球村。特朗普遇刺的消息，放在 1990 年代，要在幾小時後才能成為非洲偏遠村莊的讨論話題，現在只需要不到 10 分鍾。
報紙雜志、電視廣播、互聯網 / 移動互聯網、人工智能，一代又一代的技術迭代，都未能使謠言煙消雲散。謠言變得更 " 專業 "，流通也更快了。比如最近在韓國，大量被深度偽造 ( Deepfake ) 的女性色情影像，充斥在專屬于男性的聊天群中，引發女性群體的恐慌和憤怒。
什麼叫技術的中性？最先進的媒介和技術幫助我們拓展了文明的邊界，它們也同樣賣力地加固了謠言生產和傳播的堡壘。
計将安出？
