今天小編分享的财經經驗:手機殼裡的“愛馬仕”,陷入“身價危機”,歡迎閱讀。
2025-03-22 11:17
萬萬沒想到,号稱手機殼界 " 愛馬仕 " 的 CASETiFY 因為一位測評博主,被消費者以 " 背刺 " 之名罵上熱搜。
前段時間,博主 @零志零 發布了一支測評視頻,對比原版 CASETiFY 手機殼與 7 元、20 元、30 元等不同價位的盜版手機殼,雖然對比結果是" 原版在工藝和細節上略勝一籌 ",但博主依然對 "500 元值不值 " 打上了問号,并最後推薦了低價盜版,理由是 " 反正看起來也大差不差。"
這條測評本無可厚非,真正點燃輿論的是品牌方的 " 跪舔操作 ",該博主不久後就在小号 @壹志壹 曬出了品牌方寄來的整整兩大箱手機殼。
這下,正價下單的粉絲們坐不住了,集體讨伐品牌方。" 請問我的錢是大風刮來的嗎?"" 我不買了直接測評拍視頻好不好 "" 那我真金白銀買的算什麼?" 加入這場審判的,還有向來不理解、終于逮到機會說兩句的路人," 成本不超過 20 塊,溢價部分都由你們所有買的人共同承擔 "。
3 月 19 日晚,#casetify 手機殼 背刺 # 被衝上熱搜,在巨大的輿論壓力下,博主已經删除了關于品牌方贈送手機殼的視頻,但測評視頻依舊保留。
也有部分路人認為這屬于品牌營銷的慣性操作,稱不上 " 背刺 ",但從粉絲激烈的反應來看,兩大箱的 " 賤送 ",品牌方多少有點自降身價、公然承認手機殼 " 不值錢 " 的意思了。
從 CASETiFY 通過各大明星出鏡、IP 聯名、藝術家合作等營銷手段走進大眾視線之時,就一直有人對高達 500 元、遠超市場價的定價有疑慮。但重拳營銷下,花幾百塊買個 LISA 同款、當作潮流時尚單品,也算願者上鉤,甚至讓人乍舌的價格也成為噱頭之一。
只不過靠營銷堆起來的溢價,拿捏不到位就會随時坍塌。除了 CASETiFY 外,定位在 100~500 元的高價手機配件品牌還有 Popsockets、圖拉斯等,這些品牌雖然成功營造出了 " 符号價值 ",但如何在高風險營銷泡沫中獲得穩穩的幸福,是個難題。
兩箱免費手機殼,CASETiFY 親手撕下遮羞布
一個路人和粉絲都清楚的事實是,"10 分錢 3 分貨 " 的 CASETiFY 手機殼賣的就是設計感、" 時尚符号 ",以此滿足部分消費者的個性化需求。
品牌也在反復強調產品的技術和品質,比如耐摔、耐壓、不褪色,并通過可持續理念為品質升咖,但歸根結底,在沒什麼技術門檻,華強北、義烏小商品輕松就能復制同款的品類中,品質只是基本素養,技術也沒有更多故事可講。
不過 CASETiFY 早期憑借精準的痛點洞察,以及在長期的時尚符号構建中,成功積累了一批粉絲。
在品牌起步階段,也就是 iPhone4 剛發布的 2011 年,創始人吳培燊因為找不到滿意的手機殼,決定自己推出" 用戶可通過下載 ins 照片定制手機殼 "的服務程式,也就是 CASETiFY 的前身 Casetagram,立馬吸引了很多資深果粉的關注,畢竟彼時的手機市場不如現在發達,手機殼也僅僅起保護功能。
直到英國知名廚師 Jamie Oliver 在 ins 上分享了 CASETiFY 手機殼,為品牌帶來了巨大流量關注,吳培燊看到了手機配件市場的商機,才全身心投入做品牌。
現在回看 CASETiFY 的起家,可以稱得上是 " 個性化手機殼 " 的鼻祖。此後,CASETiFY 搭建起了全球銷售網絡,并獲得多輪融資,據媒體統計,目前 CASETiFY 在全球有 31 家線下門店,產品銷往 180 多個國家和地區,成為手機配件 TOP 品牌,賣出了高價。
不過這次手機殼贈禮事件,讓一直以來就掩藏在 " 潮牌 " 标籤下的矛盾被公開處刑,讓消費者心中的天平傾向了 " 不值 ",損害了品牌形象。
如很多網友所言,品牌給博主贈產品、禮盒的動作屬于常規操作,幾乎所有品牌都會通過 PR 禮盒博一個低成本露出,CASETiFY 并非犯了嚴重的原則性錯誤。
關鍵在于,粉絲這邊辛辛苦苦與路人争執,只為維護品牌營造出來的 " 設計和品質值這個價 " 的幻覺,官方轉頭就送兩大箱給支持盜版的博主,相當于公開承認 " 產品就是很廉價 ",在粉絲眼裡屬于 " 掉價行為 "。
" 意思是我為了維護我家愛豆跟對家撕,沒想到我愛豆發了張跟對家的親密合照,還是我愛豆主動要求拍的,于是我感覺自己被打臉了 ",有網友如此比喻 " 背刺 " 之感。還有粉絲表示,"既然都走‘手機殼中愛馬仕’這個營銷路線了,就算成本為個位數,品牌也得‘高貴’一點,要讓人知道雖然溢價但不是靠其他渠道就能輕松獲得的。"
這背後還有一個行業變化,是越來越多消費者開始對品牌方批量給博主寄禮盒感到不滿,認為成本最終是算在了自己身上,社交平台上有大量 " 看到博主們拆 pr 禮盒就心梗 " 的吐槽貼。
回到 CASETiFY 身上,這次測評博主事件更像一個導火索,引爆了品牌多次負面争議堆積的信任危機。
2023 年,另一手機殼品牌 dbrand 控訴 CASETiFY 的 "inside out" 系列有抄襲嫌疑,在數碼圈引發了不少人圍觀,并被多家頭部科技 kol、媒體聲讨,後續 CASETiFY 表示會調查,并下架了相關產品,但最終并沒有給出明确的回應。
此前,CASETiFY 還因為立場問題惹惱了一批國内粉絲,去年品牌推出韓國博物館系列,其中官網介紹牡丹花系列時表示 " 在韓國歷史中,牡丹一直被視為花中之王 ",引發了很多國内粉絲的不滿。
CASETiFY 品牌的信任危機,實際是在一次次的 " 塌房 " 中,導致了如今 " 一點就燃 " 的境地。
除此之外,CASETiFY 的產品質量問題也反復被提及。此前陸續有人提出 " 容易裂邊 "" 掉漆 "" 開膠 " 等問題,但在巨大的情緒價值加持,以及一批忠實粉絲的擁護之下,這些產品層面的吐槽并沒有将品牌推向輿論中心,不過一旦品牌面臨負面争議,消費者的讨伐中必定少不了 " 質量 ",這些聲音也在一步步瓦解着品牌好不容易建立起來的信任度。而在每一次關于值不值的讨論中,都少不了網友對華強北同款的積極推薦。
最後不得不提到 CASETiFY一以貫之冷處理的公關态度,不論是此前被控抄襲、還是這次的背刺指控,CASETiFY 幾乎都是持 " 沉默是金 " 的态度,這也激發了很多粉絲的逆反心理,很多人衝向官号評論區,諷刺 " 原來是便宜貨啊 "" 聽說你家兩箱兩箱送人,成本很低吧 "" 送我一箱 15pro,我也不說你壞話。"
把手機殼賣成 " 潮牌 ","CASETiFY 們 " 的頂流之路和營銷困境
包括 CASETiFY 在内,很多把手機殼、手機支架等低成本的手機配件賣出幾百倍溢價的品牌,基本上都是當紅明星、kol、藝術家、IP 聯名拉滿的營銷節奏,才能把手機配件當成潮牌賣。
其實起初 CASETiFY 并非從國内火起來的,而是率先出現在了 ins 時尚博主,以及 k-pop 頂流愛豆的手裡。
在明星營銷上,CASETiFY 可謂下足了功夫,在 BLACKPINK、AESPA、BTS、LESSERAFIM、IVE 等當紅偶像組合成員的對鏡拍中都能看到 CASETiFY 的身影,梅西、卡戴珊家族、Dua Lipa 等歐美明星藝人也都用上了 CASETiFY。國内的藝人也沒落下,從周雨彤、羅雲熙、龔俊等娛樂明星到樊振東、全紅婵、潘展樂等體育圈明星,也都能看到不經意間露出的 CASETiFY。
其中應該也不乏明星個人購入,但絕對有不少的比例是品牌方的主動營銷,而且品牌方為了露出手機殼,附送上了新款 iphone 手機,還貼心地連手機鋼化膜都配好了。
明星愛豆合作向來是助推 " 潮流屬性 "、放大品牌溢價的最新營銷手段,高級手機配件品牌幾乎都離不開明星同款,把手機支架賣出上百元的 Popsockets,也與 Jennie、Kendall、程潇、宋雨琦、盧昱曉等國内外藝人合作,圖拉斯也毫不意外地出現在了周深、張韶涵、宋妍霏等明星手裡。
不過相比之下,圖拉斯的明星合作不如其他兩個品牌覆蓋面廣,而且更傾向于在大事件中曝光,周深在演唱會上舉起了帶着圖拉斯手機記錄現場,宋妍霏帶着圖拉斯走進 GQ 盛典。
在為手機殼升咖這件事上,藝術家合作也是必不可少,尤其是 CASETiFY 和 Popsockets,頻繁與各藝術家推出聯名設計、線下布展,加強品牌的原創、設計、藝術标籤。
CASETiFY 就與美國繪本大師、插畫師 Richard Scarry,李昱昱,不二馬大叔等多位藝術家合作了產品,還與歐陽娜娜以藝術家的身份推出了 " 森林秘境 " 系列,也在線下陳列了不少主題藝術展覽,如 "SHOW YOUR COLORS"" 新世紀福音戰士聯名展廳 " 等。
Popsockets 也是同樣,與多位獨立藝術家合作推出新品," 新春祝福 "" 小豆的悠遊日常 "" 藍星訪客 " 系列都是與藝術家的合作。
圖拉斯相比之下有些特立獨行,幾乎不強調設計、藝術,核心是講述產品科技,聚焦 360 度環形支架、緩震、防滑、便捷等實用性,外殼設計也主要是簡單的純色。
此外,已被市場驗證過能帶品又帶量的 IP 聯名,也成為高級手機配件品牌的重點營銷策略。
CASETiFY 幾乎是按月為節奏推出聯名合作,且都是黃油小熊、Chiikawa、酷洛米、哈利波特等粉絲量很大的熱門 IP。新新并不是手機殼的忠實擁護者,甚至日常都是裸機出行,但在看到 CASETiFY 與 Hello kitty 的聯名款後,還是忍不住下單了," 我是 Hello kitty 的死忠粉,聯名太可愛了所以沒忍住,我是給 Hello kitty 買單的。"
Popsockets 也是頻繁聯名,與哈利波特、迪士尼、Pingu 等 IP 合作。但圖拉斯依舊保持低調冷靜的态度,除了與奶龍、海賊王合作外,幾乎沒有推出其他的 IP 聯名。
總結下來,CASETiFY 與 Popsockets 遵循的是一套标準的 " 潮流單品 " 打法,即借頂流愛豆、時尚 kol 的影響力精準輻射粉絲,再以藝術家合作和 IP 聯名凸顯設計感,最終成為品類王者,圖拉斯走的是簡潔、冷靜的技術風格。
雖然這些高價手機殼在拿捏消費主義上,做得非常出彩,但必須承認的是,這種靠概念和調性拉起來的溢價,再火爆,也是危險的泡泡夢境。
一方面,這些品牌要想持續保持身價,就得不斷燒錢,還得讓最頂流、最具影響力的明星藝人持續為之輸送養分,否則一旦斷供,就會立刻走向神壇、無人問津。
另一方面,品牌方也得把握好 " 值不值 " 的微妙尺度,畢竟消費如此敏感的當前,過于傲慢容易走向 " 花西子眉筆 " 的全民大審判,但姿态過低也會不小心掉下 " 消費主義 " 的面具,露出低成本的真面目,CASETiFY 此次的輿論翻車正是因此。
否則,誰願意為一件花費十幾塊就可以随意選擇的手機殼持續溢價呢?
本文來自微信公眾号:剁椒 Spicy,作者:豆芽,原文标題:《兩箱手機殼引發信任危機,CASETiFY 站在頂流與塌房之間》,題圖來自:AI 生成