今天小編分享的财經經驗：河北美院卷入巨額民間借貸 學生糾結今年的學費交不交，歡迎閱讀。
經濟觀察網 記者 田國寶 距離 9 月開學越來越近，在河北美術學院（下稱 " 河北美院 "）讀大三的王悅沒有一點回歸校園的喜悅，反而擔憂起未來的學業。她在糾結，今年的學費該不該交，要不要把學校的實際情況告訴父母。
早在放暑假前，有關河北美院所有銀行賬戶被凍結的消息，已經在學生中廣為流傳。王悅擔心，新學年繳納學費後，一旦學費被法院劃走，學校面臨停擺風險，她能否順利畢業。
河北美院是經教育部批準設立的民辦全日制普通本科藝術類高校，2015 年獲批學士學位授予權；2016 年獲批碩士學位授予立項建設部門。2024 年 9 月新生入學後，在校生将達到 3.1 萬人，教職工人數超過 3000 人。
王悅等學生的擔心并非空穴來風。河北美院向經濟觀察網确認，2024 年 5 月以來，因卷入民間借貸，河北省新樂市人民法院已經對河北美院下發多份執行裁定書，經過初步測算，執行總金額預計在 3.6 億元左右。
" 已經是終審了 "，河北美院副院長麻立峰告訴經濟觀察網，由于涉及的訴訟和強制執行較多，目前河北美院已經對部分訴訟，向河北省高級人民法院（下稱 " 河北高院 "）提起申訴，河北高院也已經受理。
強制執行
河北美院由甄忠義創辦。2018 年前後，甄忠義的女兒甄紫蒙作為借款人與曹曉紅籤訂《民間借貸合同》，甄忠義和河北美院進行了擔保。
2019 年 5 月，甄紫蒙因涉嫌非法吸收公眾存款被刑拘，石家莊市和新樂市兩地公安機關均立案偵查；2019 年 10 月，甄紫蒙因集資詐騙罪被判處有期徒刑 13 年。在這前後，新樂市公安機關撤銷刑案，涉及新樂市的出借人以民事起訴甄紫蒙、甄忠義和河北美院。
所以，曹曉紅作為出借人，在甄紫蒙不能履行償還貸款職責的情況下，法院要求甄忠義與河北美院代償。
2021 年 8 月 20 日，石家莊市長安區法院作出民事判決，要求甄忠義向曹曉紅償還借款本金 70.4 萬元及產生的利息，河北美院承擔連帶賠償責任。河北美院不服判決，向石家莊中級人民法院（下稱 " 石家莊中院 "）提起上訴。
2023 年 1 月 11 日，石家莊中院二審對一審判決的部分内容進行調整，要求河北美院對甄紫蒙不能清償款項（即 70.4 萬元）的二分之一部分承擔賠償責任。
2023 年 4 月，曹曉紅申請對河北美院強制執行，長安區法院作出執行裁定，甄紫蒙因無财產可清償曹曉紅借款本息，所以将河北美院名下銀行存款 71 萬元劃撥至長安區法院執行賬戶。
針對曹曉紅申請強制執行，河北美院陸續向長安區法院提出異議，向石家莊中院申請復議，向河北高院提起申訴，但均被駁回。
曹曉紅案只是河北美院卷入民間借貸的冰山一角，今年以來，河北美院已經陸續收到多份涉及民間借貸的強制執行裁定書。
2024 年 5 月至 6 月，以宋會英、甄平社為首的出借人多次向新樂市人民法院（下稱 " 新樂法院 "）申請對河北美院、甄忠義、甄紫蒙、牛增明、河北祖德照明設備科技有限公司（下稱 " 祖德照明 "）強制執行。
牛增明為甄紫蒙的丈夫，兩人在石家莊經營照明燈具，在石家莊市内開設多家店鋪。在店鋪擴張過程中，夫妻二人開始涉足民間借貸。祖德照明為甄紫蒙旗下公司，為多起民間借貸提供擔保。
2024 年 5 月和 6 月，新樂法院出具的多份強制執行裁定書，要求從河北美院收取學生費賬戶累計扣劃金額達到 1.1158 億元。
早在 2019 年 8 月，新樂法院對河北美院進行訴前資產保全，累計查封了河北美院校區的 4 幅土地，凍結了包括黨建賬戶、學生補助賬戶在内的全部銀行賬戶。此後，黨建賬戶和學生補助賬戶被解封，其他賬戶一直處于凍結狀态。
河北美院方面介紹，截至目前，河北美院各個賬戶被實際扣劃的現金超過 5000 萬元，他們最擔心的是，9 月開學是新學年，随着學生的學費進入河北美院賬戶，新樂法院可能還會繼續扣劃學費賬戶。
這也是王悅糾結是否交學費的主要原因。她說，如果學費被法院強制扣劃，學校可能面臨停擺。麻立峰說，涉及河北美院的執行金額較大，雖然會對學校日常運營產生較大影響，但不會導致學校關閉。
卷入民間借貸
河北美院卷入多起民間借貸案件的緣由還得從十年前說起。
根據甄紫蒙在法庭的陳述，2014 年因在石家莊開辦燈具旗艦店需要上千萬資金，宋會英打電話給甄紫蒙說可以湊集 300 萬元到 500 萬元，但是需要甄忠義提供擔保。甄平社與甄忠義是同村的發小，宋會英與甄平社共同生活。
2014 年 8 月 19 日，甄平社将 200 萬元轉入張麗賬戶，張麗為河北美院财務人員；張麗将 200 萬元通過 POS 機刷入河北美院賬戶；河北美院通過對公賬戶将 200 萬元轉入甄紫蒙的賬戶。
判決書顯示，該筆借款沒有借款合同，僅有一份《證明》，内容為：今借甄平社現金 200 萬元，利息三分，時間為 2014 年 8 月 19 日至 10 月 19 日，落款為甄忠義，并沒有涉及河北美院。
對于這 200 萬元的借款，甄平社認為是河北美院借款。河北美院則認為實際借款人為甄紫蒙，甄忠義只是擔保人。對于資金經由張麗、河北美院等相關方賬戶轉入甄紫蒙賬戶，河北美院稱，是應宋會英要求。
2015 年 1 月 5 日，河北美院為借款人，宋會英、甄平社等人為出借人，籤訂一份《民間借貸合同》，借款金額 300 萬元至 1000 萬元，落款有河北美院公章和甄忠義的籤字。
1 月 5 日，落款為河北美院财務人員的借條内容顯示，今借現金 300 萬元，月利息三分，蓋有河北美院公章。但沒有标明出借人。當天，宋會英分别将 100 萬元、200 萬元打入甄紫蒙的農業銀行賬戶。
2015 年 6 月 6 日，河北美院為借款人，宋會英、甄平社等人為出借人，再次籤訂一份民間借貸合同，借款金額 250 萬元，祖德照明、甄紫蒙和甄忠義為擔保人。借款人落款為甄紫蒙及河北美院合同專用章。
2015 年 6 月 6 日開具的借條顯示，今借到甄平社、宋會英現金 250 萬元，借款人為甄紫蒙，蓋有河北美院和祖德照明的公章，甄忠義在借條下方籤字。
當天，宋會英和甄平社通過河北美院 POS 機刷卡 175 萬元，剩餘 75 萬元轉入祖德照明财務人員的賬戶。6 月 8 日，河北美院将 175 萬元轉給甄紫蒙。
2015 年 7 月 3 日，河北美院為借款人，宋會英、甄平社等人為出借人，籤訂第三份民間借貸合同，約定借款金額 550 萬元，落款為甄忠義和河北美院的公章。同樣，借條顯示的借款人為甄紫蒙。
甄紫蒙的筆錄顯示，2014 年 8 月到 2019 年 5 月期間，類似的民間借貸合同籤訂了 40 多份，涉及十幾名債權人，相關借款合同均由宋會英和甄平社出面辦理，甄紫蒙與其他債權人沒有見過面。
根據新樂市公安局委托中興财光華會計事務所審計，甄平社和宋會英累計借給甄紫蒙 7800 萬元，甄紫蒙累計償還 5741 萬元；涉及其他債權人的借款累計為 1.62 億元，甄紫蒙累計償還 1.33 億元。
河北美院方面提供的資料顯示，2014 年至 2019 年 5 月期間，甄紫蒙系列民間借貸涉及河北美院的本金金額共計 1.2 億元，加上 2019 年以來產生的利息，經過學校初步測算，總涉案資金在 3.6 億元左右。
針對甄紫蒙民間借貸案件及河北美院在其中的作用等相關問題，經濟觀察網多次致電宋會英和甄平社，對方均未接聽電話；短信發送采訪請求也未獲回應。
借款主體争議
該系列案件最大的争議是借款人主體到底是河北美院還是甄紫蒙。
宋會英和甄平社作為出借人的民間借貸合同中，借款人均為河北美院；不同的是，2018 年 3 月之前的合同落款處均有河北美院公章；2018 年 3 月後的合同，僅有甄忠義的個人籤字，河北美院的公章不再出現。
河北美院、甄忠義和甄紫蒙在庭審中稱，所有民間借貸合同的實際借款人均為甄紫蒙，甄忠義為擔保人。每次續籤合同，先由甄忠義籤字，再由甄紫蒙籤字，然後甄紫蒙帶着合同到河北美院私自蓋章。
甄紫蒙自稱還私刻了河北美院的公章，經過司法部門鑑定，甄紫蒙的民間借貸合同中的河北美院公章，有部分被鑑定為假章。
麻立峰告訴經濟觀察網，甄紫蒙的相關民間借貸合同，河北美院和甄紫蒙均沒有原件，庭審時才看到原件，2015 年 6 月，甄忠義曾打電話向宋會英索要借款合同原件，但宋會英并未提供，甄紫蒙手中僅有部分合同的復印件。
麻立峰說，甄忠義一直以為籤字是為甄紫蒙進行擔保，2019 年才發現河北美院被卷入。所有民間借貸資金實際使用人均為甄紫蒙。雖然部分借款在學校賬戶過賬，但學校沒有使用資金。
但宋會英和甄平社則認為，借款人自始至終都是河北美院，合同借款人為河北美院，部分合同落款蓋有河北美院公章，甄忠義作為法人代表籤字，部分資金打給河北美院或河北美院的财務負責人，這些均能證明借款人均為河北美院。
對于大部分借款資金直接打給甄紫蒙，以及還款和付息均由甄紫蒙各個銀行賬戶支付，宋會英和甄平社認為，資金進出甄紫蒙個人賬戶，只能說明資金實際使用人為甄紫蒙，但并不代表借款人為甄紫蒙。
更大的争議是涉及甄平社弟弟甄肖拴的民間借貸合同。2015 年 1 月和 2016 年 9 月籤訂的兩份民間借款合同中，借款人均為甄紫蒙，甄忠義為擔保人。兩個合同共涉及金額 400 萬元。
但從 2018 年開始，涉及甄肖拴的民間借貸合同中，借款人變為河北美院，或河北美院、甄忠義、甄紫蒙為共同借款人。這些合同落款有甄忠義和甄紫蒙的籤字，但沒有河北美院的公章。
對借貸主體争議，法院最終支持了甄平社和宋會英等出借方。
新樂法院認為，部分合同雖然沒有加蓋河北美院印章，但甄忠義作為河北美院的法人代表籤字。河北美院和甄忠義稱對借款合同内容及借款不知情，但甄忠義作為河北美院法人代表，在籤訂合同時具有慎重審閱義務，其產生的法律後果應當明知。在新樂轄區内公眾地認為甄忠義就是河北美院的代表，故甄忠義在合同落款處籤字就代表河北美院。原告也有理由相信案涉《民間借貸合同》的借款人系甄忠義代表了河北美院所借。
在二審中，河北美院申請法院調取甄紫蒙與宋會英、甄平社等出借人之間的微信聊天記錄、短信記錄，以證明真正借款人為甄紫蒙而非河北美院。石家莊中院認為，甄紫蒙手機屬于私人物品，沒有證據證明被公安機關收繳或留存，故申請調取的理由不足，法院不予支持。
今年 3 月，河北美院卷入系列民間借貸案件二審中，石家莊中院均維持了原判。
反思
早在 1986 年，甄忠義就創辦了河北美院的前身燕趙中等美術學校；2002 年 5 月，經河北省政府批準，國家教育部備案，燕趙中等美術學校更名為石家莊東方美術學院，學校由中專更新為大專。
2011 年是河北美院發展史上最關鍵的一年。這一年，經教育部批準，石家莊東方美術學院升格為全日制普通本科院校，并更名為河北美術學院。目前河北美院有 6 個二級學院、39 個本科專業，專職教師 2200 人。
河北美院一位人士告訴經濟觀察網，學校之所以卷入民間借貸，與過去學校管理上的漏洞不無關系。比如，甄紫蒙雖為甄忠義的女兒，但沒有在河北美院任職，卻能利用與甄忠義的父女關系多次違規使用公章。
該人士稱，甄紫蒙為甄忠義與前妻所生，從小就離開甄忠義，所以甄忠義一直覺得對女兒有虧欠。為甄紫蒙的民間借貸進行擔保，也是出于彌補虧欠，" 借款人是親女兒，出借人是同村發小，每次續籤合同也不看，直接就籤字了 "。河北美院管理公章的辦公室在甄忠義辦公室對面。每次甄紫蒙前來蓋章，總是先到甄忠義辦公室待一會兒，然後從甄忠義辦公室出來再到蓋章辦公室，對公章管理人員聲稱是甄忠義讓她在檔案上蓋章。
正是在這種情況下，河北美院公章管理人員沒有嚴格審核蓋章檔案的内容，直接将公章交給甄紫蒙，甄紫蒙在民間借貸合同上蓋上河北美院的公章。
河北美院方面介紹，有時候，甄紫蒙前來蓋章，管理公章的工作人員不在辦公室，她自己從抽屜取出公章偷蓋。
河北美院提供的一份甄忠義和甄紫蒙 2019 年 6 月的通話錄音顯示，彼時，甄忠義剛剛知道借款人為河北美院，所以在電話中責問甄紫蒙為什麼他個人擔保變成河北美院的借款，為什麼籤字時不告訴他實話。
甄紫蒙在電話中哭訴，她多次讓甄忠義幫助找一些利息較低的資金來源，但甄忠義沒有幫助她，不得已才涉足民間借貸。甄紫蒙說，雖然她背着甄忠義以河北美院借款，但只要把借款還上了，學校就不會出問題，她沒想到會給學校惹這麼大麻煩。
甄紫蒙利用甄忠義女兒的身份，多次使用河北美院公章用于民間借貸，最終将河北美院卷入巨額民間借貸。2019 年，甄紫蒙民間借貸案發時，河北美院的所有賬戶被凍結，拖欠教職工工資長達 10 個月，一度面臨倒閉。
" 現在使用公章，必須由法務部門審核蓋章的内容，審核通過後籤字确認才能給蓋章。" 麻立峰稱，2017 年 11 月啟動新公章後，河北美院對公章管理逐步規範，所以後來的民間借貸合同中均沒有河北美院公章。
上述河北美院人士說，在該案件中，雖然學校覺得很冤枉，但學校應該反思，正是因為自身存在管理漏洞，才造成今天損失，" 如果學費被劃走了，如何給學生和家長交代，這個責任沒有人能承擔得起 "。
（為保護受訪者隐私，王悅為化名）
