今天小編分享的科技經驗：當吹捧Manus的AI自媒體，翻臉呼籲停止吹捧，歡迎閱讀。
文 / 迪麗冷巴
出品 / 三言 Pro
近日，AI 產品 Manus 走紅，多家 AI 自媒體以 " 炸裂體 " 搶先評測發文，稱其 " 炸醒了整個 AI 圈 "、"AI Agent 的 GPT 時刻 "、" 中國團隊造，宇宙為我們閃爍 "。
不過，平時與這幾家自媒體習慣性一起 " 炸裂 " 的自媒體，有多家一反常态并未 " 炸裂 "，顯得失去了往日對 AI 產品的敏銳度。要麼他們沒聽說這個產品，要麼他們認為沒到炸裂的水平，要麼他們人脈不行，沒要到邀請碼。
加上搶先拿到邀請碼的是自媒體而非技術圈人員，Manus 的走紅被質疑是炒作營銷。
今天下午，上述一 " 吹捧 "Manus 的自媒體發文，呼籲停止對 Manus 過度吹捧。
其表示這種 " 造神 " 運動，不僅給 Manus 團隊帶來巨大的壓力，也讓其他默默耕耘的團隊感到沮喪。過度的吹捧會滋生不切實際的期望，一旦產品在實際應用中遇到挑戰（這是必然的），就會引發失望和質疑，反而阻礙了產品的長期發展。更嚴重的是，這種 " 押寶 " 心态，會扼殺其他技術路線的可能性，不利于整個行業的健康發展。
他呼籲停止對 Manus 的過度吹捧，也停止對其他項目的無端貶低。
對于為何能搶先體驗到 Manus，他回應，因技術出身、做過項目，所以對行業的信息更加靈敏，也更早地知道一些水面下的項目。
比如，之前 DeepSeek 在國内還沒那麼火的時候，無論是 DeepSeek v3 還是 R1，都是最先做的技術報告，這次 Manus 也是一樣。
"DeepSeek、Manus 這樣的項目，後面還有一些。适時的時候，我也會幫着發布，中國人很可以的。"
可以發現，他知道了過度吹捧造神的危害，但與上次發 Manus 評測文的标題 " 中國造 " 一樣，他解釋幫着項目發布的理由也相同，因為中國人很可以，似乎又以愛國情緒加持。所以期待每個我們國人的 AI 項目都能在這些媒體發布吧。
關于 Manus 的最新情況是：
位于武漢光谷的蝴蝶效應（Manus）武漢公司，大門口已經貼上了 " 謝絕來訪 " 的标籤。
Manus 在 X 平台的賬号被凍結，顯示違反了平台規則。
Manus 表示正積極與 X 團隊合作解決此事。初步觀察表明，此次凍結可能與第三方提及加密貨币詐騙有關。Manus 從未參與過加密貨币項目、代币發行或區塊鏈計劃，任何聲稱與 Manus 有關聯的類似名稱的加密貨币企業都是具有欺詐性的。
目前，已經有兩個團隊復刻出了 Manus，且不需要邀請碼。其中一個只用了 3 小時。可見，Manus 的護城河并不寬。
看看呼籲文的評論：
真心呼籲，少一些炸裂，少一些吊打，少一些愛國綁架，少制造顱内高潮，别動不動就拔高到宇宙閃耀，宇宙沒空為你閃耀。
不知從何時起，AI 自媒體領網域掀起了一場 "修辭通貨膨脹" —— " 吊打友商 "" 史詩級突破 "" 炸裂 " 等标題病毒式蔓延，仿佛所有技術迭代都必須裹挾着火星撞地球的戲劇性，所有產品更新都得配上一場虛拟世界的 " 諸神之戰 "。
這種表達狂歡背後，藏着一個危險的邏輯陷阱：當 " 炸裂 " 成為基準線，" 優秀 " 便失去了坐标；當 " 吊打 " 淪為開場白，" 進步 " 便模糊了邊界。
算法推薦機制與流量焦慮合謀，讓創作者陷入 " 标題軍備競賽 "，用越來越誇張的形容詞透支讀者的信任阈值。某科技博主坦言：" 現在說‘重大突破’根本沒人點，必須改成‘改寫人類文明史’才能進推薦池。"
更值得警惕的是，這種叙事正在異化技術進步的真正價值。真正的創新往往誕生于細微優化（如芯片能效提升 3%）、跨領網域融合（如 AI+ 生物制藥）或底層架構突破（如分布式計算模型），它們或許不夠 " 炸裂 "，卻可能悄然改變行業軌迹。當自媒體用 " 好萊塢式高潮 " 包裝技術演進時，不僅模糊了公眾對技術本質的認知，更可能催生 " 狼來了 " 效應——當真正劃時代的突破降臨時，人們早已在 " 史詩級 " 的轟炸中麻木。
我們呼籲回歸 " 克制型表達 "，如：
1. 數據＞形容詞：用 " 能耗降低 22%" 替代 " 能效炸裂 "，以 " 故障率 0.001%" 取代 " 吊打同行 "
2. 場景化叙事：從 " 重新定義行業 " 轉向 " 讓通勤族每天多睡 30 分鍾 "
3. 技術溯源：少談 " 颠覆性革命 "，多拆解 " 如何通過異構計算實現效率躍遷 "
技術傳播的本質是建立信任，而非制造幻覺。當 AI 媒體開始批量生產 " 炸裂體 " 時，有沒有想過這些誇大虛幻的信息會再次被 AI 當作語料輸出？人類的理性與克制才是抵御信息熵增的最後堡壘。
下一次敲擊标題時，或許我們可以記住：真正的 " 炸裂 "，從來不需要自我宣告。
延伸閱讀：
