今天小編分享的健康經驗：月租上萬元！男子帶96歲母親酒店養老，被集體拒收，你怎麼看？，歡迎閱讀。
具體事件回顧
（上下滑動查看）
69 歲的周先生，和他 96 歲的母親周老太，從去年 12 月起，就租住在上海嘉定區安亭鎮的 R 酒店，每月租金一萬元。
今年 5 月中旬，周老太在酒店房間的衛生間跌倒，送到安亭醫院搶救至今。
而就在周先生勞心勞力照顧母親的時候，R 酒店單方面提前與周先生解約，更雪上加霜是，目前安亭鎮周圍的酒店都不願意接待他，他目前不得不租住在離安亭醫院 2 公裡之外的江蘇省昆山市的某酒店。
周先生表示，自己 2007 年因為摔跤受傷而喪失勞動力提前病退，老母親也在 2017 年一次摔跤後雙目失明。他們母子二人算是高齡殘疾，本來選擇 " 酒店養老 "，但現在卻無處可去！
為什麼 R 酒店選擇單方面提前解約？
事實上，R 酒店與周先生的矛盾由來已久。
酒店方表示，周老太在餐廳吃飯時會大喊大叫，影響其他客人用餐。
但周先生表示，這是因為酒店節約成本，有時不開空調，雙目失明的老母親就會提出來，嗓門有點大。而且，後來酒店還不讓周老太在餐廳吃飯，讓她在房間用餐。周先生認為酒店在限制母親的自由。
酒店方表示，并沒有限制老人的自由，但周老太已經 96 歲又雙目失明且老年痴呆，有時會長時間待在餐廳，所以酒店工作人員會善意提醒。
此外，周先生還抱怨酒店 58 元的餐食，他覺得酒店提供的食物達不到他的要求。
同時，因為老母親上廁所需要周先生攙扶，而酒店的衛生間門太小，周先生向有關部門投訴後，R 酒店不得不拆了周先生母子所住房間的衛生間的門。
這一點，周先生覺得自己沒有錯，" 又不是我讓他們拆的，是政府讓他們拆的 "。
從此以後，周先生表示酒店會隔三岔五派人來敲門，認為這是一種騷擾。但酒店方面表示，是為了确保兩位老人的安全，怕他們在房間内出事。
今年 5 月，周老太在酒店房間的衛生間裡跌倒，送到安亭醫院搶救，當時，醫院就下了病危通知書。
周先生說，如果老母親可以出院，他就在昆山酒店的附近給她租個房子。如果老母親這一次挺不過去，他就準備去告 R 酒店。
原來每次住酒店，都有糾紛！
從 2013 年開始，周先生就決定帶母親住 " 酒店 " 養老。
最開始選擇在浙江嘉興南湖區，租住在 X 廣場的一處公寓裡。
2017 年 12 月 4 日清晨，89 歲的周老太在 X 廣場 1 号樓的大廳内，被一名陌生醉酒男子打傷。
事發後，打人者被拘留 15 天，罰款 1000 元。
在 2019 年夏天，周先生母子回到上海，先租住在 C 酒店。
僅住了兩個月時間，周先生說自己在離開時在酒店寄存了一個檔案包，5 天後來取的時候發現丢失了。
2022 年 1 月周先生開始租住在上海市普陀區的 M 酒店，又因糾紛鬧上了新聞。
M 酒店當年接受采訪時表示，當時 94 歲的周老太因為有老年痴呆症，會在餐廳、樓梯等公共區網域小便，嚴重影響到酒店衛生和聲譽。
而周先生則指責酒店限制他們母子活動，提供的餐食不符合當初籤訂的合同标準，每個月 8800 元的住宿費用高于其他客人，并弄丢了他母親價值 1000 元的假牙……
當年的 9 月份，周先生母子解約離開，卻在離開時因為酒店員工不提供攙扶、也不幫忙拿行李，周老太因此摔了一跤，造成左眼失明，至此母親只依賴周先生，周先生幾乎一刻也不能離開。
周先生帶母親去了附近的 G 酒店住宿。這一次，周先生又和 G 酒店產生了糾紛，又上了新聞。
因為月租金一萬五，周先生希望房費可以算酒店所在集團的積分，這樣還能有點會員優惠或抵扣。但這一要求遭到了 G 酒店的拒絕。
因為雙方鬧得很不愉快，周先生向有關部門投訴。
為什麼選擇住酒店養老？
其實，周先生和他母親在上海并非沒有住所，在上海的靜安區有一處 40 平方米的一室半。
但因為是老房子在五樓，沒有電梯，對于年事已高的老母親很不方便。
對于養老院進行養老的建議，周先生也直接否定，稱老房子的房產證是母子倆的名字，由于母親老年痴呆，無法變賣房產，而且自己還年輕，不願意住養老院，而老母親是失能狀态，離不開自己。
此外，由于年輕的時候，周先生母親一直纏着兒子，不允許兒子單獨和女友在一起，周先生一直未婚，周先生母親早早就與丈夫離了婚，他作為家裡獨子，無其它親戚幫忙照顧母親。
周先生表示，選擇酒店養老。看中了可以提供餐食和洗衣服務，我只要照顧老母親即可，不用考慮其他瑣事。
對于未來的打算，周先生說如果母親離世，自己才會考慮賣了老房子，然後去貴州的酒店居住，那裡風景好，物價便宜，自己不用燒飯洗衣服……
（新聞素材來自：新民周刊）
熱點解讀：
酒店養老是指以常住酒店的方式來度過晚年生活的一種養老模式。作為一種新型的養老方式，的确給一些有需要的老人提供了便利，也能夠讓他們在生活中得到更多的照顧和關愛。
但從周先生和他母親與每一處酒店都鬧得 " 不歡而散 " 的經歷來看，酒店養老也存在着很多問題，例如對于老年人的特殊需求和健康狀況缺乏足夠的專業知識和技能，老年人與其它住客一旦發生矛盾如何解決等等。
晚年究竟适不适合酒店養老，我們不能一概而論，但從這個案例來看，從側面暴露出了當前社會對于特殊群體的保障和關愛機制還存在着一定的不足，需要政府積極完善養老保障機制，為高齡、殘障人士提供更多的幫助和支持。
今日話題：
# 周先生和酒店方，你認為誰有理？
# 住酒店養老真的靠譜嗎？
# 晚年養老，你想選擇住在哪裡？
評論區等你留言！
