今天小編分享的社會經驗：農民幫癌症病人賣羊肉獲利180元，卻被市監局罰款10萬元，冤不冤，歡迎閱讀。
題圖：網絡圖
12 月 24 日，在江蘇鹽城中院二審公開開庭的一起行政訴訟案件，引發熱議。
原來，江蘇一農民陳某 2023 年 11 月賣羊肉獲利 180 元，因所售羊肉未經檢疫驗訖蓋印章，被鹽城市大豐區市場監管局罰款 10 萬元，并沒收所有羊肉和違法所得。陳某稱自己是幫助患癌病人宰賣羊肉，而且家中生活困難，希望法院從輕從寬處理。
2024 年 2 月，大豐區市場監管局對羊頭、羊肉抽樣送檢，檢驗報告顯示，抽樣送檢的該批次羊肉符合農業農村部有關獸藥殘留、金屬殘留等标準要求，結果為合格。
即便如此，鹽城市大豐區市場監管局仍然作出罰款 10 萬元、沒收全部售賣羊肉和違法所得 180 元的行政處罰。
2024 年 5 月，陳某将大豐區市場監管局起訴到法院，請求法院撤銷原行政處罰。鹽城市鹽都區人民法院于 2024 年 9 月一審駁回了原告訴訟請求。陳某對此不服，向鹽城市中級人民法院提起上訴。
此次二審庭審期間，陳某當庭承認了涉案羊肉未經檢疫屬于違法行為，但多次辯解稱自己 " 是做好事 "，是患癌病人顧某急需用錢，所以才幫忙宰賣羊肉，希望法庭能考慮家庭實際困難。
原來，涉案六只羊系大豐區新團鎮長安村村民顧某所養，顧某在該案處罰期間已經病故。在一份請求執法機關從輕處理陳某的手寫說明中，顧某弟弟寫道：" 因哥哥生病，得了癌症晚期，請我幫他把幾只羊處理掉，費用看病，我就幫他找到了賣羊的，人家不肯，後再三請人家幫忙把羊處理掉了，那（哪）知道被工商部門查處了，說是違法，我也對不起人家。"
據了解，食品安全法規定 " 未按規定進行檢疫的肉類，違法生產經營的食品貨值金額不足 1 萬元的，并處 10 萬元以上 15 萬元以下罰款 "。
《江蘇省市場監管行政處罰裁量權适用規定》相關條款，其中第八條規定：違法行為輕微并及時改正，沒有造成危害後果的，不予行政處罰。初次違法且危害後果輕微并及時改正的，可以不予行政處罰。第十條規定了可以依法從輕或者減輕行政處罰的五款情節，包括：積極配合市場監管部門調查并主動提供證據材料的；違法行為輕微，社會危害性較小的；在共同違法行為中起次要或者輔助作用的；當事人因殘疾或者重大疾病等原因生活确有困難的；其他依法可以從輕或者減輕行政處罰的。
當天的庭審，法庭給雙方較為充足的時間發表各自觀點，但沒有對該案作出判決。
來源：法治日報
在整個事件中似乎沒有一個過錯方：工商部門秉公執法，患癌病人無奈自救，賣羊人扶危濟難。
未經檢疫的羊肉如果農殘過量，甚至含有傳染疫病，會釀成嚴重的災難性事件，所以工商部門重罰以震懾铤而走險之徒，是對公眾負責的表現。
而陳某為了患癌病人顧某的生存而賣羊，事出緊急，可能完全顧及不上做檢疫，這一點從他在處罰期間已經病故可以得知。
其實，陳某一開始也是再三推托，但還是應承了下來，最終卻成了事件的焦點，平白無故承受了 10 萬元的罰款。
如果說工商部門是出于法，患癌病人自救是占了理，那麼賣羊人幫忙可謂是貼上了情分。正如某法律學家所說的，如果有一個人标榜自己遵紀守法，那麼這個人大概率是個人渣。法只是約定了道德的底線，而道德的上限需要人的恻隐之心來抬高。
曾經新聞報道有人為送臨盆的孕婦入院，連闖多個紅燈，最後交警部門予以核銷，引發了公眾的一片褒揚。也希望這一次賣羊人的審判結果，可以鼓勵更多的人面對弱者施以援手。畢竟，法的存在是為了增加整個社會的法益。
經過媒體追蹤報道，陳某的家庭也很困難，但她關鍵時刻還是伸手幫了同村的癌症病人，誰知卻要為此承擔天價罰款。
掌櫃發現，近年來 " 小過重罰 " 的新聞事件屢屢引發社會熱議。
四川宜賓一家耳部護理店被當地衛生執法部門認定為 " 擅自開展診療活動 "，被處罰款 11.2 萬元。由于店主未按時繳納罰款，又被按照日 3% 的幅度加處罰款 11 萬元。該采耳店營業才兩周，據店主稱，獲利僅 500 元，卻被罰了 22.2 萬元。
2023 年 6 月，河南洛陽市西工區一名三輪車賣菜大爺，因為銷售不合格蔬菜領了 " 天價罰單 "。他賣菜獲利 21.05 元，卻被罰款 11 萬元。行政機關向法院申請強制執行，法院最終裁定不準予強制執行。
有法律專家指出，" 小過重罰 " 屢次發生，一是因為有些法律規範過于 " 一刀切 "，沒有區分企業等市場主體和普通個人偶發的違法行為，以前者為對象制定的規則，不免處罰過嚴。另外，個别執法部門機械執法，狹隘理解裁量基準，沒有統籌考慮本領網域法律法規與行政處罰法的适用關系，導致部分執法活動有悖法理，更無視情理。此外，個别執法部門只執法不普法，以執法代替普法，沒有充分引導企業和群眾合法合規經營，重事後處罰，卻忽視了事前、事中的監管和社會公眾感受。
别忘了，執法是為了給社會提供良好的秩序，提高民眾生活的質量，而不是為了懲戒而執法。因此，在自由裁量時，需要柔性執法，以結合實際的最小代價達到矯正的目标。
希望類似挑戰公眾良知底線的 " 小過重罰 " 新聞能夠不再上熱搜。
