今天小編分享的電影經驗：又瘋又爽？大爛片就别騙人了！，歡迎閱讀。
我們先做一道選擇題：
在一部打拐題材的電影中，主角團和人販子戰鬥正酣，此時，一位關鍵的人販子要跑了，這個時候會發生什麼劇情——
A. 人販子被主角抓到。
B. 人販子被警察抓到。
C. 人販子成功脫逃。
D. 人販子被雷劈死。
正确答案，是 D！
是的，你沒看錯，是 TM 的 D。
人販子一邊喊着 " 只有我不會死 "，一邊就華麗麗地被劈死了。
而這，正是号稱所謂 " 全員瘋批 "" 又瘋又爽 "" 生猛狠片 " 的《浴火之路》中出現的情節。
《浴火之路》
在影片簡介上，主角是 " 三個丢失孩子的父母 "。
打拐題材在這幾年備受關注，這也是這部電影給人留下的第一印象。
但，如果你以為這是部現實主義題材電影，那就錯了。
現實題材只是噱頭，關于失孤家庭的生活、孤兒的境遇以及人口買賣的非法產業鏈，全部淪為符号式的呈現，嚴重脫離現實。
失孤只是故事的因，并不是故事的内核。換句話說，即便不是丢失了孩子，換成任何一個原因，影片同樣成立。
打拐題材的作用僅僅是在電影院裡成為淚點，試圖惹人眼淚，在電影院外成為話題，進行口碑營銷。
本質上，這是一部雜糅了各類型題材的商業片。
情感、懸疑、文藝、公路、犯罪、動作 …… 很少能看到雜糅了這麼多元素的電影，以至于觀影全程不知所雲，莫名其妙。
故事發生于 1996 年。
崔大路（肖央 飾）因為仙人跳，被捕入獄。
出獄之後，他想到丢失的兒子，心裡絕望，躺在了鐵軌上。
火車駛過，他躺在鐵軌中間撿到一命，睜開眼看到一雙靴子，往上看是張陌生的臉，趙子山（劉烨 飾）。
這是個神秘的人，随身帶着槍，話不多，但是對崔大路的來路一清二楚。
他找崔大路的原因也很簡單，想通過他找到之前一起仙人跳的女人李紅櫻（趙麗穎 飾）。
崔大路不想生事端，中途甩掉趙子山，獨自去找了李紅櫻。
這也是個神秘的女人，和崔大路有着說不清道不明的關系。
通過台詞，我們知道她和崔大路一起仙人跳，但事發後只有崔大路一人落網。
崔大路見到她之後，脫口而出 " 你等我了三年 "，一副舊情未了的樣子，但李紅櫻對他卻是态度冷淡。
因為三個人的神秘過往和彼此之間撲朔迷離的關系，我一度以為這是部懸疑片。
尤其是，趙子山經由崔大路找李紅櫻，為的也不是李紅櫻本人，而是讓李紅櫻幫他找一位叫做陸永安的人。
至于陸永安是誰？李紅櫻為什麼能找到他？趙子山找他又是幹啥？一律是謎。
各位說說，這不是懸疑片又是什麼呢？
但看着看着，我就知道說懸疑片是我高估了。
什麼草蛇灰線啊、環環相扣啊，情節反轉啊，在影片中通通不存在。
開篇的各種設謎沒有任何更深層次的意義，單純是為了賣關子。
後來的各種解謎也沒有什麼了不起的反轉，就連所謂的解謎，用的方式也是自述 + 回憶 + 插叙。
每個人提到過往，開場白都是 " 多少年前，我怎麼怎麼着 "，就跟講故事一樣，沒個 " 從前 " 當開場白，這故事就講不下去。
而且，每個人都不覺得有何不妥，說台詞的時候一副認真臉。
這就搞得好像是我見識少了，沒 get 到台詞的精髓，然後我就懷着鄭重的心情接連聽了以下台詞：
" 你這就是丢孩子的眼神 "
" 你要變成老虎，變成狼，心如鐵石 "
" 跟着你這一路，我覺得我找到點東西了 "
咱就是說，發生什麼特别的劇情了嗎？
沒有。
說出這麼厲害的台詞有啥特殊含義嗎？
不知道。
反正，劉烨負責糙，肖央負責痞，趙麗穎負責美，沒什麼特别的事情，三個人開車走過荒漠，莫名其妙地就不再劍拔弩張，能夠和平共處了。
等到達昆城，進度條已經過半，終于不再神神叨叨，開始正兒八經上劇情了。
原來，趙子山找的陸永安是個人販子，趙子山想經由他去找當初拐孩子的胡子頭，而胡子頭正是崔大路要找的人。
此外呢，陸永安還是李紅櫻的丈夫，賣了自己的親生女兒。
至此，三個人的故事線終于有了關聯。
聽起來很玄妙，實際更玄妙，沒有任何外在推動，故事線的重合純屬巧合，故事的講述則純靠回憶和自述。
如果說，影片前半部分是文藝氣質的懸疑片，那麼後半部分就是犯罪題材動作片。
自找到陸永安，影片一反前期的矯情造作，走起了爽片路線。
一方面，主角團戰鬥力杠杠的。
趙子山和崔大路先是怒殺胡子頭，後是勇闖大 boss 所在的邊境村寨。
台詞兩次強調，村寨裡都是大 boss 的人。
趙子山和崔大路愣是在村寨裡鬧個底兒朝天，1VN 的戰鬥力，不服都不行。
這倆人是武，李紅櫻則是文。
大 boss 家的傻兒子，傻了多年，愣是沒人發現他是裝傻，李紅櫻剛來就知道他是裝傻，而且還知道他是因為不願接受父親是人販子的事實而裝傻，最後還成功拉這傻兒子成為自己的幫手。
咱就是說，這是不是太神了？
另一方面，警察成為工具人。
警察從陸永安手下救了李紅櫻，卻讓陸永安跑了。
趙子山殺了胡子頭，警察知道趙子山和李紅櫻有關聯，卻沒以此為線索找到趙子山。
崔大路從村寨找到了李紅櫻的女兒，警察詢問未果，竟然也就沒有找到更深入的線索。
主角團和人販子的終極之戰，警察在接到報警後趕到現場，第一時間卻沒有救治傷員，搞得主角團折了一員大将。
這部電影，即便沒有警察的出現，對劇情也不會有任何影響，ZZZQ 地設定了警察，卻弄巧成拙地突顯了劇情的漏洞。
亮點嘛，倒也不是沒有，三位主角的利益關系其實很有趣。
雖然都是丢了孩子，有着共同的敵隊方，但三個人之間又存在着我幫你找到孩子，那麼我可能就會找不到孩子的道德抉擇。
這是一個很有意思的議題，但影片竟然将其處理成了男人和女人的占有問題。
充斥着 " 你的女人 "" 我的女人 "" 你别動她 "" 她睡了我 " 之類的台詞，有人以此吐槽是中年版《燃冬》，并不是沒有道理。
整部電影，最突出的特質是對市場的讨好。
影片的重點不再是立人物，講故事，而是如何能吸引觀眾的眼球。
現實主義題材最能引起關注，于是就設定三位主角都丢了孩子。
至于用什麼風格去呈現，沒想好，于是各種風格雜糅。
故事的立意是什麼，也沒想好，那就把市面上常見的主題都來一遍。
一會兒是英雄主義的復仇，主角團戰鬥力爆棚，大殺四方。
一會兒是傳統的善惡有報，主角團絕境時天降神臨助他們走出荒漠，惡人逃之夭夭時剛好被雷劈死。
一會又是現實主義的沉重，說出 " 被找到孩子的機率只有千分之三 " 的台詞，還在片尾放出找到孩子的真實影像。
邏輯、審美、内涵、立意 …… 什麼容易爆，那就放什麼，仿佛 AI 自動生成，全程沒有屬于 " 人 " 的創作痕迹。
呵呵，除了賣票，沒有什麼是真的。
負分，滾。
