今天小編分享的财經經驗：抛棄600億美元，比特币“創世神”消失在賽博宇宙，歡迎閱讀。
Fast Reading
比特币問世後不到兩年，匿名創始人中本聰突然消失在了互聯網上，只留下數萬行代碼和上百個技術帖。
人們從未停止尋找中本聰，不斷通過蛛絲馬迹推測可能的人選。但中本聰究竟是誰，可能是個永遠的迷。
絕大部分中本聰 " 候選人 " 拒絕被指認，因為欲戴王冠，必承其重。
互聯網沒有秘密， 但比特币創始人中本聰（Natoshi Nakamoto）是個例外。
即使幾乎全世界的專家、黑客、吃瓜群眾和居心叵測的人都在尋找各種蛛絲馬迹 " 人肉 " 他，這位手握全世界 5%、價值 600 億美元的比特币的隐形巨富始終沒有掉過 " 馬甲 "。事實上，他已經銷聲匿迹了整整 13 年。
10 月 8 日，HBO 拍攝的紀錄片《電子貨币：比特币之謎》（Money Electric: The Bitcoin Mystery）上映，用類似于《無間道》的方式，暗示找出了中本聰的真實身份——比特币早期開發者之一彼得 · 托德（Peter Todd）。
但這個說法迅速被托德堅決否認。他表示，這種不負責任的推測可能使自己陷入危險。
直到現在，仍然沒有人确切地知道，這位消失的神秘超級富豪在現實生活中的身份到底是什麼，他的職業、年齡、性别，通通被籠罩在一團迷霧中。人們仍然在孜孜不倦地試圖找到他，雖然這看起來似乎也沒什麼意義。
但尋找中本聰本身，已經成為互聯網上一場奇妙的群體刻奇。
2010 年 12 月，中本聰像往常一樣在論壇發帖，讨論了一個關于 DoS 的技術問題。這并不稀奇，那兩年，他發了數百個帖子，與多個開發者合作改進比特币代碼。
但稀奇的是，發完這個帖子後，中本聰突然消失了。
他在 5 個月後給一位開發者發了一封郵件，說自己 " 已經轉向其他事情 "，便再也沒有出現過。
此後 13 年，人們從來沒有放棄過尋找中本聰。
中本聰是加密貨币的創始人，被稱為 " 比特币之父 "。2009 年 1 月 3 日，他發布了自己花一年多時間寫完的比特币代碼。
中本聰計劃，在 20 年時間裡發行 2100 萬個比特币，由軟體代碼自動控制，每 10 分鍾會通過類似抽彩票的機制進行鑄币，礦工（嘗試獲取比特币的人）通過窮舉法進行猜測，猜中者可以獲得比特币。
與主權貨币不同，比特币沒有實體貨币或國家背書，有的只是數萬行代碼和一份不到 10 頁的《比特币白皮書》。
中本聰還活躍在互聯網上的那兩年，比特币還很小眾，并未獲得廣泛關注。但在他消失後的 2013 年，比特币價格暴漲，并帶動了為期數年的區塊鏈熱潮。
雖然唱衰的聲音不絕于耳，甚至有人認為它 " 一文不值 "，但比特币的價格起起伏伏，到 2024 年已經漲到了 6 萬美元一枚，毫無疑問地成為投資回報率最高的資產之一。
而中本聰手中掌握着 110 萬個比特币，約占比特币總數的 5%，按照目前的市場價，價值超過 600 億美元。這筆巨額财富從 2011 年起一直孤獨地漂在互聯網上，從未被操作過。
中本聰到底是誰？他為什麼會将這樣一筆巨資置之不理？這是互聯網時代最大的謎團之一。
中本聰自稱是一名 36 歲的日本人，出于對 2008 年金融危機後主權國家金融貨币政策的不滿，他想創造一種不受現實貨币政策和銀行家控制的貨币，也就是後來的比特币。
曾準确預測了 2008 年金融危機的經濟學家魯裡埃爾 · 魯比尼（Nouriel Roubini）是加密貨币的知名反對者，他認為一旦網絡崩塌，所有資產都會清零。但他對中本聰個人卻不吝溢美之詞：" 中本聰也許是個理想主義者，真的會關心如何解救受到過分霸凌的人們。"
但這位理想主義者，在長達兩年的數百個帖子中都從未透露個人細節，沒有給搜尋者們留下任何有價值的線索。
他使用的是一個無法追蹤的電子郵件地址和網站，在比特币之前也從沒有任何使用 " 中本聰 " 這個名字的編碼器記錄。
從 1997 年到 2008 年，Hashcash（一種實現加密貨币的技術）的發明者、密碼學家亞當 · 貝克（Adam Back）和中本聰有過一些郵件往來，也是第一個和中本聰有來往的人。但他表示，自己甚至不确定 " 中本聰 " 是否真是日本人，抑或只是一個與眾不同的筆名。" 就像是一個聖 經故事，沒人知道确切發生了什麼，因為這是太久以前的事了。"
密碼學家 Adam Back。圖片來源：Money Electric: The Bitcoin Mystery
通過近乎完美的匿名手段，中本聰想全身而退。
" 他想到了一切。"《電子貨币：比特币之謎》導演卡倫 · 霍貝克（Cullen Hoback）說。
中本聰做足了隐私保護，但并不意味着互聯網對此毫無辦法。就像現代法證學的羅卡定律——凡有接觸，必留痕迹（Every contact leaves a trace）。
有計算機專家像語言學家一樣研究中本聰留下的代碼。中本聰選擇的編程語言是 C++，他們從中本聰的代碼水平入手，懷疑 C++ 并不是中本聰首先掌握的編程語言，或者說他不是程式員出身。
還有人試圖從中本聰使用的自然語言——英語中獲取線索。他在帖子中展示了英語母語者的語言水平，而且全部使用英式英語，内容也涵蓋了從奧地利經濟學派到商業市場史。
最受關注的是中本聰在挖礦前 50 個比特币（也被稱為創世區塊）時在代碼中插入的一句話：2009 年 1 月 3 日，财政大臣正處于實施第二輪銀行緊急援助的邊緣 （The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks）。
許多人據此判斷，中本聰其實是歐洲人，因為《泰晤士報》發行地區僅覆蓋幾個歐洲國家。
還有人通過統計中本聰的發帖時間和頻率，認為中本聰是有寒暑假，且密碼學、經濟學和計算機都有深厚積累的博士生。
言之鑿鑿的推論似乎大大縮小了搜索範圍——《紐約客》的記者約書亞 · 戴維斯（Joshua Davis）也是這麼想的。他相繼指認當時 23 歲的都柏林聖三一學院的密碼學研究生邁克爾 · 克利爾（Michael Clear）和芬蘭虛拟貨币研究員威利 · 萊頓維塔（Vili Lehdonvirta）就是中本聰，但只收獲了對方尴尬的笑和沉默。他的猜測，也沒有獲得廣泛認可。
在《紐約客》之後，尋找中本聰的接力棒交到了更多媒體和币圈人士手中。他們循着為數不多的蛛絲馬迹，前赴後繼地猜測中本聰的真實身份，就像是在走一條朝聖之路。
中本聰雕像。圖片來源：Money Electric: The Bitcoin Mystery
2015 年，《紐約 · 時報》指認密碼學家尼克 · 薩博（Nick Szabo）是中本聰，因為其 " 比特黃金 " 的設想與比特币高度吻合，而且二者文風相似，都引用過經濟學家卡爾 · 門格爾的名言。
2016 年，澳大利亞計算機科學家克雷格 · 賴特（Craig Wright）自曝是中本聰，還獲得了《經濟學人》和 BBC 等媒體的認可。但英國法庭最終裁決他并非中本聰，并判了他虛假聲明和偽造罪。
美國作家伊萬 · 哈奇（Evan Hatch）則認為，所有關于中本聰身份的讨論都是誤導性的，甚至是 " 徹頭徹尾的愚蠢和不道德 "。他在 2021 年的一篇文章中認為，已故密碼學家萊恩 · 薩薩曼（Len Sassaman）就是中本聰，他曾因開發 PGP 和 Mixmaster 等隐私工具聞名，還與中本聰同在一個名為密碼朋克（Cypherpunk）的團體中。
似是而非的猜測越來越多，大多數既無法被證實，也無法被證偽。
在《電子貨币：比特币之謎》播出前，基于以太坊的去中心化預測平台 Polymarket 發起了一個投票："HBO 紀錄片将認定誰是中本聰？" 紀錄片播出前一天，排名第一的是尼克 · 薩博，反映押注趨勢的指數一度超過 32％，馬斯克也在名單中。截至 10 月 8 日，投注金額超過 4400 萬美元。
現在答案揭曉了。紀錄片導演卡倫 · 霍貝克注意到，2010 年中本聰在比特币論壇的一條帖子下有托德的回復，他認為這是中本聰忘記切換賬号，誤用真實身份号回復的。另一個理由是，托德近兩年在接受紀錄片采訪時，還對十幾年前的這個細節記得十分清楚。
但這個猜測，被托德本人堅決否認了。
後真相時代的刻奇傾向越來越明顯——誰是中本聰不重要，重要的是，人們相信誰是中本聰。
作為國家主權貨币和金融秩序的挑戰者，中本聰的消失或許是個聰明的選擇。
比特币的一個特點是，相比主權貨币，更傾向保護隐私。雖然中本聰知道比特币并不能做到完全不可追溯和不可監控，但相比主權貨币，它已經算得上是一個經濟自由主義者的烏托邦。
然而，嘗試挑戰現有主權貨币秩序的人，往往會招來官司。
1998 年，一位美國公民私自制造銀币和金币，并将自己的貨币稱為自由元（Libert Dollar）。2011 年，他被判處 25 年監禁和 50 萬美元罰款。
互聯網發行的貨币也不是法外之地。e- Gold 是美國一家私人公司發行的數字黃金貨币，最多時有超 500 萬個賬戶。2007 年，美國政府指控 e-Gold 涉及洗錢和其他罪行，因為用戶在使用時不必提供完全的身份證明。在創始人被拘捕後不久，e-Gold 項目關停。
以比特币創始人的身份站出來，對中本聰來說好處不大，反而風險很高。
更何況，匹夫無罪，懷璧其罪，擁有 600 億美元本身就可能成為巨大的安全隐患。導演霍貝克認為，中本聰明白，一旦比特币成功，比如被中央銀行接受，而自己又掌控了很大的一塊份額（約 5％），就一定會被盯上。
圖左：比特币早期開發者彼得 · 托德；圖右：密碼學家亞當 · 貝克
所有曾被懷疑是中本聰的人，都對這個猜測避之不及，無一例外。仿佛中本聰的身份是某種不祥之物。
" 如果我是中本聰，我會毀掉能證明自己是中本聰的能力，這樣就再也不會被誘惑去站出來。" 托德如是說。在社交媒體上，不認可紀錄片判斷和希望保護中本聰的言論比比皆是，很多網友在評論中這樣寫道："We are all Satoshi（我們都是中本聰）。"
從技術上來說，中本聰身份的真相，可能永遠無法得出結論。
所有主流猜測都沒有被證實的一個重要原因是，在 2011 年後，沒有一條消息是由人們普遍認為屬于中本聰的私人 PGP 密鑰（一種加密方案）籤名的。而這是争議最少的一種自證方式。比特币智庫 Coin Center 的執行董事傑瑞 · 布裡托 ( Jerry Brito ) 進一步認為：" 即使有人成功使用中本聰的 PGP 密鑰籤名，那也不能完全證明他就是中本聰。"
中本聰的身份難以确定的另一個原因，是中本聰可能已經去世，不再能站出來或操作買賣比特币。在關于中本聰身份的猜測中，不少人選已經去世，比如薩薩曼在 2011 年自殺，密碼學家哈爾 · 芬尼（Hal Finney）2014 年病故。如果中本聰在這些人之中，不僅無人認領身份，超過 600 億美元的财富也将繼續漂在互聯網上。
當真正的中本聰都無法自證時，所有人都有可能是中本聰。
如今，一枚比特币的價格已經超過 6 萬美元，但它始終沒有成為電子現金，也沒有在世界大部分地區被當作支付媒介，中本聰的初心仍未實現。
如果他還活着，面對一次次猜測，或許會與被讀者找上門的作家錢鍾書共情：書好看就行了，何必一定要見到下蛋的雞？
本文來自微信公眾号 " 雪豹财經社 "（ID：xuebaocaijingshe），作者：劉意默，36 氪經授權發布。
