今天小編分享的軍事經驗：淺析：新技術如何重新定義“戰場透明度”決定戰争的走向和勝敗，歡迎閱讀。
現代戰場的演變以奪取透明度為驅動力，這一特征已經成為技術進步的核心。
配備薩博 " 梭魚（Barracuda）" 偽裝網的瑞典陸軍 Strv 122 主戰坦克。
無人機、雷達、衛星和其他傳感器現在可以對戰場進行連續、近乎實時的監視。然而，這種透明度也帶來了一系列挑戰。世界各國的軍隊已經适應了這種現狀，研發了一系列復雜的對抗措施，旨在恢復半透明度并保護其武器裝備。這些對抗措施包括使用多光譜偽裝網、實施電子幹擾、減少車輛的紅外和聲學特征，以及快速、不可預測的戰術機動。
本文為 " 軍隊鑑定（Army Recognition）" 網站發布的介紹文章，本人翻譯并編輯給大家分享。
" 梭魚 " 偽裝網采用多種特殊材料制造，不僅可以在可見光譜中偽裝部隊和武器，還可以降低其紅外和雷達信号。
" 戰場透明度（Battlefield Transparency）" 這個概念雖然最近才出現，但其根源在于人們長期以來對如何更有效地觀察和了解對手行動的追求。随着現代技術的出現，這個追求已進入新的階段。如今，實時監控戰場的能力不僅可能，而且很常見。這種能力主要由巡邏衝突地區的無人機、穿透雲層的先進雷達和提供高清晰度照片的偵察衛星推動。
使用微光夜視儀進行偵察的美軍士兵。
然而，這種戰場 " 透明度 " 也意味着風險。随着敵人也能夠獲得相同的戰場透明度時，對地面部隊就構成了直接的威脅。這就是軍方研發的對抗措施發揮作用的地方，用于恢復一定程度的不透明度。這些措施包括多光譜偽裝網、改變車輛的紅外和聲學特征，以及對敵方進行電子幹擾。
多光譜偽裝網
多光譜偽裝網代表了保護地面部隊免遭偵察的重大進步。與主要用于視覺隐蔽的傳統偽裝網不同，這些新型偽裝網經過精心設計，可以欺騙包括可見光、紅外（IR）甚至是雷達波在内的不同頻譜範圍内工作的各種傳感器。
在前線配備 " 鬥篷（Nakidka）" 偽裝網的俄羅斯 T-90M 主戰坦克。
這項技術最先進的例子之一就是瑞典薩博防務公司研制的 " 梭魚 " 偽裝系統。該系統使用多種特殊材料制造，不僅可以在可見光譜範圍内偽裝部隊和車輛，還可以降低其紅外和雷達信号。" 梭魚 " 偽裝系統已經被多支軍隊采用，其中就包括瑞典和美國陸軍。在烏克蘭，雖然具體信息很少，但很可能已經使用了原廠進口或本地仿制型号，以保護地面部隊避免被俄羅斯無人機和傳感器發現，從而逃過遭到攻擊的命運。
這些新型偽裝網采用能夠反射和吸收熱量，以及其他類型電磁波的材料制造。通常它們也采用模塊化設計，以便能夠快速适應戰場上遇到的不同環境和地形。
改變車輛紅外和聲學特征
軍用車輛，特别是裝甲車輛，是戰場上的主要目标。它們體積大，散發的熱量很容易被紅外傳感器發現。為了解決這個問題，已經開發了多種技術來減少它們的紅外和聲學特征。
正在更換動力組的 M1A2" 艾布拉姆斯 " 主戰坦克。
其中一個具體例子就是美國 M1" 艾布拉姆斯 " 和俄羅斯 T-90 等主戰坦克采用的熱分散排氣系統。這種系統重新調整和分散發動機廢氣，以減少散發的廢氣溫度，使其更難被敵方的紅外傳感器探測到。烏克蘭的部分裝甲車輛也使用類似的裝置，其中一些是臨時制造的，這樣可以減少被俄羅斯無人機或導彈發現的幾率。
德國豹 2A7+ 主戰坦克。
此外，軍用車輛通常配備特殊塗層，旨在吸收或分散熱量，使得敵方通過紅外傳感器探測目标更加困難。德國豹 2A7+ 主戰坦克就配備了這種技術來降低其紅外特征。俄羅斯 T-14" 阿瑪塔 " 主戰坦克也采用了類似的系統，但它們在實戰條件下的有效性仍有待全面評估。
俄羅斯 T-14" 阿瑪塔 " 主戰坦克。
減少聲學特征是另一種采用的技術。軍用車輛的發動機和傳動系統通常采用特殊材料隔離，以降低噪音，使車輛更難被聲學傳感器發現。這在衝突地區尤其重要，因為在雪地或森林中，可以使用聲學傳感器搜索敵方車輛。
電子幹擾
電子幹擾是應對戰場透明度的另一種重要手段。這種對抗措施旨在破壞敵方通信、雷達甚至導彈制導系統。烏克蘭、俄羅斯和美國軍隊都已經研制出該領網域的先進裝備。
烏克蘭使用的 " 布科維爾 -AD" 電子幹擾系統。
烏克蘭軍隊使用 " 布科維爾 -AD（Bukovel-AD）" 等電子幹擾系統的消息已經是公開的秘密。該系統由烏克蘭 Proximus 公司研制，可以幹擾敵方無人機的控制信号，阻止實時信号的傳輸，甚至使其無法按照預定的航線飛行。" 布科維爾 -AD" 已經成功幹擾俄羅斯 " 海鷹 -10（Orlan-10 ）" 無人機，該機通常用于執行偵察任務。
俄羅斯 " 克拉蘇卡 -4" 電子戰系統。
俄羅斯軍隊則裝備了 " 克拉蘇卡 -4（Krasukha-4）"，這是一種旨在幹擾敵方雷達和通信系統的電子戰系統。俄軍已經在俄烏武裝衝突中使用這種電子戰系統，可以保護俄羅斯地面部隊免遭烏克蘭無人機和西方雷達的探測。" 克拉蘇卡 -4" 可以發射強大的電磁信号，使敵方雷達接收器飽和，從而使其失去探測能力。
美國 AN/MLQ-40" 先知 " 電子戰系統。
美國是電子戰的先驅，美軍裝備了 AN/MLQ-40" 先知（Prophet）" 等電子戰系統。AN/MLQ-40 是一種機動幹擾系統，可以攔截、分析和幹擾敵方通信。它已經參加過阿富汗、伊拉克等多場武裝衝突，仍然是美國軍隊面對技術先進的對手時的關鍵裝備。
美軍在多次地區衝突中，都擁有單方透明的優勢。
" 戰場透明度 " 的概念仍未被完全接受，這是一個不斷發展的領網域，先進技術不斷突破此前的認知。無論是否接受這個概念，對敵方完全可見的追求是關于未來戰争發展的關鍵問題。随着監視和偵察系統變得越來越復雜，對抗措施也必須不斷發展，在透明度和不透明度之間形成一個永久的對抗循環。這場貓捉老鼠的遊戲沒有放緩的迹象，各國軍隊将需要加大對相關領網域的投資，以保持戰略優勢地位。
人工智能正在軍事領網域得到廣泛使用。
未來，人工智能不僅能用于探測敵人的動向，還能夠預測敵人的動向，這讓實現 " 出其不意 " 的效果變得更加困難。同樣，隐形材料、電磁信号管理和量子技術的進步，可能會徹底改變戰場上透明度和不透明度的概念。在這種背景下，軍事理論需要迅速進行調整，涵蓋這些新的因素，同時重新評估戰争的基本原則。
佩戴 " 集成視覺增強系統（IVAS）" 的美軍士兵，為士兵提供更好的态勢感知能力，就是提高戰場透明度的一個措施。
最終，戰場透明度永遠不是絕對的，不确定性仍将是戰争的固有要素。然而，那些能夠掌握可見性和不可見性、信息和虛假信息之間的微妙平衡的人，将主宰未來的衝突。這些動态的戰略、道德和技術影響将繼續引發軍隊和國防機構内部的争論，塑造國際安全的未來。
譯者按：
相信持續關注俄烏武裝衝突的朋友，會對 " 戰場透明度 " 有着比其他人更深刻的理解。現在各國軍隊都在強調态勢感知能力，這是否是對戰場透明度另一種方式的闡述？
