今天小編分享的社會經驗：正觀視評：學生退學遇“提燈定損”，培訓機構退款不該這麼難，歡迎閱讀。
>“學生拔一條網線，要 1000 元；撕掉幾張 A4 紙，要 1000 元；甚至學生走過的走廊地磚，也被納入 ‘ 待查 ’ 範疇 …… ”據紅星新聞報道，重慶的但女士在廣州某培訓機構給孩子辦理退學過程中，遭遇了以上煩心事。
據但女士介紹，雙方協商退學後，培訓機構一開始答應退還剩餘學費，但後來又稱因财物損毀，扣除相關費用後，沒有可退金額了。“孩子撕下宣傳欄的幾張 A4 紙，被按照廣告牌索賠 1000 元；用力拉開消防門，要賠 8400 元；更可笑的是，連走廊地磚也要索賠。”
該培訓機構向但女士羅列的賠償清單
正觀視評：
從培訓機構羅列的賠償清單來看，但女士的說法并不誇張。總計一萬多元的賠償費用，究竟合理嗎？就拿拔網線來說，培訓機構相關人員稱，技術人員為尋找相應 IP 地址工作了兩天，人工費每天 500 元。不知道内行人士對這個報價怎麼看，很多外行人就覺得拔掉再插上不就好了嗎？
記者介入此事後，學校答應退還超 3 萬元，并且索賠項目也有變化：地磚走廊的損壞不予計入，被損壞的消防門則從 3 扇變為兩扇。
從一分錢不退，到退 3 萬塊錢，涉事機構臉變得也真夠快。學生既然退學了，機構理應把剩餘的學費退還。至于學生損壞的公物，賠償是應該的，但機構誇大或者虛構定損内容，顯然欠缺退款誠意。如果沒有媒體介入，單靠走法律途徑，不知道此事何時才能解決。
培訓行業裡，“報班容易退款難”一直廣受诟病，而此次“提燈定損”事件，更讓人看清家長交完錢後的相對弱勢，以及行業内存在的不規範現象。監管部門可以将此事件當典型案例引起重視，相關培訓機構也不妨拿此事件“提燈照己”。
版權聲明
本文（包括但不限于文字、圖片、音樂、視頻等）版權歸正觀傳媒科技（河南）有限公司所有，未經正觀傳媒科技（河南）有限公司授權，不得以任何方式加以使用，包括轉載、摘編、復制或建立鏡像。如需轉載本文，請後台聯系取得授權，并應在授權範圍内使用，同時注明來源正觀新聞及原作者，并不得将本文提供給任何第三方。
正觀傳媒科技（河南）有限公司保留追究侵權者法律責任的權利
