今天小編分享的财經經驗：城市中產返鄉，成不了縣城“老錢”，歡迎閱讀。
本文來自微信公眾号：知趣同學，作者：劉知趣，題圖來源：《我的解放日志》
文章摘要
城市中產返鄉，難成縣城 " 老錢 "，生活并非理想。
• 信息差消失，縣城消費逐漸平等一線城市
• 中產返鄉，缺乏存款與人際關系難以躺平
• 大城市與小城之間，更多是人生體驗與選擇
互聯網帶來的消費平權，正在逐漸将一線城市與三四線城市之間的信息差抹平。
在過去的幾年裡，喜茶、瑞幸、庫迪、霸王茶姬、星巴克、優衣庫等一眾品牌，一比一整齊劃分地在三四線城市的商業綜合體裡復制落地。
而既可以給孩子搜如何畫手抄報，還可以了解到大城市一切新思潮的小紅書，則成了小城貴婦們的電子閨蜜。在小紅書裡，她們知道耐克阿迪過于古早，薩洛蒙、拉夫勞倫和始祖鳥才是中產的心頭好。
那些過去認為只有一線城市深才有的消費質感，如今在小城市裡絲滑過度。這讓在外漂浮的年輕人假期回到家鄉時，幾乎感受不到任何的消費落差。
于是，當在外漂浮的年輕人一旦過了 30 歲，當初想要闖出點名堂的心氣兒漸漸消失，眼前是無法解決的戶口、難以高攀的房價、壓的人喘不過氣的職場焦慮，以及動辄一個小時起步的單程通勤 …… 每每擠在沙丁魚罐頭般的地鐵車廂裡時，腦海裡總會冒出這樣一個念頭：不如就回老家躺平吧。
鐵打的大城市，流水的普通人。當三四線城市開始容得下靈魂，年輕人信心滿滿地把老家這座小城當做人生的退路。
但從村口的阿花，到一線城市的 Jessica，沒有什麼背景的小城人，中年時帶着存款重返家鄉真的就能媲美縣城 " 老錢 "、輕松過上躺平的生活嗎？
我想真實的答案是未必能夠得償所願。
存款不足以維持體面的生活
我們對小城市所憧憬的美好，也許是指朝九晚五之外的物質犒勞。
這種幸福的體驗感往往蘊含着兩個條件：一是有可以消費的閒錢，二是有空餘的時間。而這兩點，正是縣城 " 老錢 " 們所具備的。
與一線城市這樣的超級城市相比，小城的產業屈指可數，居民大多又不用承擔高昂的房租或房貸，可支配收入相對寬裕，自然無法形成加班内卷的驅動力，而通勤距離一旦騎電動車超過半個小時，大家都要合計合計這個班是不是非上不可。
2022 年，清華大學縣網域消費市場調查報告給出過這樣一組數據：70% 的縣網域居民擁有房產，58.5% 的居民擁有汽車，而且有房一族中近六成沒有房貸。
但在上海這樣的大城市，居民的居住成本支出能占到收入的 40% 以上。
這就是為什麼北漂們過年回到老家，會情不自禁地感慨縣城老同學的購買力甩自己好幾條街的根本所在。
但中年返鄉的北漂，在當地的一切都要從零開始。買房、買車、裝修，且品質不能太差，這幾筆大宗消費的支出，是在老家落腳的第一步。
而在生活成本方面，雖然成本構成不同，卻一樣都不少花，像人情往來這些原以為的小額支出在老家很可能就變成了大額花銷。在一線城市生活時，北漂們過慣了高生活成本、精打細算的日子，回到老家後一旦放肆消費，開銷甚至比之前還要高。
于是大家很快就會意識到，銀行卡裡的餘額根本不足以支撐如此再花二十年。
更讓人焦慮的是，小城市很難找到一個稍微體面點的工作，絕大多數能夠給女性提供的崗位大概率就是銷售、或者是按摩師這些。而縣城 " 老錢 " 們，從一開始就有在這裡賺錢的路子。
此時，返鄉的年輕人即便是有了大把的空閒時間，也失去了享受的心情，只想奮起直追繼續搞錢，根本躺不平。
所以，我們時常能看到那些逃離一線城市的年輕人，在小城沒待多久就又踏上了重返一線城市的路。
沒有人際關系的優勢
縣城 " 老錢 " 群體的構成主要有兩類，一是體制内，二是生意人。而這兩者之間，又有着千絲萬縷的聯系。
他們之間的關系建立并非一朝一夕，很多時候是兩三代人逢年過節的走動沉澱下來的。
而這些熟人關系往往會在孩子入學分班時、生病住院協調床位時、去政務視窗辦事時，甚至是抱着孩子排隊打疫苗時 …… 發揮着旁人看不見的作用。
其實小城市和大城市很多時候并無不同，多數人即便有錢也找不到可用的關系。倘若平時鮮少來往，臨時有事七拐八拐才找到對方，人家多半是不會出面幫你的。
縣城不同領網域的老錢們也喜歡強強聯合，交換資源，互相幫忙。
我了解到 70 後這一代的小城 " 老錢 "，即便是有機會把孩子送到一線城市獲得一份萬把塊錢的穩定月薪，他們也不會選擇這條路，而是更傾向于把孩子留在身邊，理由很簡單：那麼點錢沒必要，家裡都很熟，辦什麼事都方便。
而這樣的人際關系優勢，中年才返鄉的北漂，除非有血親的支持建聯，否則自身是很難獲得的。
不知道大家有沒有發現，如今在大城市裡找不到一處落腳，自嘲是脫不下長衫的孔乙己們，正是外出打工的農民工一代辛辛苦苦培養出來的大學生。
給不了下一代太多的資源支持——這個結局也許在當下這代互聯網打工的 80 後、90 後北漂的身上同樣會發生。
活在當下
在現實生活面前，理想主義總會顯得虛無，普通人的确沒有太多階級躍遷、可歌可泣的宏大叙事。而克裡斯朵夫式的個人英雄主義，大多只是出現在浪漫主義的小說和戲劇中。
在卷得夜不能寐的時候，我們或許都曾在心底問過自己背井離鄉的意義。可能是沒有愛情，但有工作；是被裁員也沒關系，還有一群志同道合的朋友；是可以擺脫重男輕女的家庭，重新找到這個世界的自由與善意 ……
但仔細想想，這些理由又并不重要。
一旦意識到階級具有局限性，也就明白了不是我們選擇了城市，而是它收留了平凡至極的我們。還執着留在這裡，因為家鄉不是退路。
1898 年，契诃夫在父親去世後，為了安慰母親，在給妹妹的家書中寫道：
你告訴媽媽，不管狗和茶炊怎麼鬧騰，夏天過後還會有冬天，青春過後還會有衰老，幸福後面跟着不幸，或者是相反 …… 不管這多麼令人傷心，需要做的是，根據自己的力量，完成自己的使命。
王小波在《黃金時代》裡也曾說過：
人活在世上，就是為了忍受摧殘，一直到死，想明了這一點，一切都能泰然處之。
這兩段話有着殊途同歸的意味，都在告訴我們世界就是那個樣子，眼前的生活才是最要緊的。
一線城市每一天都在上演着相似的故事：有人留下，有人離開，也有人再次回來。這裡或許不是絕大多數人的終點，卻是很多人建立和布局新生活的必經之地。
那就不妨在活在當下，今朝有酒今朝醉，沒有理想的人不傷心。
我不傷心，但還有理想，想把我那些生活搭子們興致盎然與世界交手的往事寫成一本書。
成不了縣城 " 老錢 " 又何妨？人生不過就是一場體驗。孤膽漂浮過，這本身就很酷。
