今天小編分享的遊戲經驗：出錢太少，正在為GTA6買歌的R星被原作者公開痛罵，歡迎閱讀。
那麼要多少才是多呢。
9 月 7 日，一位來自英國的作曲家馬丁 · 韋爾（Martyn Ware）在 X（前推特）上爆料稱， R 星通過他的音樂出版商和他聯系，希望能夠在最新的 GTA6 中使用他的曲子。
韋爾所在的 Heaven 17 樂隊，在上世紀 80 年代的英國紅極一時。R 星想要的歌叫做《誘惑》（Temptation），是這支樂隊最知名的單曲。《誘惑》創作于 1983 年，靠着對當時新興電子音樂的大膽嘗試，榮登英國單曲榜第二名、1983 年英國最暢銷歌曲第 34 名。
2011 年，曲子被上傳到 Youtube，迄今為止積累了超過 690 萬次播放量。
韋爾（左一）是樂隊的鍵盤手
《誘惑》唱片封面
R 星和音樂行業擁有長期合作關系，這使得 GTA 系列每作都會收錄不同年代不同流派的上百首音樂，當成遊戲背景音樂或放在電台裡供玩家收聽。R 星開始收購老歌，算是他們正在趕工 GTA6 的體現，本該是件好事。
韋爾也了解 GTA 這個系列的含金量，" 自然而然地對即将到來的巨額财富感到興奮 "。
然而讀完 R 星的郵件後，他的心情急轉直下。
依照他的說法，R 星只願意出 "7500 美元 "（約合人民币 5.34 萬元），用于 " 永久買斷這部遊戲未來的版權 "。
韋爾顯然是認為錢太少。他覺得，因為 GTA 賺了一大筆錢，所以 R 星使用《誘惑》這首曲子的出價理應更高一些。" 具體來說，GTA6 的總收入……高達 86 億美元。啊，但是想想這部遊戲的高曝光率……去你的吧 R 星。"
沒人知道韋爾是怎麼算出一部尚未發售遊戲的總收入的，韋爾在後續推文中補充說明：他的 "86 億 " 是毛收入，而非純利潤。這個推算的出處還是有些無厘頭，但考慮到前作 GTAV 的銷量高達 2 億份，估算 GTA6 能賺這麼多大概也并非痴人說夢。
他還澄清說，R 星的收購價 "7500 美元 " 是一人一份。在寫下《誘惑》時 Heaven 17 樂隊共有三人，每人都能分到錢，加起來 R 星的實際收購價應該是 22500 美元。但韋爾覺得，這仍然不可接受。
韋爾還向 R 星提出了自己的報價：75000 英鎊（約合 98152 美元、69.9 萬元人民币），比 R 星報價的十倍還要高。他并未說清楚是整個樂隊應得 75000 英鎊，還是樂隊每個人都該拿這麼多，反正 R 星是拒絕了。
無論韋爾有沒有故意誇大事實的意圖，他的一連串推文都引起了不小的争論。在推文評論區，很多人都認為韋爾應該接受 R 星的報價，讓自己的作品收錄進 " 注定成功 " 的 GTA6，享受高曝光率和 " 長期利益 "。對于 7.5 萬英鎊的高額報價，也不乏有玩家斥責韋爾痴心妄想。
經典 " 你誰啊 "
韋爾下場回應了一些評論。他明确指出，他從事藝術家權利倡導工作已有 20 年，很了解 GTA，就是覺得 R 星的報價 " 很不公平 "。他說，不論 GTA6 有多成功，他本人除了 " 曝光率 " 以外幾乎得不到任何回報。即便曝光率為他賺來了歌曲播放量，每 100 萬次流媒體播放量也只能為他帶來 " 可憐的 1000 美元 "。
針對一位網友說 7500 美元 " 總比沒有好 " 的觀點，他冷冷回復道：" 别跪了 "（Get off your knees）。
但韋爾的同行也在勸說韋爾收下這筆錢。前蘇格蘭樂隊 Cocteau Twins 成員西蒙 · 雷蒙德（Simon Raymonde）發推懇求韋爾重新考慮：" 馬丁，現在改變主意是不是太晚了？"
"GTA 在上一款遊戲中有大約 440 首歌曲，所以他們對一首（雖然很精彩的）歌曲的報價其實很正常。可能看起來很低，但如果他們為每首歌曲支付 7500 美元，那麼單是音樂就價值 330 萬美元。"
雷蒙德繼續表示，有 2 億人購買了 GTAV，但凡 GTA6 引入了韋爾的配樂，這首歌曲的播放量就有可能比現在 " 提升 10 到 20 倍 "，輕松突破 3 億播放量不成問題。韋爾自己抱怨 " 高播放量也賺不到錢 "，而足夠多的播放量也能讓 " 可憐 " 的收入積少成多化為可觀的報酬。
獨立遊戲作者、日本獨立遊戲展 BitSummit 的創始人詹姆斯 · 米爾克（James Mielke），也在雷蒙德的回復下跟帖為 R 星辯護：" 采用固定費用收購乃是大多數遊戲發行商采取的模式。"
" 平均而言，2010 年，每位藝術家的平均費用約為 1 萬美元。" 考慮到這十幾年來的美元通脹率，米爾克都承認 R 星的開價有些低。
但米爾克并不反對 R 星的做法本身，因為 7500 美元 / 人的報價對韋爾而言不會造成什麼影響，帶來的好處則被雷蒙德說幹淨了。" 只是想讓你知道，我理解你的立場，但成千上萬首歌曲都是通過這種方式獲得許可的，他們所做的是遊戲許可的标準。"
跟前陣子管 R 星索賠出場費的 " 佛羅裡達小醜 " 并不一樣，年近古稀還在英國各地辦巡回演出的韋爾，絕非沽名釣譽之徒，也根本不缺流媒體的那點兒報酬。
可即便韋爾真的想給音樂人讨公道，在公布合同條款細節并罵過 R 星過後，他已經扼殺了一切繼續談判的可能。這很搖滾，卻也意味着他想改變主意也來不及，至少沒辦法從 R 星那裡追回到屬于他的公平了。
韋爾沒能解決的問題本身，倒是值得繼續讨論下去：為了買下一首流行金曲在遊戲中的使用權，怎樣的出價才算是公平的出價？
