今天小編分享的娛樂經驗：大瓜爆了？又有人要被徹底封殺？，歡迎閱讀。
真的活久見啊 ……
港圈貌似要地震了？？？？
第一次看到藍底白字公開藝人主演的電影詐騙？
官方定性為 817 事件。
目前牽涉到的藝人主要是郭富城舒淇楊千嬅等人 ……
但其實遠遠不止，
官方宣布的電影目前就 12 部
參演的藝人，肯定還有很多 ……
那麼其中提到的詐騙手段是什麼呢？
根據警方公布的，就是這些二級市場利用老百姓對于電影項目的不了解，借助明星的名氣，實行投資詐騙。
目前名氣最大的就是郭富城、楊千嬅主演的電影《麥路人》和舒淇主演的電影《痞子愛人》……
這就迷惑了
怎麼都是香港藝人演的？
看了下，舒淇的電影是這個
之前說舒淇演的時候，還很多人說是一個好項目？
現在來看，尴尬了
另外一部電影《麥路人》已經上了。
這部 2020 年上的電影票房只有 1800 多萬。
到現在也已經三年多了吧？
就警方公布的來看，這些受害者被騙的錢還沒有追回來 …… 嗯，和前幾年爆雷的那些金融項目很像啊。
不過比較蹊跷的是——
這部電影在百科中的出品方叫做北京八毫米文化傳媒有限公司，
但，在其餘介紹中完全沒有 ……
綜合來看，就是這家公司買了電影的一些投資份額，然後向第三方轉讓。
雞賊的是，這些轉讓的手續，在上一級的出品方那裡，是規避掉的。
如果發生了問題，那和我們沒關系
都是你們投資人的責任喔！
啧啧啧，這就有個問題
這些轉讓的規避條款，會不會是上一級的那些公司，早就能預料到的？
細思極恐啊 ……
目前關于這個話題已經上了熱搜，也引發了一系列讨論
那就是，這些被曝光的藝人，應該擔責嗎？
有人認為不應該？
因為明星對于自己被用來詐騙的也不知情 ……
如果讓他們承擔責任，會不會太嚴格了點？
但更多的人則認為，這件事這些藝人應該負責。
首先，出演電影拿了那麼高的片酬，本身就是涵蓋了風險的。
拿了 208 萬，卻不承擔任何責任，哪有這麼好的事？
更重要的是，這些詐騙的，基本用的是藝人的影響力 ……
被騙的人，想的是既然都有藝人來出演，那證明就是可靠的。
而且也是因為這些大名氣的明星，
受害者才會想着，票房高，自己投資有收益的。
名氣小的藝人，這些普通人也不會投資啊 ……
而且像《麥路人》那電影，其實楊千嬅之前在微博就各種宣傳，
讓大家支持這樣的有意義的電影。
郭富城同樣也各種宣傳
額，如果讓受害人看到了這些微博，會不會覺得，這電影是可靠的？
那楊千嬅郭富城的行為，反而為那些投資行為提供了「參考」吧？
另外，這部電影居然還拿了金像獎那麼多提名 ……
這些，很難說不對那些覺得投資能賺的人有影響吧？
當然，這些都是大家猜測的，是否藝人要擔責，目前也沒看到任何權威新聞。
倒是其中涉嫌詐騙的電影之一《怒海》已經宣布了今年 5 月 1 日上映
嗯，還是郭富城主演～
不過目前來看，郭富城對于這些争議不在意，發了微博宣傳電影。
就是大哥啊，咋都這麼巧合呢？
你參演的這幾個都有争議？
當然了，從法律上來看，目前确實沒有相關的條文是一定要這些藝人擔責的 ……
但在輿論上來說，估計暫時這些人口碑要大打折扣了。
網友都在紛紛猜測，這些背後是不是有什麼貓膩啊？
還有人舉一反三，
說有些電視劇目前感覺也很奇怪——
明明各項數據一直撲街，主演也一直撲街，
但他就是能演個不停，而且片酬也好幾千萬呢！
想想，還有那麼一絲絲道理？
這就牽涉到了一個千古之謎，娛樂圈這有的項目洗錢，到底咋洗的？
其實可以這樣理解——
某天你在路上撿到了 100 元（非法所得），這錢你不能自己花，因為花了就會被媽媽發現，會被沒收
這時候你想到了一個辦法，你找到了路邊賣燒餅的阿姨，說你願意給她 50 元，但是前提是阿姨要送你回家，還要告訴父母，你幫助她賣了 100 個燒餅，她給你辛苦費 50 元。
燒餅阿姨想啊，白賺 50 元，肯定幹。
而你回家後，媽媽看到你這麼辛苦賺錢，于是 50 元呢，就只讓你上交 20 元（收稅），30 元留着自己用了 ……
雖然最後 100 元你只拿到了 30 元，但這 30 元幹淨無比，你可以正大光明用了 ……
用這個例子去套娛樂圈的一些項目，沒準還真的能完全吻合。
