今天小編分享的财經經驗:留學不香了,教培還能火多久?,歡迎閱讀。
日前,美國福克斯新聞刊發的一則消息在各大留學群瘋傳。主要内容是美國眾議院可能會審議一項禁止中國籍學生獲取學生籤證的法案,也就是說,要禁止中國公民以非移民學生身份赴美留學。
發起此項法案的眾議員賴利 · 摩爾(Riley Moore)在接受采訪時這樣解釋這一行動背後的邏輯:" 每年,有約 30 萬中國人通過學生籤證進入美國。我們實際上就是邀請了一群間諜,刺探我們的軍事情報、偷竊知識產權并威脅國家安全。"
這個邏輯非常反智,這項法案亦然。客觀來說,這項法案最終被通過的可能性很小。考慮到這是摩爾的第一屆國會議員任期,他做這樣的行動更像是在做出一次 " 政治宣言 ",通過激進反華的政治态度來打響自己在美國政界的名聲。尤其是在目前對華鷹派占據美國政界主導的背景下,摩爾可以通過這樣的行動來引起高層的注意,甚至有可能成為懂王麾下實施激進對華政策的急先鋒。
但即便如此,這依然代表了美國國内的一種态度:日漸增長的針對中國學生的敵意。事實上,近幾年來,前往美國留學的中國學生人數也在逐年下降。根據美國門戶開放報告(Open Doors Report)發布的數據,中國赴美留學生人數從 2020/21 年的将近 32 萬人,持續減少,到 2023/24 年,還剩下不到 28 萬人。
無獨有偶,前往英國留學的中國學生人數也同樣呈現出逐年下降的趨勢。反倒是以前一些不太熱門的國家,如東南亞的新加坡、馬來西亞,中國留學生的人數呈上升趨勢了。
"
洋墨水 " 祛魅了
這一現象背後的原因有很多。有國際政治的因素。近幾年,美國、英國等發達國家通過各種手段限制中國留學生的數量和可選專業範圍,導致很多中國學生無法或不願前往這些國家留學深造。也有國際教育格局變化的原因。中國高校在過去一段時間成長迅速,在财政上又有良好的支持,因此在科研能力和研究成果也正變得更有競争力;而反觀歐美不少傳統名校,陷入不同程度的财政危機,教職人員工作朝不保夕,導致競争力下降,對學生的吸引力也大幅下降。
當然,還有一個非常重要的原因,是中國家庭在留學這件事上的态度正變得更加務實和理性。
在過去很長一段時間内,國内都存在着一種對國外教育的普遍崇拜之情。當然,在改革開放初期,發達國家的高等教育确實在各個方面大大都領先于我們。因此,許多優秀的學生都把出國留學作為個人求學生涯中很重要的一步。不過,随着這些年來中國實力不斷增強,本土大專院校的競争力也大幅提升,逐漸地在一些領網域達到了世界頂尖水平。這種态勢下,越來越多的優秀學子選擇留在國内深造,也在情理之中。
除了這批頂尖學子之外,在中產家庭中,這種崇拜還曾一度發展到類似于 " 迷信 " 的程度。許多人把出國留學看成是 " 鍍金 ",不管去上的大學的實際專業水平,只要能拿個發達國家的文憑,回國就能自帶光環,高人一等。在 20 世紀末的就業市場上,那些喝過洋墨水的海歸總是要比土生土長的土鱉受人追捧。甚至連一些 " 野雞學校 " 的山寨版文憑,都能堂而皇之地被當作了不起的履歷。以至于當時有些人不惜花費重金去購買這樣的山寨文憑。曾經的 " 打工皇帝 " 唐駿就曾花費數千美金購買了所謂西太平洋大學的博士學位。
不過,這種奇特的邏輯已經從源頭上被扼制住了。目前的情況已經徹底扭轉了過來,洋墨水在中國人心裡已經被祛魅了。當下,國外普通院校的文憑在國内的就業市場上,遠不如 985、211 來得香。即便是國外名校畢業生,如藤校、牛劍,國内的用人部門也會仔細背調,考慮專業對口,幾經斟酌後才會錄用。至于公務員、選調生這些近幾年頗受人關注的崗位,也是國内名校的教育背景更受歡迎。
這樣的變化也促使國内中產家庭在留學決策上更加務實。相比于從前,更多家庭開始傾向于在國内讀一個有聲譽或者在本地有就業競争力的高校,盲目出國留學的人也相應減少了。而原先那些因無法适應體制内教育軌道而被迫轉軌國際賽道的學生,也在選擇留學目的地時更加注重 " 性價比 ",從費用昂貴的英美發達國家轉向成本相對便宜的亞洲國家。
留學市場的這一趨勢,随着時間的推移,會越來越顯著。
留學市場變天了,那麼教培呢?
同樣是教育賽道,教培行業會不會也将迎來轉折?
答案是肯定的。
盡管政府一直在積極推動 " 雙減 " 的實施,但由于存在着升學剛需,教培行業始終非常火爆。各大品牌機構依然具有很強的号召力和影響力,而為了填補雙減實施下造成的市場空白,許多獨立工作室、個體戶也如雨後春筍冒出來,遊走在灰色地帶。
這背後的一個重要原因是,相比于目前許多傳統行業的慘淡,教培行業能提供非常有競争力且穩定的财務回報。也因為如此,近幾年教培從業人員的綜合素質也有水漲船高的趨勢,不少清北華五的畢業生、有豐富教學經驗和成績的資深老師都紛紛投身其中。教培業的 " 名師 " 正成為很多人豔羨的對象。
不過,有句玩笑話:清北學生去哪個行業,哪個行業就要開始走下坡路了。别的行業不好說,但這句話用在目前的教培業極有可能是正确的。教培業的下坡路很可能近在眼前了。
因為,普通家庭對 " 卷成績 " 的認同程度,也正在逐步瓦解。
從長期的供需關系來看,由于出生人口的大幅下降,未來學生人數也會大大減少,但大學的學位供給依然充裕;此外,正如留學市場這幾年的變化告訴我們一樣,社會對高學歷的盲目崇拜和執着追求也在慢慢消退。不少卷出來的名校學生畢業後依然只能開網約車、送美團——越來越多的人開始感受到,卷出來的學歷對于未來人生的幫助正變得愈來愈有限。
因此,與留學決策一樣,在教培投入上,大部分普通家庭的決策也必将變得更加理性和務實。事實上,大家不難發現,相比于雙減前 " 人人學奧數 " 的盛況,現在已經有不少家庭主動選擇 " 躺平 ",讓孩子盡早脫離無節制卷學習的窘境,要麼主動選擇去接受職業教育,要麼更尊重其個性化的發展,随遇而安。越來越多父母的關注點正逐漸回歸到孩子的身心健康上來。
和當初對國外文憑的 " 迷信 " 一樣,目前的教培業也是某種病态認知下的畸形產物。這也是政府制定和實施雙減政策的重要出發點之一。不過,相比于高壓式執法的 " 堵 ",通過在根源上轉變社會認知,從而對普通家庭的教育選擇進行 " 疏導 ",才是更有效的方式。而在這樣的大背景下,教培行業未來的前景自然堪憂。