今天小編分享的科學經驗：馬斯克和OpenAI：分手，不要體面，歡迎閱讀。
科技圈越來越像娛樂圈了。" 頂流 "OpenAI，這兩年貢獻了一個接一個的熱搜。
去年剛上演過 CEO 奧特曼的 " 甄嬛回宮 "，今年又開始 " 互聯網升堂 "，與 " 前任 " 投資人馬斯克，用小作文扯起頭花。
最近科技圈最火的話題，就是馬斯克起訴 OpenAl，用 46 頁訴訟檔案描述自己是怎麼被 OpenAI 騙慘了，要求對方賠錢、恢復開源。對于控告，OpenAl 選擇了 " 硬剛 "，多位高管、科學家聯手撰文，在官網上駁斥馬斯克的 " 四宗罪 "，并附上了自 2015 年創立以來的郵件往來記錄。
這篇文章的末尾，OpenAI 說了一句令人唏噓的話：" 他（馬斯克）曾激勵我們追求更高的目标，但随後卻告訴我們注定失敗，并創辦了一家競争對手。當我們在沒有他的參與下，開始朝着 OpenAI 的使命取得有意義的進展時，他卻選擇起訴了我們。"
一個合格的前任，應該像死了一樣，體面地相忘于江湖。而馬斯克和 OpenAI 在度過了短暫的 " 蜜月期 " 之後，從被踢出 OpenAI 董事會開始，就沒有停止過攻擊這家公司，他的怒氣值一路積攢，到了如今要對簿公堂的程度。
昔日兩小無猜的白月光，卻變成了世界首富眼中容不下一點兒的飯粒子，很有 " 虐戀 " 那味兒了。
今夜咱們不關心什麼人類命運星辰大海了，放松一下，回溯馬斯克和 OpenAI 的這段 " 孽緣 "。
緣起：人生若只如初見
馬斯克和奧特曼，可能不會忘記 2015 年的那個晚上。
時任投資機構 Y Combinator 總裁的奧特曼，促成了馬斯克與科學家伊爾亞 · 蘇茨克維（Ilya Sutskever）在一次晚飯中會面。當時，馬斯克正在輸出自己一貫的 "AI 威脅論 "，認為需要趕快成立一個公益組織，來預防 AI 的災難性影響，" 不然人工智能可能會把我們所有人都殺光 "，而伊爾亞 Ilya 所在的谷歌，在 AI 上強大而保守，因可能控制壟斷 AI 而受到争議。
創建一個非營利組織，以開源的方式，找到一條抗衡谷歌 / 微軟等巨頭的路，來創建造福全人類的安全通用人工智能，避免 AI 被濫用——馬斯克和奧特曼一拍即合，成立 OpenAI 的設想，對不少技術理想主義者具有吸引力。
于是，2015 年底，由馬斯克、奧特曼及其他投資者共同出資，創立了 OpenAI。
盡管薪資沒有谷歌、Facebook 等大企業那樣高，但 OpenAI 一成立，就吸引了 Stripe 的前 CTO 格雷格 · 布洛克曼（Greg Brockman）、前谷歌研究員伊利亞 · 蘇特斯科瓦（Ilya Sutskever）、天才的計算機大師艾倫 · 凱伊（Alan Kay），以及眾多曾在學術機構、Facebook AI 或 DeepMind 裡工作過的青年才俊。
人生若只如初見，何事秋風悲畫扇。在最近的訴訟中，馬斯克控訴 OpenAI" 屠龍少年終成惡龍 "，沒有遵守最初 " 公開開發 AGI，造福人類 " 的初始協定，反而成為微軟這類大公司的附庸。
而 OpenAI 回怼馬斯克 " 偽君子真小人 "，所謂的技術理想主義只是話術。他在一封郵件中曾清楚地表示：" 我們需要比 1 億美元更多的資金，以避免與谷歌或 Facebook 的支出相比，顯得毫無希望……承諾 10 億美金的初始融資，别人沒提供的，我來負責。" 然而其所承諾的資金，事實上并沒有到位。
OpenAI 沒能堅守初心，馬斯克也未能履行承諾，何嘗不是一種 " 雙向奔赴 " 呢？
劇變：等閒變卻故人心
今天的 OpenAI 是驚豔全世界的 AI 領頭羊，然而正如其研究者在《為什麼偉大不能被計劃》中所說的那樣，OpenAI 給了研究人員很大的自由度和開放度，所以產出效率并沒有 " 集中資源辦大事 " 那麼快。因此，成立初期的那幾年，OpenAI 并沒能像馬斯克預期的那樣拳打谷歌、腳踢 Facebook。
它在幹什麼呢？玩遊戲，靠 OpenAI Five 在《Dota2》中虐人類選手、刷新遊戲紀錄；做公益，研究防止惡意使用 AI；搞小眾賽道，使用古早時代的單向語言模型做預訓練。而當時谷歌 DeepMind 時不時就有神仙成果刷屏。
同樣高舉 AGI 的大旗，OpenAI 與谷歌的距離似乎在拉大。
就在此時，馬斯克與 OpenAI 爆發了一場重大衝突。馬斯克希望獨立運營 OpenAI，将 OpenAI 和特斯拉合并，由他擔任 CEO，來擊敗谷歌。OpenAI 放出來的郵件顯示，馬斯克認為 " 特斯拉是唯一有希望與谷歌匹敵的道路 "。
顯然，而奧特曼和其他聯合創始人并不接受。于是在 2018 年 2 月，馬斯克被 OpenAI 董事會踢出局，但 " 還會繼續提供資金資助和指導 "。
一邊是競争吃力，一邊還在持續燒錢。2015 年拿到的初始融資不可能永遠燒下去，OpenAI 需要不斷吸納新的資金支持，而這時候，馬斯克卻 " 變心 " 了。
離開 OpenAI 董事會之後，馬斯克被爆放棄了向 OpenAI 提供額外資助的承諾，" 即使籌到數億也不夠，否則就算了 "。
從商業考量上，馬斯克的選擇似乎并無不妥。從道義上看，馬斯克 " 清楚非營利組織無法籌集到足夠的資金 "，卻對 OpenAI 停止資助，還對 OpenAI 的發展道路徹底否定，認為它們成功的概率為 0。一整個操作，可以說是 " 殺人誅心 "。
背刺：卻道故人心易變
等閒變卻故人心，卻道故人心易變。
後來，馬斯克曾在推特上談到他的這個決定：" 特斯拉與 OpenAI 在人才方面存在着競争，我也不同意 OpenAI 團隊想做的一些事情。所以，還是分道揚镳的好。"
而 OpenAI 也成立了一家限制性營利實體 OpenAI LP，由奧特曼擔任 CEO，來支撐在雲計算、超級計算機等基礎設施，以及 AI 人才上的投入。2019 年 7 月，OpenAI 又獲得了微軟的 10 億美元投資。
至此，究竟是誰先背信棄義，已經成了羅生門。
但馬斯克并沒有體面地結束這段關系，而是徹底 " 黑化 "，從此跟 OpenAI 杠上了。總是 " 先撩者那啥 "，先下手對 OpenAI 大開嘲諷。
2019 年 2 月，OpenAI 推出了 GPT-2，号稱 " 史上最強通用 NLP 模型 "。和當時谷歌的 BERT 相比，都采用了 Transformer 架構，但 GPT-2 的預訓練數據量規模巨大，使用了約 1000 萬篇文章的數據集，文本集合達 40GB，讓語言模型的通用性更強，更能理解語言和知識邏輯，可以用于任意領網域的下遊任務。
可以看到，當時 OpenAI 就已經有點摸到大模型 " 大力出奇迹 " 這條成功之路的邊兒了。
當然，和此後發布的 ChatGPT、GPT-4 等版本一樣，GPT-2 也沒有開放該模型和數據集。
馬斯克對 OpenAI 的這一決定，多次發出抨擊，他曾在推特上吐槽："OpenAI 最初是作為開源和非營利組織開始的。現在這兩者都不是事實。"
而面對指控，OpenAI 沒有從官方角度正面回應過。一次采訪中，奧特曼表示，馬斯克非常渴望拯救世界，但前提是他必須是那個拯救世界的人。
總之，馬斯克作為 " 正義代言人 " 的形象，卻被 OpenAI 無情戳破。從相愛到相殺，雙方最終走到了矛盾徹底激化的一步。
激化：回首已是萬重山
時間來到 2023 年，OpenAI 靠 ChatGPT 的成功而一時風頭無兩。至此，可以說是輕舟已過萬重山。然而，馬斯克對此格外憤怒。
業内人對馬斯克其人的一個普遍認知，是有着表演性人格的 " 自大狂 "。喜歡做大事，說大話，設定一些星辰大海般的宏大目标，比如完全自動駕駛、通用人工智能、移民火星、腦機接口，進而提高外界對他和他的事業的關注。因為 " 語不驚人死不休 "，也讓業内很多專家對其觀點大感無語。
深度學習三巨頭之一的楊立昆，就直說 "AI 威脅論是蒙昧主義，控制欲只有人才有 "。扎克伯格也認為 " 馬斯克這麼說（引發大眾恐慌的情緒）太不負責了 "。
這樣的馬斯克，看到自己多年來一直反對、嘲諷的 OpenAI 大獲成功，忍住不發言是根本不可能的。
從 2023 年以來，馬斯克對 OpenAI 的攻擊就呈現出矛盾激化的趨勢。他反復輸出：
目前存在的 OpenAI 根本不是我的初衷；
OpenAI 已經成為一家閉源、利潤最大化的公司，由微軟有效控制；
我捐贈了約 1 億美元的非營利組織居然成為市值 30B 美元的營利組織。如果這是合法的，為什麼不每個人都這樣做？
直到一紙訴狀，将 OpenAI、奧特曼和聯合創始人 Greg Brockman 告上法庭。
而 OpenAI 也是第一次，以官方的身份進行強有力的回應。在 OpenAI 放出來的郵件中，馬斯克其實也很清楚 OpenAI 邁向其使命的行動，并不意味着開源通用人工智能（AGI）。至此，馬斯克和他昔日的好友奧特曼、暢談理想的伊爾亞 Ilya 等，徹底站到了對手席。
當然，馬斯克被騙或許是無稽之談。但要說 OpenAI 純潔無辜，我恐怕也不能同意。
盡管伊爾亞 Ilya 聲稱：OpenAI 不開源開放，是擔心别有用心的人濫用 AGI，但明眼人都看得出來，真正的考量是出于 " 競争保護 " 而非安全。
已經有仍然心懷理想主義的科學家和研究人員，因為 OpenAI 不再開放，而選擇了離開。只不過，沒有像 " 自大狂 " 馬斯克那樣大膽開麥而已。
天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。馬斯克和 OpenAI，哪有什麼 " 木石前盟 "，不過是一段 " 金玉孽緣 "。
