今天小編分享的軍事經驗：解放軍2028年前不會對台動武？島内專家提出三點原因，分别是什麼？，歡迎閱讀。
2025 年 3 月 5 日，前 " 行政院長 "、新世代金融基金會董事長陳衝表示：2028 年前解放軍不會武力收台！
這一推測迅速引發熱議，尤其是在大陸軍力快速增長、" 美台關系 " 微妙調整的背景下，這樣的判斷是否真的站得住腳？
解放軍的真正策略是什麼？台當局是否誤判了局勢？
島内推演：解放軍短期内不會武統台灣？
近期，台灣多個軍事智庫和安全研究機構進行了一系列兵棋推演，得出結論：解放軍在 2028 年前不會武力收台。
這一判斷的依據并非解放軍的戰備能力，而是金融、能源、政治等因素的綜合考量。
陳衝認為，大陸當前仍然有更穩妥的方式推進統一，而不急于訴諸武力，尤其是考慮到全球經濟體系的復雜性和大陸自身的金融防御能力尚在完善。
首先，金融因素被認為是大陸暫緩采取軍事行動的關鍵考量之一。
當前，人民币國際化進程仍處于上升階段，全球貿易中人民币結算比例僅 5%，遠低于美元的近 60%。
如果大陸在短時間内對台動武，可能會面臨美國和西方國家的金融制裁，而人民币的國際支付體系（CIPS）尚未完全覆蓋全球主要銀行，可能會影響中國的對外結算能力。
研究機構推測，如果人民币國際結算比例提升至 10% 以上，并且 CIPS 覆蓋全球前 100 大銀行中的大多數，中國的金融獨立性将顯著增強，屆時中國将更具經濟抗壓能力。
其次，軍事能力的進一步完善也是島内專家提出的理由之一。
盡管解放軍在短短幾年内完成了多項現代化建設，但在遠洋作戰能力和核潛艇戰備方面仍有提升空間。
例如，解放軍的 093B 型核潛艇數量仍不足以形成遠洋威懾力，反潛作戰能力相較美軍仍需進一步加強。
此外，盡管 055 萬噸大驅已經開始遠洋訓練，但與美軍全球部署的 11 支航母戰鬥群相比，中國的遠洋海軍仍在積累經驗，尚需更多實戰化部署。
第三點，統一成本的考量也是影響武統時機的一個重要因素。
台島經濟結構依賴外部市場，一旦發生衝突，台灣的能源供應、產業鏈布局可能會受到極大影響，從而加劇戰後經濟重建的難度。
尤其是台島電力供應超過 95% 依賴進口燃氣、燃煤，如果戰事爆發，可能會導致電網癱瘓，這不僅影響民生，也将增加大陸後續治理成本。
但島内智庫的這一推測，并未充分考慮到大陸軍事戰略的調整。
解放軍近年來在台海方向的軍演規模不斷擴大，2024 年台海軍演已高達 42 次，軍費預算連續增長，戰備進入 " 随時戰鬥 " 狀态。
因此，2028 年前是否真的不會發生軍事行動，仍然取決于 " 台當局 " 的選擇。
大陸的促統步伐加快
盡管島内兵推得出 "2028 年前不會動武 " 的結論，但實際情況是，大陸在促統問題上已經加快了節奏，軍事、經濟、政治多管齊下，台海局勢進入高度緊張狀态。
首先，軍事威懾持續增強。
2025 年，中國國防拟預算為 1.78 萬億元人民币，同比增長 7.2%，其中相當一部分被用于增強遠洋海軍與反介入 / 區網域拒止（A2/AD）能力。
解放軍近三年在台海周邊的軍演次數增長 42%，2024 年僅一年内就開展了 42 次演習。
尤其值得注意的是，東部戰區已将 " 圍台軍演 " 列為常态化行動，并首次進行模拟登陸作戰演習，顯示出解放軍已經為實戰做好準備。
與此同時，解放軍的戰備狀态進一步更新，055 型萬噸大驅 " 遵義艦 " 完成上萬海裡的遠洋部署，展示了更強的遠洋投送能力。
解放軍空軍則在 2024 年内完成超過 250 次台海空網域巡航，頻繁進入台島 " 西南空網域 " 展開戰鬥巡航。
這些舉措明确傳遞了一個信号——大陸的促統行動已經進入實質性階段，不再只是 " 紙上談兵 "。
其次，經濟施壓逐步加大。大陸通過減少台島在全球供應鏈中的重要性，逐步削弱其經濟韌性。
2024 年以來，大陸減少了對台灣半導體、石化產品的進口，并限制某些 " 台獨 " 主導的台企在大陸投資，迫使台灣企業重新評估市場布局。
此外，大陸已經通過 RCEP（區網域全面經濟夥伴關系協定）強化了與東盟、日本、韓國等區網域經濟體的聯系。
政治層面，大陸政府的對台表态變得更加強硬。
2025 年 3 月，王毅外長在全國人大會議上明确表示：" 台灣的唯一稱謂是‘中國台灣省’ "，徹底否定了台灣當局任何形式的 " 國際空間 "。
這一表态意味着，大陸在外交層面将持續壓縮台灣的國際活動空間，強化全球範圍内的 " 一中政策 "。
在這一背景下，盡管島内專家認為大陸短期内不會采取武力行動，但實際促統步伐已經全方位加快。
如果台當局繼續采取激進 " 抗中 " 政策，解放軍随時可能調整策略，采取更強硬的方式推進統一進程。
華盛頓态度悄然調整
在這一系列變局下，美國對台政策的調整，成為影響未來台海局勢的關鍵變量。
近年來，華盛頓對台灣的戰略關注度有所下降，部分高層官員甚至公開質疑美軍是否應該介入台海衝突。
2024 年，美國國防部高級官員公開表示：" 台灣問題不是美國的生死攸關利益 "，這一表态意味着美方正在降低對台承諾的強度。
美國多家智庫在最新研究報告中指出，如果美軍卷入台海戰争，将會面臨極大的戰略風險，因為解放軍已經具備一定程度的區網域拒止能力。
特朗普政府對台戰略也發生了調整，更加強調 " 美國優先 " 原則。
美國前國防部官員科爾比（Elbridge Colby）指出：" 美軍不能為了台灣而犧牲本國利益，如果中美發生軍事衝突，美國經濟可能遭受巨大打擊 "。
同時，美國國會内部對台軍售政策也出現分歧，部分議員認為向台軍出售武器的實際收益不如預期，甚至可能加劇台海緊張局勢。
此外，美台軍事合作的現實困境也在顯現。
盡管美國持續向台軍提供武器，但台灣軍方仍面臨諸多問題，例如台軍 F-16V 戰機更新計劃延遲、M1A2 坦克交付緩慢，美方對台軍售效率遠低于預期。
這使得台軍的整體戰力提升緩慢，與解放軍的差距持續拉大。
在這種背景下，如果美方進一步削弱對台的軍事承諾，而台當局仍執意走 " 倚美抗中 " 路線，解放軍可能會加速推進武力統一的準備。
因此，島内兵推認為 "2028 年前不會動武 " 的推測，未必完全準确。
結論
從當前局勢來看，大陸仍然在全方位推進促統進程，而且手段更加多樣化，包括軍事威懾、經濟封鎖、政治壓力等手段。
盡管島内推演認為大陸 2028 年前不會采取武力行動，但這種假設過于依賴經濟、金融因素，而忽視了台海局勢的快速演變以及美台關系的不确定性。
最終，兩岸統一是歷史大勢，和平統一仍是大陸的首選方案，但如果台當局繼續挑釁，大陸也完全具備在 2028 年之前采取更強硬手段的能力。
" 台當局 " 若繼續執迷于 " 倚美抗中 "，只會加速統一進程，解放軍随時準備采取必要措施維護國家主權和領土完整。
參考文獻
中評網《陳衝估台海 2028 前應不會戰觀察這幾點》
北京 · 日報《國台辦談 " 台灣地區在聯合國唯一稱謂就是‘中國台灣省’ "》
