今天小編分享的軍事經驗：第35軍包頭戰役，自身折損多少武器？，歡迎閱讀。
以下文章來源于甲骨堂 ，作者甲風
在 1939 年底的 " 冬季攻勢 " 中，雖然第 8 戰區部隊承擔的只是輔助策應任務，但由于傅作義率部突襲包頭，取得了重大戰果，所以輔助方向的戰績反倒更為突出。
據時任第 101 師師長的董其武将軍回憶，歷時三天四夜的包頭之戰共計殲滅日偽軍 3000 餘人，擊毀汽車一百數十輛、坦克 3 輛，炸毀軍火庫一座，虜獲各種武器、軍需品甚夥。
由上述戰績可見，包頭之役不僅殲敵不少，還毀傷了鬼子大量車輛裝備，這在當時更令敵人肉疼。
之所以包頭的鬼子配有大量車輛，甚至坦克，主要是因為該地所駐的為日寇的騎兵集團，尤其是該集團所屬的騎兵第 1 旅團。
由于當時日寇的騎兵部隊正在進行摩托化改編，所以該部配備了不少汽車；而旅團所屬的戰車中隊，則配備有 12 輛輕型坦克。
結果在第 35 軍為主的突襲和阻援下，鬼子的精銳騎兵遭到了重大打擊，包括騎兵第 14 聯隊聯隊長小林一男大佐以下大量官佐士兵被斃傷。
當然了，由于是攻堅作戰，且日寇的武器裝備要更好、後繼援軍也非常多，第 35 軍在包頭戰役中也付出了不小的代價。
除了兵員損傷外，我們重點聊聊武器裝備方面的損失。
據第 8 戰區包頭戰役戰鬥詳報所載，第 35 軍參戰各部的武器折損分别為：
新 31 師，損失六五步槍 146 支、七九步槍 176 支、六五重機槍 2 挺、六五輕機槍 7 挺、七九輕機槍 8 挺、自來得手槍 4 支、一七式手槍 23 支、信号槍 13 支、衝鋒槍 50 支、八三迫擊炮 1 門、六五馬槍 1 支；
新 32 師，損失七九步槍 213 支、六五重機槍 1 挺、七九重機槍 3 挺、六五輕機槍 8 挺、七九輕機槍 3 挺、一七式手槍 2 支、信号槍 2 支、衝鋒槍 38 支、八三迫擊炮 2 門；
第 101 師，損失六五步槍 81 支、七九步槍 69 支、六五重機槍 3 挺、六五輕機槍 3 挺、七九輕機槍 1 挺、自來得手槍 1 支、一七式手槍 6 支、信号槍 8 支、衝鋒槍 13 支。
另外第 35 軍的建制内還有炮兵第 25 團參戰，折損六五步槍 2 支、自來得手槍 1 支、一七式手槍 2 支、七五山炮 8 門、六五馬槍 5 支。
上述各師、團的折損單項大家可以互相比對，而各項武器的折損合計則為：
山炮 8 門、迫擊炮 3 門、重機槍 9 挺、輕機槍 30 挺、步馬槍 693 支、衝鋒槍 101 支、手槍 39 支、信号槍 23 支。
就上述的裝備折損數來看，顯然還是比較重的。
尤其是山炮一項的損失，達到了 8 門之多，相當于 2 個滿編山炮連的裝備量。
而當時炮兵第 25 團是傅作義從山西帶到綏遠的唯一一個炮兵團，由于全面抗戰初期的損耗因素，必然也不可能是滿編狀态。一下損失了 8 門山炮，這是相當肉疼的。
根據戰鬥過程分析，損失的山炮為配置在黃草窪的炮兵第 25 團之一營所有，該營原為加強新 31 師用于攻擊包頭之用；在日軍騎兵第 13 聯隊增援時，又調轉炮口轟擊，導致該部出現重大損失。
不過日寇在得悉騎兵集團遭圍攻後，迅速出動第 26 師團的 2 個步兵大隊支援，其主力便用于黃草窪方面。
由于當時在黃草窪的步兵守軍戰力不強，所以未能堅守陣地，炮兵因為撤退不及，所以損失了這些山炮。
而在其他的裝備折損中，迫擊炮為山西特色的 83 毫米迫擊炮，損失 3 門尚在可接受範圍内。
當時晉綏軍的迫擊炮一般配置在團級，每個團有一個迫擊炮連。
在重機槍的折損方面，大約相當于兩個營屬重機槍連的量；輕機槍方面，如果按照一個連配 3 挺的數量看，大約是一個團的裝備量。
在步馬槍、衝鋒槍方面，大致也是一個團的裝備量。
當然在這裡，尤其需要解釋下的是為何第 35 軍會損失上百支衝鋒槍。
這主要是因為在 1920 年代後期到 1930 年代初期，山西的太原兵工廠曾大量仿造湯姆遜衝鋒槍，稱為晉造湯姆遜。
這種槍在晉綏軍中可以配備到步兵班一級，每個班有一支。
全面抗戰初期晉綏軍在對日作戰中，曾損耗了大量此類槍械，但由于庫存因素，還是能在在恢復建制後，再配齊這些武器。
因此傅作義率部出走綏遠時，建制内的衝鋒槍還是有不少的。
所以綜合來看，傅作義的第 35 軍在包頭之戰中大約損失了一個山炮營、一個步兵團的裝備量。
從損失的武器型号看，依舊是典型的晉綏軍特色。
很顯然，抗戰是艱辛的，即便是包頭之戰這樣的勝仗，所付出的代價依舊不小。
因為當時傅作義基本已經跟閻錫山決裂，所以武器損耗報上去，再有補充的話就是老蔣來補充了。
但在老蔣補充前，第 35 軍還要經歷綏西、五原的大戰，包頭之戰只是這一系列大戰的開始。
