今天小編分享的财經經驗：強制“兼容”蘋果，國產安卓廠商要将iPhone牆腳挖空了，歡迎閱讀。
2024 年 9 月，iOS 18 正式發布。因在多個功能上與國内 Android 系統走得很近，大有 " 心有靈犀 " 的感覺，iOS 18 也被不少人稱作 " 抄襲安卓 "。作為一個 iPhone 和三星雙持用戶，我對這種同質化設計的看法有些矛盾。一方面，我不希望兩個不同的系統變成 " 雙胞胎 " ——我買兩款手機是為了體驗兩個不同的生态的，如果兩款手機用起來完全一致，那跟一台手機有什麼區别？
但另一方面，我也認為兩個系統可以互取所長，比如三星的 NFC 門卡和應用分屏就非常值得 iPhone 學習，同時兩個生态之間最好也有一些更深層次的互聯互通，比如更好用的檔案互傳系統。
有趣的是，國内 Android 手機品牌們也是這麼想的。
在上個月末的小米新品發布會中，小米手機副總裁金凡提到，澎湃 OS 2 的核心組件小米 HyperConnect 已全面支持蘋果設備，只要在蘋果設備上安裝小米互聯服務，就能輕松在不同生态内互傳檔案。
圖片來源：小米
在更早的 2024 OPPO 開發者大會上，OPPO 也預告了一項 " 打破生态間隔 " 的功能：ColorOS 15 将支持 iOS" 一碰互傳 "。未來用戶只要在 iPhone 上下載對應軟體，就能直接和 ColorOS 15 手機跨系統、免流量發送檔案。
但話又說回來，跨系統發送檔案，真有這麼難嗎？
平心而論，跨系統發送檔案，在大多數情況下并不難。
剛剛提到，小雷是 iPhone 和三星的 " 雙持 " 用戶，但這僅僅是在手機層面。除了兩大生态的手機（和平板），小雷還同時用 MacBook Pro 工作、Windows 台式機打遊戲、以及在 Linux 伺服器上跑 AI。
盡管聽起來麻煩，但在這五大生态内互傳檔案，小雷卻只需要一款開源軟體—— LocalSend。
圖片來源：LocalSend
作為内網數據互傳的王者，幾乎全平台支持的 LocalSend 可以用極快的速度，将檔案以原始格式批量發送到另一台設備中，連 URL 或文字文本都可以直接發送。而且使用過程極為簡單——無需注冊登錄、無需多餘權限、沒有任何廣告、端到端加密且無需中間伺服器，甚至連發送 / 接受設備的名稱都可以保密。
但 LocalSend 也有自己的短板，沒有中央伺服器意味着 LocalSend 只能用于内網環境傳輸。如果兩台設備處于兩個不同網絡拓撲内，比如連了兩個不同的 Wi-Fi 或路由器，就無法互傳檔案。如果在無網絡環境下，我們也可以用手機開熱點制造内網環境。但為了發檔案專門開熱點，多少有些麻煩。
另外，LocalSend 不會對檔案做任何格式轉換。換句話說，LocalSend 管把檔案送到，打不打得開是接收設備自己的事情。
不過聰明的中國廠商肯定會找到解決方案。比如在錘子手機還沒 " 涼透 " 的時候，Smartisan OS 内置的檔案管理器就集成了 "iWork" 套件轉換功能。當手機遇到 Pages、Numbers 以及 Keynote 檔案時，手機會在用戶同意後将檔案上傳至錘子伺服器，雲端轉碼、下載後就能手機裡打開。
圖片來源：Smartisan
可惜的是，" 英年早逝 " 的 Smartisan OS 也只解決了檔案不兼容的問題，以及用 HansShaker 解決了 macOS 上有線連接 Android 手機的問題。在 Windows 上訪問 iPhone，或在 iPhone 與 Android 手機之間無線互傳檔案，這些挑戰直到上個月才迎來解決方案。
另外，從體驗來看，小米、OPPO 的互傳方案，和 LocalSend 在技術上并沒有本質上的區别：
發送方和接收方需要确保處于同一局網域網中，應用會通過廣播或局網域網掃描的方式尋找附近的設備。小米、OPPO 的軟體在找到對應設備後還需要經過一次用戶校驗（是否登錄同一個賬戶），而 LocalSend 會要求用戶驗證螢幕所顯示的一次性設備昵稱。
圖片來源：雷科技
找到設備後，用戶選擇要發送的檔案，并将其與接收設備建立 HTTP 和 REST API 的内網通信，并對數據通過 HTTPS 協定加密，以确保在網絡傳輸過程中受到保護。在建立連接時，系統會生成臨時 TLS/SSL 證書，确保傳輸過程中數據安全性，避免被第三方中途截獲。
一旦連接建立，檔案會被抽成若幹小塊進行傳輸，這種方式有利于在網絡波動後恢復傳輸。數據通過點對點的方式直接在設備之間發送，避免了中間伺服器的介入；當所有檔案塊成功發送到接收設備時，系統會自動重組檔案。
圖片來源：小米
當然，小米的互聯套件還實現了更豐富的功能，比如利用串流技術，實現了用 Mac 操作小米手機，這也是國產手機第一次 " 系統級 " 支持這一功能。但在我看來，如果僅憑互聯套件就說 " 小米澎湃支持蘋果生态 "，有些言之過早了。
自小米澎湃 OS 2 發布後，不少媒體都用 " 小米澎湃支持蘋果生态 " 來形容這一次跨生态兼容。不可否認，小米這一舉措确實讓雙機用戶更方便了。但這樣的生态協同，和真正的 " 兼容蘋果生态 "，在我看來還是有不少區别的。
首先，小米的互聯套件只是一個傳輸檔案的工具，但被蘋果用戶津津樂道的 "iCloud" 生态，并不只有檔案傳輸這一項功能。基于 iCloud" 同步 " 的特性，蘋果已經在所謂 "iCloud" 生态裡打造了一系列豐富的跨設備數據同步案例。
比如 Handoff 接力，除了可以用 Mac 接聽 iPhone 的電話，同時也會在電腦 Dock 右下角顯示 iPhone 正在使用的 App，點擊即可拉起對應 App 的 Mac 版本，同時保留對應的用戶數據。比如寫到一半的郵件、看到一半的網頁，不需要在投屏的小視窗裡使用手機版 App；而電腦裡打開的 App 也可以在手機裡繼續使用。
圖片來源：雷科技
基于 iCloud 同步的 " 密碼 "，可以系統級在不同設備内實施同步加密存儲的 App、網頁賬戶、密碼；郵件、iMessage 的雲同步也可以跨設備自動輸入郵件或短信驗證碼。
我知道，小米在自己系統生态内也能做到這些，畢竟連三星這種 " 小廠 " 都能做到自己生态内的同步。但在 " 小米可以接入 iCloud 密碼同步 " 之前，小米和 " 兼容 iCloud 生态 " 都還有不小的距離。
在我看來，小米、OPPO 等品牌推出 " 蘋果互聯服務 "，其核心目的也不是說想要取代 iPhone，而是在不直接動搖 iPhone 基本盤的情況下，發展 iPhone 用戶的 " 第二台手機 "。
首先，從用戶習慣和市場份額來看，iPhone 用戶對所謂 " 蘋果生态 " 是極為依賴的。基于 iCloud，蘋果打造了一套深度集成的系統級互聯服務，同時也為用戶打造了一個難以逃脫的 " 生态牢籠 "。可以說蘋果從多年前打造的蘋果生态，且核心目的就是将 iPhone 用戶牢牢困在自己生态内，這絕非從誕生之日就主打開放、兼并的 Android 生态可以替代的。
圖片來源：雷科技
小米、OPPO 的 " 蘋果互聯服務 "，也能夠在現有市場格局下切入 iPhone 用戶群體，為用戶提供 " 單向兼容 " 蘋果生态的產品體驗。讓 iPhone 用戶無需放棄原有的蘋果設備，就能享受小米、OPPO 產品功能，從而降低切換陣營的成本和心理門檻。
其次，這一策略在一定程度上也避開了與蘋果在核心市場上的正面交鋒。通過提供跨平台連接和單向數據共享能力，小米、OPPO 并不是試圖替代 iPhone，而是提供一個在特定情境下（遊戲、工作、拍攝）更為靈活的解決方案，這不僅能滿足用戶的多樣化需求，也能提高 Android 品牌在高端市場中的存在感。
圖片來源：Apple
歸根結底，小米、OPPO 等品牌的 " 互聯服務 " 并非意圖徹底撼動蘋果生态，而是在現有條件下吸引和轉化部分 iPhone 用戶的注意力，讓 " 果粉 " 在 iPhone 之外有一個額外的選擇。對于 " 雙持 " 用戶來說，互聯服務的出現也為雙生态用戶帶來了更大的便利，降低了跨平台使用的門檻，也在一定程度上豐富了設備功能體驗。
可以肯定的是，随着技術的進一步發展，iPhone 與 Android 跨生态的融合必将會變得更為深入，讓不同品牌和系統的設備實現更加無縫的互聯互通，真正打破 " 生态壁壘 "。而 " 果粉 " 們可以無視生态兼容性，把 Android 手機當作 " 主力手機 " 的那一天，自然也會是果粉們 " 棄暗投明 " 的日子。
本文來自 " 雷科技 "，36 氪經授權發布。
