今天小編分享的軍事經驗：淺析：俄羅斯BMP-3步戰“以退為進”換裝BMP-2M炮塔 提升戰鬥力？，歡迎閱讀。
8 月 12～14 日，" 軍隊 2024" 國際軍事技術論壇在莫斯科郊外庫賓卡 " 愛國者公園 " 舉行。
在現場展示了一輛配備 BMP-2M 步兵戰車炮塔的 BMP-3 改進型步兵戰車。眾所周知，BMP-3 步兵戰車的武器系統包括 2A70 型 100mm 低壓線膛炮、一門 2A72 型 30mm 并列機炮和一挺 PKTM 型 7.62 × 54mm 并列機槍，全都安裝在一個炮塔内。該武器系統可以在白天、夜晚和復雜天氣條件下，從靜止到機動狀态，都可以摧毀戰場上的各種目标。100mm 低壓線膛炮的存在，提高了打擊各種裝甲目标和土木工事的有效性，讓 BMP3 步兵戰車可以在必要時作為火力支援車輛（輕型突擊炮）使用。
同時，這種武器系統也有嚴重的缺點，從一定程度上說就是其優點的反面。通過 2A70 型 100mm 低壓線膛炮發射炮射導彈，可以獲得制導武器，所有制導設備都緊湊地放置在戰鬥艙内，車組人員無需離開戰位即可裝填炮射反坦克導彈，從而避免暴露在敵方火力威脅之下。另一方面，9M117M1 炮射導彈口徑為 100mm，對于空心裝藥破甲戰鬥部而言，戰鬥部口徑直接決定了破甲厚度。因此，如果遭遇配備爆炸反應裝甲的敵方裝甲目标時，破甲厚度只有約 700～750mm，這是現役反坦克導彈中最低的威力。
相對而言，美國 M2A2" 布拉德利 " 步兵戰車配備的 " 陶 2A" 反坦克導彈，其破甲厚度達到了 850～900mm。當然，訓練有素的車組可以瞄準先進坦克的薄弱區網域，不過，在這種情況下，失敗的幾率肯定會增加。
據圖拉儀器設計局估計，要擊毀一輛 M1A2" 艾布拉姆斯 "、豹 2A5 這類先進西方主戰坦克，需要消耗兩到三枚反坦克導彈，勢必導致完成戰鬥任務所需時間大幅增加，相應地增加了己方暴露在敵方反擊火力之前的可能性。
要知道，這樣的結果對于一輛步兵戰車而言，往往就是災難性的。BMP-3 的裝甲可以用薄弱來形容，車内存放着大量不同口徑的彈藥，如果裝甲被擊穿，很可能會導致 BMP-3 被完全摧毀。
需要注意的是，這裡使用的是 " 完全摧毀 "。這是因為 BMP-3 采用鋁合金裝甲，與其他采用鋼制裝甲的步兵戰車不同的是，BMP-3 被擊中起火後，鋁合金裝甲會燃燒熔化，無法進行修復。所以，BMP-3 就失去了維修價值，被 " 完全摧毀 "。
值得注意的是，俄羅斯軍方已經意識到 BMP-3 步兵戰車武器系統存在的問題，因此為其安裝過各種炮塔和武器模塊，這些實驗性的裝備中沒有一種配備了 2A70 型 100mm 低壓線膛炮。
所有這些改進型戰鬥車輛中，最有趣的就是這輛安裝了 B05Ya01" 别列若克 " 作戰模塊的 BMP-3。這種作戰模塊技術已經相當成熟，并已經作為 BMP-2M 步兵戰車的标準炮塔。炮塔右側後方安裝了周視瞄準鏡，為車長提供了良好的态勢感知能力。
炮塔兩側的雙聯 " 短号 " 反坦克導彈從一定程度上彌補了取消 100mm 線膛炮的火力缺失。配備溫壓戰鬥部的 " 短号 " 導彈是 100mm 炮彈的良好替代品，可以有效打擊土木工事和建築物内的人員。另外，不要忘記炮塔頂部後方安裝的 AG-30 型 30mm 自動榴彈發射器，它能夠非常有效地殺傷敵方步兵，防止他們操作反坦克武器對己方構成威脅。
需要說明的是，作為 BMP-2M 步兵戰車标準炮塔的 B05Ya01" 别列若克 " 作戰模塊，裝甲防護性能明顯弱于 BMP-3 炮塔。但是，為現役 BMP-3 步兵戰車更換這種炮塔，對車體改裝幅度最小。甚至保留了此前标配的 2A72 型 30mm 機炮和 PKTM 型 7.62 × 54mm 并列機槍，由于配備了先進的火控系統，有效提高了射擊精度。由于射擊精度的提升，減少了對備彈數量的要求，現在配備的 300～400 發炮彈就足以滿足作戰需求。如果使用包括尾翼穩定脫殼穿甲彈、可編程空爆彈等新型彈藥，可以進一步降低對備彈數量的要求。
當然，還要提高 BMP-3 步兵戰車的防護性能。除了為其安裝爆炸反應裝甲，還可以為其配備主動防護系統，以及能夠防御 FPV 自殺式無人機的格栅裝甲。同時還需要提高防雷能力，減少車組和載員受傷幾率。這些提高防護性能的措施都已經非常成熟，同時 BMP-3 底盤的承載能力也有相當大的冗餘，可以滿足改裝的需要。
步兵戰車不同于裝甲運兵車，它需要擁有非常平衡的火力，能夠有效打擊戰場上出現的各種目标，BMP-3 老式炮塔盡管看起來很威風，但實際效果并不理想，也許俄羅斯此次推出的這輛改進型 BMP-3，換裝 BMP-2M 炮塔可以實現 " 以退為進 " 的效果。同時，考慮到中國陸軍某些步兵戰車也裝備了與 BMP-3 類似的火力系統，現代化更新過程中，可以參考俄羅斯提出的這種解決方案。
