今天小編分享的社會經驗：37歲女護士稱懷孕後被逼流產，收情人400萬再索要600萬，法院判了，歡迎閱讀。
原标題：《37 歲女護士稱懷孕後被逼流產，收情人 400 萬再索要 600 萬，結果 …》
她與他女兒年齡相仿，兩人原本僅僅是同在一個城市生活而已，然而一天晚上公園散步的邂逅，卻引發了後續的感情糾葛和一樁刑案。
2 月 22 日，網上一則 " 懷孕被逼流產 " 的新聞，讓 3 年前發生在江蘇南京的這起罕見案件浮出水面。
女護士晚上公園散步，
邂逅大學教授互加微信
這名女子叫劉菲，今年 37 歲，老家在安徽省滁州市某縣城。
2025 年 2 月 22 日，她在網上反映稱自己是受害人，當初懷孕後被逼流產，同時還曬出了幾份拍攝的微信聊天記錄。
劉菲對記者回憶說，10 多年前她在山東念的大學，學的是護士專業，" 大學畢業後在老家工作了兩年，然後去南京發展，主要是在醫院和醫美行業做護士。"
她介紹說，來到南京後，她與人在南京市鼓樓區湖南路某小區合租房子，那裡離玄武湖公園步行只需幾分鍾，平時晚飯後常去那裡鍛煉。
她提供的證據顯示，2021 年 10 月初的一天晚上，她像往常一樣又獨自去那裡散步，當晚 9 時左右，她路過一個地方時後面突然傳來說話聲，" 那聲音很大，當時把我吓了一跳。" 她轉過頭去，發現是一名戴着眼鏡、面相斯文的男子在接電話，" 我繼續往前走，他接完電話快步上前與我搭讪，自我介紹說他叫許濤，系南京某大學教授，在外面開有公司，他的公寓就在公園附近。"
劉菲說，他倆一起散步時她聊到自己有顆牙齒壞了，準備抽空去種牙，這時許濤稱自己剛好有個學生在當地口腔醫院工作，" 散完步後我們相互加了微信。"
劉菲說，後來許濤經常約她出去玩，還把她帶到家裡去，" 交往中我得知他當時 58 歲，有妻子，他女兒年齡與我差不多大，他平時經常獨自在家，剛開始，他說要與我談戀愛，每月給我 2 萬元，後來共給了 7 萬現金。"
玄武湖公園裡晚上有行人在散步。
至于兩人之間的認識過程，有法律文書載明，許濤稱兩人确系在南京玄武湖公園裡散步時認識的，" 之後發展為情人關系，每月給她 2 萬元。"
懷孕後雙方多次協商，
談成兩種解決方案
2022 年 4 月的一天，劉菲感到惡心嘔吐，遂到南京市婦幼保健院檢查發現懷孕了。" 當時我特别害怕，沒敢告訴父母。" 她将情況告訴了許濤，" 我問他怎麼辦，他說打掉吧，願意給 70 萬補償，我沒有同意，他找了一名律師給我談補償的事。"
劉菲稱，經過多次協商，最後談成了兩種解決方案：" 一種是我把孩子生下來，但他說以後每月退休工資只有 8000 多元，只能支付 30% 的撫養費；另一種是流產，他一次性支付 300 萬元。有一天，我說想要這個孩子，他說再加 100 萬，但還是要求我流產，這 400 萬是補償費。"
相關法律文書載明，許濤稱獲知劉菲懷孕後，他叫她流產，但劉卻說 " 流產可以，但要補償，我先說 5 萬，後來說給她 30 萬，她不同意，還說如果錢給不到位就去舉報我。"
兩人沒有談攏，不歡而散。
許濤說，同年 5 月 10 日，他突然得知有人在學校微博交流平台上發話，稱他有實質性婚姻卻亂搞男女關系，騙人懷孕讓其流產等。他知道是劉菲發的帖，感覺事情很嚴重，也感到恐慌、害怕，感覺自己名譽受損，" 我讓她删帖，她說可以，但要答應給她錢，我讓她先删掉，她說談好再删。"
" 她還說這個孩子她肯定要，讓我回去離婚，再談撫養費，後來我委托律師去談的。"
事後，作為證人的該律師說，當晚 7 點左右，她與許濤一起來到南京火車站附近一家茶館，她單獨進包間與劉菲談判，問劉菲這個事情怎麼辦，劉沒有講話，伸出 3 個手指，" 我問她 3 萬，還是 30 萬？她都搖頭，我說 300 萬麼，她點頭了。"
該律師說，5 月 11 日上午，她得知許濤和劉菲通過電話談好的價格是 400 萬，許濤讓她和劉菲見面，詳細商談付款時間，以及要求劉菲不再幹擾他的正常生活等。下午時分，她按許濤的要求，帶上錄音筆與劉菲在一茶舍見面，談好了這些問題。
許濤稱，面對這 400 萬補償要求，他考慮再三，只能同意，否則個人名譽會受損，各方面都會受到影響。之後他通過朋友開始借錢，分别打到自己司機親屬的銀行賬戶裡。
教授用兩帆布口袋裝 400 萬現金，
欲一次性了斷
司機證實稱，他在 2019 年初開始做許濤的專職司機，負責他生活上的事，許濤一直以來都有晚上走玄武湖的習慣。
他說，當時他按許濤的吩咐，把 400 萬現金取出來後用兩個帆布口袋各裝了 200 萬，然後開車載着許濤和律師把錢交到劉菲手中。
劉菲回憶說，交錢的地方是她所住小區門口，" 我拖了一個大的行李箱出來，他們從車上取下那兩個口袋，打開讓我看了看，說裡面是 400 萬現金，一分不少，然後我将它們放進行李箱裡帶回租賃屋，後來輾轉送回了安徽老家。"
她說，她給父母 100 萬，同時在銀行存了幾十萬，還花掉了一些，餘下的 200 多萬放在家裡。
劉菲籤字的一份承諾書顯示，此後她保證不再與許濤聯系，也不得向許濤提出任何要求等。
她告訴記者，2022 年 5 月 23 日，她獨自前往醫院做了人流手術。
自此，許濤本以為終于松了口氣，然而接下來發生的事令他始料未及。
女子再次索要 600 萬，
租賃屋樓下被抓獲
許濤稱，2022 年 10 月 6 日，劉菲又通過微信聯系他，"10 月 7 日發消息說趁早點，後果自負。" 他擔心對自己名譽造成傷害，于是回復了。她說，因為查出 HPV 感染，讓他再給 600 萬作為補償，要求面談，然後他報警了。
劉菲說，同年 11 月 14 日晚上 10 時左右，她在外面采完核酸回家，剛走到租賃屋樓下的樓梯口，突然閃出幾名男子，" 他們自稱是警察，問了我的名字後把我帶到租賃屋搜查了一番，然後帶到派出所詢問。"
當天，劉菲因涉嫌敲詐勒索罪被南京市公安局鼓樓區分局刑拘，後來送往看守所羁押起來。
案發後，劉菲的父母将那 100 萬元交給警方，民警在她老家搜出 200 萬現金，還将她銀行卡上的 51 萬元凍結。
犯敲詐勒索罪一審判 13 年，
二審判三緩五
2023 年 4 月 4 日，南京市鼓樓區檢察院指控劉菲犯敲詐勒索罪，向鼓樓區法院提起公訴，指控稱她敲詐勒索他人财物，數額特别巨大，應當以敲詐勒索罪追究其刑責，但她部分犯罪行為具有未遂情節，建議判處有期徒刑 11 年至 14 年并處罰金。
随後，鼓樓區法院三次不公開開庭審理此案。庭審時，劉菲對指控的罪名不認可，辯稱她和許濤之間系感情糾紛，涉案錢款是許濤基于胎兒去留問題協商後主動給付的，同時她因發現許濤和其他女性在一起生氣才發帖，并非出于勒索故意，不構成敲詐勒索罪。
劉菲的辯護人認為，她不具有非法占有目的的主觀特征，許濤并非基于恐懼心理而處分财產，系雙方多次協商的結果，劉菲的行為不構成敲詐勒索罪，即使構成，也不應在 10 年以上量刑。
鼓樓區法院審理認為，當初劉菲懷孕後以讨要說法為名，采用發帖曝光隐私的手段迫使被害人許濤給付 400 萬補償款，當獲得這 400 萬後不久，她推翻曾作出的不再向許濤提要求的承諾，虛構摘除子宮事實，再次向許濤索要 600 萬補償，主觀上具有非法占有的目的，客觀上以披露個人隐私相威脅，迫使許濤給付錢款，應認定其行為構成敲詐勒索罪。她部分犯罪系未遂，可比照既遂犯罪從輕處罰，她主動交待贓款去處，家人代為退出部分贓款，可酌情從輕處罰。
2023 年 5 月 29 日，鼓樓區法院一審宣判稱，劉菲犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑 13 年，并處罰金 50 萬，其犯罪所得予以追繳。
一審判決書。
對此，劉菲不服，上訴至南京市中級法院，稱那 400 萬是雙方多次協商的結果，不構成敲詐勒索罪，至于向許濤索要 600 萬元構成該罪名，對此沒有異議。
二審時，劉菲的辯護人認為一審法院量刑明顯過重，希望對她判處 3 年徒刑并适用緩刑。出庭檢察官的意見是，鑑于被害人許濤對該案的起因、過程都應當承擔一定責任，請二審法院在量刑時予以考慮，依法公正裁判。
2023 年 10 月 30 日，許濤出具諒解書，對劉菲的行為予以諒解。
南京市中級法院審理認為，鼓樓區法院認定劉菲索要 400 萬元具有非法占有目的的證據不足，劉菲再次向許濤索要 600 萬補償，主觀上非法占有目的明顯，應當認定為敲詐勒索罪，但系犯罪未遂，可予以減輕處罰。
同年 12 月 29 日，南京市中級法院終審判決稱，撤銷一審判決，劉菲犯敲詐勒索罪判處有期徒刑 3 年，緩刑 5 年，并處罰金 10 萬元。
劉菲對記者回憶說，二審宣判當天，父母等親人來到南京當地看守所将她接回安徽老家，随後被扣押凍結的那 350 餘萬元也退還給了她。
二審判決書。
涉事教授開有多家醫藥公司，
目前已經退休
網上公開資料顯示，許濤系南京某大學博士、教授，碩士研究生導師。
企查查載明，他開辦有多家公司并擔任相應職務。
華 · 商報大 · 風新聞記者曾多次聯系許濤，未果。
許濤曾任職高校的一名工作人員稱，他幾年前就退休了，學院也沒有返聘他，平時很少看到他來學校。
該工作人員稱，許濤開的那些公司與學院和學校都沒有關系，" 不是我們開辦的。"
至于當初事發後，許濤是否受到相應處理，該人士稱 " 不清楚。"
對話女護士：
人流後又做了宮頸癌前病變手術才索要 600 萬，未考慮法律後果
當初劉菲收到那 400 萬補償款後，為何還要再次向許濤索要 600 萬？華 · 商報大 · 風新聞記者與她展開了對話。
問：當時索要那 600 萬是基于何種考慮？
答：我收到那 400 萬之後，獨自去醫院做了人流手術，後來查出有宮頸癌前病變，于是又做了 LEEP 刀手術，醫生說我有可能子宮不保，我認為這都是他給我造成的，這才再次聯系他。
問：你考慮過法律後果嗎？
答：當時想到他有可能報警，報就報吧，我沒考慮那麼多。
問：為何時隔一年多再次将此事曝出來？
答：以前一直處于平復狀态，如今我将自己的真實遭遇訴說出來，希望引以為戒，每個人都要遵紀守法。
問：你目前狀态如何？
答：從看守所出來一直待在老家，哪裡都去不了，以後還是要出去找份工作維持生計。（為保護隐私，文中雙方當事人均系化名）
