今天小編分享的科學經驗：今天起，ChatGPT無需注冊就能用了！，歡迎閱讀。
就在剛剛，OpenAI 狠狠地 open 了一把：
從今天起，ChatGPT 打開即用，無需再注冊帳号和登錄了！
像這樣，直接登錄網站，然後就可以開啟對話：
OpenAI 對發布這個 " 超自由版 ChatGPT" 的解釋是：
每周有 1 億人在使用 ChatGPT，我們這麼做的目的，就是讓更多對 AI 好奇的人都能用上 AI。
不過面對 OpenAI 突如其來的 open，很多網友還是覺得難以置信：
人們嘴上說着 " 今兒是愚人節 "（美國時間），然後就去網站看看到底怎麼事兒了。
但 OpenAI 這一次，是真沒開玩笑。
超自由版 ChatGPT
對于這個 " 超自由版 ChatGPT"，需要強調是開放的只有 3.5 版本，GPT-4 的使用還是老方法。
問題是這麼直接用，效果有保障嗎？
我們這就來實測一番，上題目——|ln ( 1+x ) | 和 |x| 的大小關系。
首先來看下 " 超自由版 ChatGPT" 給出的答案：
其次是登錄賬号之後，ChatGPT 所給出的答案：
暫不論結果的對錯，從回答的形式上來看，" 超自由版 ChatGPT" 會給出結論并對原因做簡單的解釋。
而登錄賬号版本則是會對問題的理解過程做出更詳細的說明。
對于二者更多的區别，OpenAI 官方也做出了進一步的闡述。
例如 " 超自由版 ChatGPT" 會引入額外的内容保護措施，包括在更廣泛的類别中阻止提示和生成。
不過無論登錄與否，OpenAI 坦然承認，ChatGPT 仍然會使用對話的内容來訓練自家模型。
但用戶如果不喜歡，可以在設定中取消這個功能。
具體的操作就是點擊頁面右下角的 " ？"，然後把開關關掉即可。
當然，OpenAI 官方還是鼓勵用戶們登錄賬戶去體驗 ChatGPT，因為很多功能在 " 超自由版 ChatGPT" 中是沒有的，例如保存或分享聊天記錄、使用自定義指令等等。
甚至是一些非常基礎的功能，像還在 alpha 階段的多語言界面、深 / 淺色模式切換等功能（雖然不排除是 OpenAI 忘了加），從目前來看，也只有在登錄之後才能設定。
雖然 OpenAI 這次大方的把羊毛主動獻上讓用戶薅，不過網友們似乎并不滿足于此：
GPT-4 啥時候也這樣啊（手動狗頭）？
OpenAI 為什麼突然 open 了？
按照官方的說法，是為了 " 讓更多人觸及 AIGC"。
我們正在逐步鋪開這一功能，目的是讓所有對 AI 有興趣的人都能接觸到它。
說些漂亮話倒也沒什麼毛病，不過，也不排除是 OpenAI 發現 ChatGPT 流量出現下降，想借此挽回一波用戶，以及用戶互動背後的反饋機制帶來的模型迭代。
Similarweb 最新統計數據顯示，去年 12 月到今年 2 月，ChatGPT 的月訪問量大約在 16 億上下。
雖然這三個月有 1% 左右的增長，但增長率比 5 月之前已經明顯放緩，而且絕對數量與 4-5 月的巅峰時期相比依舊是差了将近兩個億。
而在 ChatGPT 流量增速疲軟的同時，整個 AIGC 行業卷到了飛起。
國外有谷歌 Gemini 的問世、Claude 3 的重磅更新，國内模型也在月之暗面旗下 Kimi 的帶動下打起了一場 " 長文本之戰 "，最多可閱讀的文本量直接達到了一千萬字。
與此同時，昆侖萬維的天工、MiniMax 的海螺等以大模型為基礎的各種 AI 搜索助手也如雨後春筍般湧現。
形式上，大模型的應用方式也變得更加多元，比如 Kimi 就已經擁有了 Chrome 插件（雖然非官方）。
賈揚清團隊也推出了一款名為 Elmo 的 Chrmoe 浏覽器 AI 插件，支持網頁 /PDF 總結，可以分析 YouTube 視頻，而且免費免登錄即可使用。
所以，即便 ChatGPT 依然是 AIGC 的流量之王，但是在競争愈加白熱化的趨勢之下，OpenAI 也需要始終保持競争力，沒有用戶，沒有反饋數據，再優秀的 AI 模型也會逐漸失去競争力。
OpenAI，不得不走上這樣的 Open 之路。
而且随着 OpenAI 這樣出招，對于其他大模型玩家，估計又是一波腥風血雨，ChatGPT 都聯網即用，别的 AI 大模型，也得拿出更多誠意來吧？
One More Thing
除了 ChatGPT，OpenAI CEO 奧特曼這邊也出現了新的動向。
根據美國有關部門最新披露的信息，奧特曼不再擁有或控制 OpenAI 創業基金（Startup Fund）。
該基金的控制權已移交給了伊恩 · 海瑟薇 ( Ian Hathaway ) ，自 2021 年該基金成立以來，他一直在幫助管理該基金。
現在，該基金的總資產價值已經超過了 3.25 億美元，不過 OpenAI 表示，該基金并不涉及奧特曼個人投資或經濟利益。
這種變動，估計也跟 OpenAI 備受争議的 " 營利 " 傾向指責有關，特别是對奧特曼的指責。
雖然 OpenAI 内讧事件已經結束，但 OpenAI 内外的理想主義一派和加速主義一派之間，沒有得到根本和解。奧特曼交出基金控制權，可能就是加速主義的妥協，畢竟内讧事件中，加速主義一派可算大獲全勝了。
參考鏈接：
[ 1 ] https://twitter.com/OpenAI/status/1774848681981710821
[ 2 ] https://techcrunch.com/2024/04/01/chatgpt-no-longer-requires-an-account-but-theres-a-catch/
[ 3 ] https://www.axios.com/2024/04/01/sam-altman-openai-startup-fund
[ 4 ] https://twitter.com/jiayq/status/1774897704495390940
