今天小編分享的科技經驗：朱嘯虎開炮：張予桐有月暗14%免費股且“隐瞞并欺騙”股東，系被開除，歡迎閱讀。
在和多個循環智能時期的投資人一起把月之暗面創始人楊植麟、聯合創始人兼 CTO 張宇韬 " 告 " 到香港國際仲裁中心後，金沙江創投主管合夥人朱嘯虎直接發聲，矛頭直指從金沙江離職、與月之暗面關系密切的張予桐。
在 11 月 11 日，媒體報道指出，原循環智能 7 家投資人裡的 5 家——金沙江創投、靖亞資本、博裕資本、華山資本和萬物資本，一起對月暗提起仲裁。循環智能是月之暗面創始人楊植麟和 CTO 張宇韬在之前參與創立的另一家公司。
因為月暗的明星光環，此次起訴被廣泛關注。而在整個争議中，原金沙江投資人張予桐成為全部的焦點，多個報道指出，她在金沙江時期主導了循環智能的投資，在月暗的成立和快速的高估值融資中又扮演關鍵角色，并因此與金沙江產生分歧和衝突。而擔任金沙江主管合夥人的朱嘯虎則被廣泛認為是起訴方的關鍵人物。
12 月 5 日凌晨，朱嘯虎直接在朋友圈發布了三點回應，并直接點名張予桐。每一個都對應着巨大争議。
他在朋友圈寫道：
1 ) " 月之暗面 " 本來就是循環智能内部已經開發 2 年的項目 ;
2 ) 分拆到今天依然沒有得到循環智能股東決議的籤字，根本不只是豁免的問題，董事決議一直拖到分拆大半年後今年 1 月才籤字，但因為某董事 ( 張予桐 ) 隐瞞自己重大的利益衝突也可以被認為無效 ;
3 ) 張予桐向基金合夥人，其他循環智能投資人 / 股東故意隐瞞并欺騙自己在新拆分的公司有巨大的免費股份 ( 900 萬股，相當于初始股份的 14%，遠超孵化月之暗面 2 年的母公司循環智能拿到的 9.5% ) 的事實，違反了基金合夥人對 LP 的受托責任，也違反了公司董事對股東的受托責任，而被金沙江解雇。
循環智能由楊植麟與陳麒聰、揭發和張宇韬一起在 2016 年建立，當時楊植麟的身份還是博士二年級學生，循環智能先後拿到了來自金沙江創投、華山資本、靖亞資本、真格基金、紅杉中國、萬物資本、博裕資本的投資，公司估值一度超過 2 億美金。循環智能成立三年後的 2019 年正式開始推動商業化，2019 年楊植麟也回國，在循環智能負責純算法研發并且統領公司的產品經理隊伍。2021 年，楊植麟擔任清華助理教授，2023 年 4 月月之暗面創立。按照朱嘯虎的說法，月暗在 2021 年就已經開始内部孵化。
不過，據當時經歷過兩家公司的人士表示，最初兩者就是技術共享的，甚至在 toC 和 toB 方向上像一家公司那樣 " 分工 "，一位前循環智能員工當時透露，未來月之暗面所有 ToB 領網域的算法研究，其成果都只會灌入循環智能，而不是其他公司。而在月之暗面成立之後，循環智能多個 toB 合作訂單是與月之暗面捆綁一起拿下。
所以，這種 " 孵化 " 的定義可能會很模糊，更多涉及到屆時仲裁裡對諸多技術產權會如何界定。
在朱嘯虎的回應裡，将月之暗面與循環智能的關系定義為 " 分拆 "。這似乎在解釋作為循環智能老股東的金沙江為什麼沒有 " 跟投 " 月之暗面——作為機構的權益已經映射在循環智能掌握的股份裡了。
這也是他不滿的原因——循環智能拿到的股份為 9.5%，而張予桐有 14% 初始股。言外之意是，不是金沙江沒有跟投而錯失重大機會，是被自己人誤導了。
據月暗成立之初的信息，當時月暗的四名創始人的股權分配向楊植麟集中，他持股 84.92%。另外三人，張宇韬，周昕宇和汪箴，三人中持股比例最高的周昕宇只占 10%，而張宇韬當時還同時擔任着循環智能 CTO 一職。
據此前報道，在此次起訴中，楊植麟和張宇韬是前公司循環智能時期的投資人在中國香港提起仲裁的對象，周昕宇和汪箴并未被提及。朱嘯虎此次回應裡提到的張予桐擁有 "14% 初始股分 " 的信息，如果屬實，這個股權是如何設計和實現的也将會是争議和仲裁裡的焦點。
看起來，争議都來自于按沒按照流程辦事，但事實上，在當時的節點上一切都在追求快。
" 循環這個故事已經撐不起更大的估值了，讓楊植麟從循環 spin off，也是老股東投資人的想法。" 有當時接近循環智能的人士稱，但這個想法在執行時，遇上一個加速了所有中國大模型融資進程的事件——王慧文創辦的光年之外的高估值融資。在高調喊出中國 OpenAI 概念的王慧文給他的公司光年之外去年 4 月完成了 10 億美元估值的融資。而根據朱嘯虎的聲明，月暗 " 今天依然沒有得到循環智能股東決議的籤字 "。顯然，非常需要抓住時間視窗的大模型公司等不了。
此外，根據朱嘯虎的聲明，董事決議是今年 1 月完成籤字——對應時間表，這個時間點發生在月暗敲定阿裡的關鍵融資後。
據晚點此前報道，去年底正尋求融資的月暗，原本計劃獲得小紅書領投的 1 億美元融資，估值達到 10 億美元，後阿裡入局，直接把投前估值提高到 15 億美元，小紅書最後放棄領投。小紅書是張予彤在金沙江投資的最知名案例，2013 年在金沙江創投在斯坦福舉辦的創業比賽上，她與金沙江創投的主管合夥人林仁俊選中毛文超創辦的小紅書。而據熟悉阿裡入股這筆交易的人士稱，張予彤此次也起到了決定作用，是讓月暗估值直接達到 23 億美元的關鍵人物。
朱嘯虎稱張予桐是 " 違反了基金合夥人對 LP 的受托責任，也違反了公司董事對股東的受托責任，而被金沙江解雇 "。如果朱嘯虎的聲明準确，" 隐瞞并欺騙 " 的行為具體對應的可能不止最初的分拆過程，在年初月之暗面這一次關鍵融資裡，是否也出現朱嘯虎所指控的行為，将更加值得關注。根據阿裡巴巴的财報，阿裡去年的這次投資，以 8 億美元購入了月之暗面 36% 的股權。而在阿裡方面直接操作這次投資的阿裡戰投原負責人胡曉在今年 9 月離開阿裡，加入晨壹基金。該基金由劉曉丹創立，阿裡集團前 CEO 張勇在 3 月加入了晨壹基金。
月之暗面這一輪最關鍵的融資在 2 月被正式公布，而張予桐正式傳出離職金沙江在兩個月後的 4 月。
目前月之暗面尚未對起訴有更多信息的回應，且對于外界屢屢讨論的張予桐與月之暗面的關系，月暗在此前最後一次回應的解釋為 " 其并未加入月之暗面 "。
