今天小編分享的社會經驗：戀愛時出手闊綽轉給對方30多萬元，分手後稱是彩禮要求歸還！法院判了，歡迎閱讀。
戀愛期間 " 唰唰唰 " 慷慨轉賬，分手後卻以 " 這都是彩禮 " 為由要求對方返還，這合理嗎？一起來看看這個案例吧！
案情簡介
2019 年，麥某（男）與黃某（女）認識并相戀。随着感情迅速升溫，2021 年 4 月，雙方開始談論婚嫁事宜，但因意見不合引發多次争吵，最後麥某提出分手。
麥某認為自己與黃某交往期間的多次轉賬均以締結婚姻為目的，且轉賬累計數額較大，超出普通情侶的日常消費水平，應視為彩禮。現雙方已分手，黃某應返還彩禮。因協商不成，2023 年 1 月，麥某将黃某訴至法院。
黃某辯稱，麥某的轉賬均是戀愛期間為了表達愛意，維系雙方感情，并且不是發生在談論婚嫁事宜期間，不能認定為彩禮。
根據轉賬記錄，在戀愛期間，麥某多次向黃某轉賬，轉賬金額累計 30 餘萬元，轉賬附言包括 " 生活費 "" 拿去花 "" 提前發工資了，拿去買 " 等等。
法院審理
本案系婚約财產糾紛，争議焦點為麥某主張的款項是否屬于彩禮。
麥某在戀愛期間多次轉賬給黃某，從部分轉賬的備注或附言内容可知，轉賬的目的是為表達愛意、維系雙方感情等。此外，雙方确認 2021 年 4 月開始商議結婚事宜，5 月底分手，款項的轉賬時間并非發生在雙方談論婚嫁事宜期間，且部分轉賬是發生在麥某明确表達分手後，而麥某也未舉證證明轉賬系出于結婚目的而支付的彩禮。
綜上，法院認為，麥某關于給黃某的多筆轉賬均為彩禮的主張，缺乏事實依據，不予采信，法院依法駁回麥某要求黃某返還款項的訴訟請求。
法官說法
實踐中，戀愛雙方存在婚約，且一方基于結婚為目的贈與另一方較大數額财物及生產生活資料，俗稱彩禮。婚約财產糾紛是雙方在未能締結婚姻時，财產受損一方請求對方返還财物而產生的糾紛。彩禮與戀愛期間的一般贈與相比，雖然當事人的目的和動機相似，但是彩禮的給付一般是基于當地風俗習慣，直接目的是為了締結婚姻關系，有其相對特定的外延範圍。判斷戀愛雙方之間贈與的财物屬于彩禮還是一般贈與，不僅要考慮雙方是否有締結婚約的意願，也要考慮贈與是否發生在談婚論嫁期間。本案中，麥某的轉賬行為發生在雙方商議結婚事宜的階段外，且未有證據證明其轉賬目的是為了結婚，因此，法院未支持其返還款項的訴訟請求。
另外，對于戀愛期間轉賬性質的認定，如果轉賬時附言借款，可要求對方返還；特殊節日轉賬、金額為 "1314" 等有特殊意義的數額、情侶間的日常消費、瑣碎轉賬等可視為一般贈與，除非有證據證明是借款，分手後也不能要求返還。
戀愛關系中，為了避免雙方在分手後產生經濟糾紛，情侶間的轉賬要注意備注款項性質并保留相關書面證據。同時，金錢不是表達愛意的唯一方式，情侶雙方應當保持理智，共同建立健康、平等、互相尊重的戀愛關系。
法條鏈接
《最高人民法院關于審理涉彩禮糾紛案件适用法律若幹問題的規定》
第三條 人民法院在審理涉彩禮糾紛案件中，可以根據一方給付财物的目的，綜合考慮雙方當地習俗、給付的時間和方式、财物價值、給付人及接收人等事實，認定彩禮範圍。
下列情形給付的财物，不屬于彩禮：
（一）一方在節日、生日等有特殊紀念意義時點給付的價值不大的禮物、禮金；
（二） 一方為表達或者增進感情的日常消費性支出；
（三） 其他價值不大的财物。
來源：深圳中院
