汽車未撞騎車逆行老人擔責引争議 官方再回應：存在因果關系 小車判次責

今天小編分享的科技經驗：汽車未撞騎車逆行老人擔責引争議 官方再回應：存在因果關系 小車判次責，歡迎閱讀。

快科技 12 月 22 日消息，據國内媒體報道稱，逆行電動車遇對向 SUV 右拐摔倒，兩車未接觸 SUV 被判擔責引起了網友的熱議，對此官方也再次回應。

經過交警部門調取監控調查，事故中雙方并未發生碰撞，黑色轎車駕駛員被認定承擔此次事故的次要責任。

轄區交警部門工作人員表示，交通事故不一定非要求物理上有實質性接觸才會發生，該起事故中電動自行車逆向轉彎受到前方車輛影響。

所以被判定次要責任，屬于無接觸的事故，無接觸不等于無責任，當事人過錯行為在交通事故中存在因果關系，就應當承擔相應的責任。

有關這個問題，之前官方也多次科普，雙方當事人并未發生接觸，卻造成了事故損害，這就是 " 無接觸交通事故 "。

在無接觸交通事故中，雙方之間是否有車輛與肢體上的摩擦或者碰撞，并不是認定事故責任的必要條件。

但也不是所有的無接觸交通事故，機動車都需要承擔事故責任。機動車是否需要承擔事故責任，取決于事發之時，機動車的行為與事故的發生是否存在因果關系。