今天小編分享的遊戲經驗：觸樂夜話：追問羞恥症，歡迎閱讀。
觸樂夜話，每天胡侃和遊戲有關的屁事、鬼事、新鮮事。
圖 / 小羅
最近在做兩個選題，可能是由于一些巧合，再加上選題的題材，我和采訪對象之間的聯系有點 " 别扭 " ——只能在某個限定的社交媒體上，通過打字來聊天。有時候，由于彼此回復的時間跨度太大，有點像扔出一個有去無回的漂流瓶。我不太擅長這種交流方式……雖然坦白說，面對面采訪我也不是很擅長，但是打字還是讓我時常感覺啞口無言。
我其實不算 " 社恐 "，平時也經常打字，速度還不慢，現實生活中和朋友打字聊天，MMO 或者 Moba 遊戲裡和隊友打字溝通，都非常自然。但是和一個剛說了幾句話的陌生采訪對象進行漫長的打字提問，我總是感覺有些尴尬，哪怕我已經對他有過初步的了解。
正常情況下的打字交流，是一種比較符合生活邏輯、理所應當的場景。但采訪這件事總是不大一樣，如果采訪對象本身不是那種表達欲強烈的人，我就更加無所适從。面對面、打電話其實還好，可以觀察表情，傾聽語氣，同時盡量表現自己的真誠。打字就不一樣了，對方說話少一個語氣詞或者标點符号，我都容易想多，如果對方對這些字詞用法不敏感，就更可怕了。
在這些情況中搖擺，我感覺自己像是得了 " 追問羞恥症 "。我之前其實并沒有非常明确的感覺，但是這段漫長的、細碎的打字采訪，讓我慢慢确認了這一點。打字采訪能夠把我的一切局促都放大——采訪是一種走入他人生活、認識真實世界的方式，但是我好像對這種行為有一種微妙的抗拒。
寫稿子這件事，細節很重要，如果不追問，就很難有細節。我之前聽過不少記者講座，他們都如此分享。比如說，如果一個采訪對象說 " 自從我那天晚上遇到可疑人物後，每天晚上 80 歲的奶奶都會打電話催我回家 "，那理論上來說，我應該追問：這個電話奶奶是用座機還是手機打的？如果是手機，是老年機還是智能機？如果是智能機，又是誰教會她使用的？如果是座機，她是怎麼記住手機号碼的，在本子上，還是其他的地方？催人回家的時候奶奶會說什麼？如果當時沒有接電話，奶奶會再打嗎？奶奶第一句話會說什麼？諸如此類，這些問題相對比較實際，很好想象，我可以問得出來。
但我也會遇到一些比較含糊的情況。我希望采訪對象說出非常細節、有感情的場景，這時候，手段和途徑就體現出了重要性。比如說，我和那位喜歡冷門角色 " 阿嬌 " 的畫師聊天時，她提到自己花了許多時間和精力，終于買到了心愛角色的手辦。我很想知道她收到那個手辦時的開箱細節，也因此想出了許多問題：那個箱子是新還是舊？有多大？是用剪子還是裁紙刀拆開的？錄開箱視頻是怎麼架起手機的？那個手辦是怎樣塞在箱子裡的？查驗狀态的時候先從哪裡開始？
有時候我感覺對方的心情可能是這樣的……
然而，當時我們也是打字交流的，哪怕是一些比較 " 實際 " 的問題，她回復得也一直比較簡略。我好像感受到了她的某種情緒，就默默把這些話咽了回去。後來我們熟悉了一些，她說并不是故意敷衍，只是有的時候是真的忘了。等到我們第三、第四次聊天時，我還是把這些問題問了出來。
事後羅列出這些問題時，我覺得它們不算什麼大事，但在面對一個真實的 " 人 " 時，我總會考慮對方的感受：這些太過細枝末節的追問，是不是有一些怪異？
有些時候，一句話裡的信息，要用一長串的問題來确認。當我在對話框裡打下很多個問号的時候，我會有些不安，感覺自己像一個人形機器人，在發放層層嵌套的調研問卷。為了緩解這種不安，我會先使用一種有點嚴謹和冷淡的語氣，再加上一些語氣詞，試圖顯得自己比較活泛和放松。或者，我會試圖提到自己的一些經歷，為了拉近距離，開個玩笑，緩解一下氣氛。
我又會不由自主地共情受訪者：如果是我自己，看到這一大片問号，我也會覺得壓力很大——在真實的、面對面的場景下，人與人要開口或許會容易一些，但是在對話框裡，大量内容堆疊起來，不會消散在空氣中，就難免給人一種 " 自己的表達欲是不是太強烈了 " 的感覺。
" 這是一個關于邊喝咖啡邊與人談心的冷酷故事 "
作為一項工作，我知道采訪——或者說，與人聊天交流——其實也可以通過一些經驗和技術完成，有經驗的采訪者大概會知道應該問些什麼、受訪者的回答可能要寫在哪裡。但我仍然覺得，真誠、真心的交流是很考驗人的。偶爾，我會感覺自己做了一次非常好的交流，遇到了絕佳的采訪對象，剛好我也超常發揮，這真的令人高興。不過這種時刻還是可遇而不可求的。
不論如何，我還是希望自己的真誠能讓聊天的另一方感受到。所以，我給自己默默地定下了一個 " 聊得還行 " 的小标準：聊天時間超過 2 小時，過程中對方至少真心地笑 2 次。
