今天小編分享的科技經驗：至暗時刻的Intel：與AMD組弱者聯盟，要靠AI力挽狂瀾？，歡迎閱讀。
今天看到一張圖片，Intel 公司将恢復提供免費飲料，以提振員工士氣。
2024 年的 Intel 可謂是正處在至暗時刻。
2020 年之前，提及 Intel，人們首先想到的是其卓越的性能和穩定性；而提到 AMD，人們首先想到可能只有高性價比。然而，從 i5 默秒全到 R5 默秒全，角色的轉換似乎在瞬間就完成了。更嚴峻的是，Intel 的衰落不僅限于消費級市場，其在商用市場的份額也被 AMD 和 NVIDIA 蠶食。
日前 AMD 公布的财報數據顯示，2024 年第三季度 AMD 數據中心業務營收達到了 35.49 億美元，略高于 Intel 的 33 億美元，首次實現了對 Intel 的超越。從 X 網友公布的營收曲線圖可以看到，在此之前，NVIDIA 已在數據中心業務方面超越了 Intel，如今 AMD 同樣如此，Intel 的衰落肉眼可見。
（圖源：X 平台截圖）
實際上，Intel 的衰落比我們認知中更早，或者說，從選擇 IDM 模式的那一刻起，就注定了 Intel 的失敗，将基帶部門出售給蘋果，是 Intel 走向衰落的開端，晶圓廠被曝将賣給高通，則是 Intel 深陷困境的标志。
成立于 1968 年的 Intel，已經走過了半個多世紀，但在其輝煌的背後，隐患從未消失。任何行業的發展之路，都免不了遇到新技術、新模式的變革。對于行業巨頭而言，一次選錯路線并不可怕，但若屢次選錯，距離衰敗自然不會遠。
Intel 的第一次重大錯誤，就在于堅持 IDM 模式。IDM 模式即半導體廠商負責從芯片設計到測試、生產、封裝的全流程，屬于重資產模式，投入的成本巨大，制程工藝落後還可能影響芯片設計。Intel 還曾一度拒絕開拓芯片代工業務，看不起台電賺的仨瓜倆棗，導致其晶圓廠更新制程工藝的壓力太小。
10nm 制程開始，Intel 晶圓廠就顯現出落後的迹象，後續三星和台積電陸續推出了 7nm、5nm 制程，Intel 制程工藝的落後愈發明顯。一氣之下，Intel 幹脆把 10nm 制程工藝命名為 "Intel 7"。
消費級市場競争加劇，也給 Intel 帶來了不小的壓力。一方面，AMD 銳龍系列芯片從銳龍 3000 系列開始，一代更比一代強，不斷搶占 Intel 消費級 CPU 市場份額。另一方面，蘋果放棄了使用 Intel 的 CPU，轉為基于 Arm 架構自研 M 系列芯片。
（圖源：蘋果）
Arm 屬于精簡指令集，能效方面極具優勢，非常适合輕薄本。在蘋果的帶動下，高通也投入更多資源研發 Arm 架構 PC 處理器，并推出了骁龍 X Elite。市場調研機構 TechInsights 預測，2025 年搭載 Arm 架構 CPU 的筆記型電腦市場份額将達到 20%，2025 年有望達到 40%，持續擠壓 Intel 和 AMD 的生存空間。
面對困境，Intel 選擇向獨立顯卡和 AI 領網域進軍。然而顯卡方面 NVIDIA 獨領風騷，别說 Intel，就連 NVIDIA 的老對手 AMD 都曝出了放棄高端顯卡，僅保留中端和入門級顯卡的消息。AI 領網域 NVIDIA 更是幾乎處于壟斷地位，市場占有率高達 80%，Intel 和 AMD 的份額太少了，技術層面也沒有優勢。
（圖源：NVIDIA）
前段時間，Intel 公布了最新财報數據。果不其然，今年第三季度 Intel 營收為 132.84 億美元，同比下降 6%，應占淨虧損 166.39 億美元，而去年同期應占淨利潤仍有 2.97 億美元。經調整後，Intel 應占淨虧損 19.76 億美元，去年同期經調整應占淨利潤為 17.39 億美元。
從單季度應占淨利潤上百億元，到虧損上百億元，Intel 只用了一年時間，變化幅度堪比 2011 年全球手機銷量第一的諾基亞，2012 年跌至全球第三。好在，Intel 與諾基亞有本質的不同，CPU 領網域的競争對手不多，產品各方面也沒有落後 AMD 太多。
瘦死的駱駝比馬大，即便陷入困境，Intel 依然有復興的機會。面對行業變革，Intel 首先瞄準了自己最擅長的消費級 PC 和伺服器市場，并打算與老對手 AMD 合作，攜手渡過難關。
消費級 CPU 是 Intel 的基本盤，但最近幾代酷睿的表現卻不盡如人意。12 代酷睿堪稱一代神 U，13 代酷睿卻被看作 12 代酷睿的小超頻版，14 代酷睿是 13 代酷睿的 " 超到冒煙 " 版，幾代產品性能提升幅度都不算太大。
随後，Intel 取消了 "XX 代酷睿 " 的命名規則，推出了酷睿 Ultra 系列。與過去強調性能不同，感受到 Arm 的壓力後，酷睿 Ultra 系列不再強調性能，反而着重提升能效。在雷科技的測試中，酷睿 Ultra 9 285K 性能相較于 i9-14900K 沒有太大提升，能效卻提升幅度巨大。
（圖源：雷科技攝制）
3D Mark 測試中，酷睿 Ultra 9 285K 最高溫度僅 65.94 ℃，比 i9-14900K 低了約 16 ℃。然而桌面端芯片最重要的是性能，能效反而是次要的，酷睿 Ultra 發布後，Intel 并未挽回消費者的支持。德國零售商 Mindfactory 給出的數據顯示，AMD 占據了桌面端 PC 處理器 94.81% 的市場份額，Intel 只有 5.19%。
鑑于這種情況，Intel 放下了與 AMD 的恩怨糾纏，将聯手 AMD 對抗共同的敵人—— Arm。
精簡指令集低功耗的特點，在伺服器和移動端市場優勢明顯，伯恩斯坦研究公司（Bernstein Research）2023 年公布的數據顯示，全球已有近 10% 的伺服器采用 Arm 架構芯片。過去 Intel 曾占據伺服器 CPU 市場 99% 以上的份額，如今雖依然處于領先地位，市場份額卻在下滑。
基于對功耗優化的探索，Intel 推出了 Lunar Lake 和 Arrow Lake 兩代處理器架構，能效大幅提升，但續航依然未能達到蘋果 M 系列相同水準，而且性能提升不明顯，甚至存在倒吸牙膏的迹象。
僅靠 Intel 自己，恐怕很難在保持性能大幅提升的同時，優化 X86 架構的能效。AMD 同樣面對着 Arm 的威脅，若 Intel 和 AMD 能夠合作，X86 架構未來能效方面未必沒有實力與 Arm 架構一戰。再加上 X86 所具有的生态優勢，Arm 架構的發展大概率不會如預測一般順利。
（圖源：Intel）
借助與 AMD 的合作，Intel 也将有望在伺服器領網域和消費級 PC 處理器領網域重回巅峰。不過 AMD 和 Intel 幾乎占據了 X86 架構處理器的全部份額，若兩家企業聯合，可能會存在壟斷性質。
對于 Intel 而言，也不能将希望全部放在 AMD 身上，提升自身技術實力、強化產品力，才是在這場行業變革中維持市場份額，乃至更進一步的要點。
出售基帶部門和晶圓廠，在小雷看來屬于正确選擇。Intel 放棄手機處理器業務後，基帶部門的重要性大幅下降，出售給蘋果反而能回口血。至于晶圓廠，早已成為了 Intel 的累贅，AMD 芯片表現出色，離不開台積電的先進制程工藝。
酷睿 Ultra 200V 系列轉用台積電制程工藝，證明 Intel 已經認識到了芯片制造方面的落後，倒不如将晶圓廠賣掉，學習 AMD，轉為輕資產運營模式。
CPU 產品方面，Intel 的選擇沒有錯。消費者需要低功耗、高性能的芯片，酷睿 Ultra 系列不受待見，主要原因在于性能提升幅度太小。Intel 穩定性高的特性依然深入人心，小雷身邊不少朋友裝機，還是會首選 Intel 的 CPU，只要下一代酷睿 Ultra 踩爆牙膏管，不愁沒消費者買。筆記本領網域，可以保持目前的規劃，以提升能效為主，更新性能為輔。
伺服器領網域，Intel 也需要優化 X86 架構芯片的能效，并且對所需處理的任務，進行針對性優化，以提升性能表現，抹平與 Arm 架構的差距。
最後則是 AI 方面，Intel 與 AMD 都難以與 NVIDIA 抗衡，但布局 AI 屬于行業發展的必然趨勢，Intel 和 AMD 都不能，也不會輕易放棄。
需要注意的是，盡管近幾年 Intel 營收有所下滑，但 2023 年仍超過了三星，與 NVIDIA 平分秋色。Intel 發布第三季度财報後，股票沒有如預想一般暴跌，反而出現了幅度不小的回升，也說明投資者重新信任 Intel 了。
挑戰固然存在，但 Intel 本身擁有過硬的實力。半導體行業向 AI 時代邁進的今天，Intel 的在伺服器和消費者 CPU 市場的地位略微有所動搖，可短期内依然能夠擁有一定的領先。Lunar Lake 和 Arrow Lake 兩代架構對于能效的探索，也終将結出累累碩果。若能與 AMD 成功達成合作，共同優化 X86 架構，Intel 距離重新盈利的一天不會太遠。
