今天小編分享的娛樂經驗：《浪姐6》姐姐初舞台亮眼，評委打分卻引“雙标”質疑，歡迎閱讀。
大家期盼許久的綜藝節目《乘風 2025》終于和觀眾朋友們見面啦！
一口氣看完 30 位姐姐在初舞台上的精彩表演，整體感受相當不錯，讓人眼前一亮，也充分領略到了姐姐們的獨特魅力與十足風采。
依據節目組提前設定好的規則，每一位姐姐在完成自己的初舞台表演之後，将會由兩位專業評委進行打分評判。
整個評級體系總共劃抽成四個不同的等級，依次為 SuperA、5A、4A、3A。
其中，SuperA 代表着表演極其出色，堪稱頂尖水準，是那種能讓人眼前猛地一亮，忍不住拍手叫絕的表演；5A 意味着表演相當亮眼，具備較高的水準，能給觀眾帶來很不錯的觀賞體驗；4A 則表明表演達到了合格的标準，雖然沒有特别突出的亮點，但整體表現平穩，中規中矩；3A 所對應的表演就稍顯欠佳，存在一些可提升的空間，可能在某些方面沒能達到觀眾和評委的預期。
此次負責初舞台評級工作的，分别是在音樂領網域有着深厚造詣的音樂總監趙兆，以及在舞蹈方面經驗豐富、頗具權威的舞蹈總監淡淡。
這兩位專業人士肩負着為姐姐們的表演公正打分、合理評級的重任，她們的評判結果直接關系到姐姐們在節目中的初始排名與後續發展。
在對姐姐們進行評級的過程當中，有好幾位姐姐的評級結果着實讓人摸不着頭腦，猶如一團迷霧讓人難以理解。
這也自然而然地引發了網友們的熱烈讨論，大家紛紛對評委的打分标準產生了深深的懷疑，心裡都在琢磨，這打分到底是依據什麼來評判的呢？
首先來談談王珞丹和宋妍霏的評級情況。
王珞丹此次初舞台表演，主要是以唱歌作為核心展示内容，在演唱過程中，她還穿插着打了一小段鼓，給表演增添了一些别樣的元素。
從整體表現來看，王珞丹的演唱還算比較穩定，節奏把控也基本到位，表演過程中展現出了一定的自信與從容，整體感覺還可以。
然而，實事求是地講，她的表演在眾多姐姐當中，也确實不算特别突出，沒有那種能夠一下子抓住觀眾眼球、讓人過目難忘的超強亮點。
可令人意想不到的是，她最終的評級結果竟然是 SuperA，這一結果着實讓不少觀眾感到驚訝與不解。
反觀宋妍霏，她在初舞台上的舞蹈表演可謂大放異彩，展現出了極高的專業水準。
她的每一個舞蹈動作都精準到位，力度與美感完美融合，節奏把握得恰到好處，身體的柔韌性和協調性更是令人贊嘆不已。
她在舞台上翩翩起舞，仿佛化身為一只靈動的精靈，将整個舞台都變成了自己的專屬秀場。
她的舞蹈表現讓在場的所有姐姐都為之折服，大家紛紛投去欽佩的目光。
當她的表演結束之後，現場的姐姐們幾乎異口同聲地表示，她的評級肯定是 SuperA，在大家看來，宋妍霏的舞蹈表演完全配得上這一最高評級。
然而，現實卻給了大家一個意外。
最終，她得到的評級僅僅是 5A。
對于這樣的結果，兩位評委給出的解釋是宋妍霏在表演中的演唱部分太少，在他們看來，一場完美的表演應該在演唱和舞蹈等多個方面都有均衡且出色的展現，由于宋妍霏在演唱方面的表現相對薄弱，所以只能給她 5A 評級。
網友們聽到這個理由之後，瞬間炸開了鍋，紛紛覺得評委的評判存在 " 雙标 " 問題。
他們指出，王珞丹在初舞台上僅僅進行了唱歌表演，并沒有展示出特别驚豔的舞蹈等其他才藝，卻能輕松拿到 SuperA 評級；而宋妍霏不僅舞蹈跳得極其出色，還兼顧了演唱部分，雖然演唱時間相對較短，但整體表演的精彩程度明顯不低，可最後卻只拿到了 5A 評級。
這一前一後的對比太過鮮明，實在讓人難以理解，也難怪網友們會質疑評委的打分标準不夠公平公正，存在雙重标準的嫌疑。
面對這樣的争議，大家都在熱烈地讨論，你對評委這樣的打分方式究竟有怎樣的看法呢？
接下來，再看看黃英和曹穎的評級情況。
令人遺憾的是，她倆在初舞台表演結束後，最終都只獲得了 4A 評級。
黃英在這一季節目當中，是為數不多的專業歌手之一，她在歌唱領網域所積累的深厚功底和專業素養，那可是有目共睹、毋庸置疑的。
此次她在初舞台上演唱的歌曲名為《若月亮沒來》。
當她一開嗓，那熟悉且極具辨識度的美妙嗓音瞬間在舞台上空回蕩開來，她的唱功依然如往昔那般穩健扎實，氣息的把控、音準的拿捏以及情感的表達，都堪稱一流水準，一點都沒有因為時間的推移而有所減退，仿佛歲月在她的歌聲裡并未留下太多痕迹，還是一如既往地能夠打動人心。
然而，就是這樣堪稱完美的演唱表現，兩位評委卻僅僅給出了 4A 的評級，這一結果讓不少喜愛黃英的觀眾感到十分惋惜與困惑，大家都不明白，為什麼如此出色的演唱只能得到這樣一個評級。
曹穎的情況也大致相同，同樣被兩位評委評定為 4A。
曹穎作為初舞台表演環節的最後一位出場姐姐，她深知這一出場順序的重要性，也為此做了充分的準備。
在表演過程中，她全情投入，每一個舉手投足都經過了精心的設計與打磨，動作流暢自然，表情豐富到位，将整個表演的氛圍渲染得十分到位，可以說，她的表演從各個方面來看，都算得上是一場成功的演出。
然而，讓人意想不到的是，她最後的評級結果卻連 5A 都沒能達到，僅僅停留在了 4A 這個等級，這實在讓人難以理解，也讓許多觀眾為她感到不值。
最後，來聊聊褚緒丹的評級變化。
褚緒丹在完成自己的初舞台表演之後，最初所得到的評級是 5A。
不過，在整個 30 位姐姐的初舞台表演全部結束之後，節目中出現了一個特殊的情況。
按照規定，SuperA 評級的名額總共只有五個，然而在當時，已經獲得 SuperA 評級的姐姐僅有葉童、王珞丹、張小婉、吳宣儀四位，還差一個名額沒有确定歸屬。
于是，兩位評委經過一番認真的商議與考量，決定從所有獲得 5A 評級的姐姐當中，挑選出一位來更新到 SuperA。
經過多輪的比較與權衡，他們最終将目光鎖定在了褚緒丹身上。
兩位評委之所以選擇褚緒丹，給出的理由是在她的初舞台表演當中，無論是從表演時的肢體動作、表情管理，還是演唱時的嗓音表現、情感傳遞等各個方面來看，都完成得相當出色，展現出了較高的專業水準。
更為關鍵的是，評委們在褚緒丹的表演過程中，敏銳地察覺到了她身上所蘊含的巨大潛力，他們相信，在後續的節目進程中，褚緒丹有能力憑借自己的努力與才華，給觀眾帶來更多精彩的表現。
基于這些因素，評委們最終做出了将褚緒丹從 5A 更新到 SuperA 的決定。
當褚緒丹聽到自己從 5A 成功更新到 SuperA 這一喜訊時，她的情緒瞬間崩潰，激動得淚流滿面。
畢竟，這一更新不僅僅是一個評級的變化，更是對她在初舞台表演中努力與付出的高度認可，也是對她未來在節目中繼續前行的巨大鼓勵。
對于褚緒丹從 5A 更新到 SuperA 這一結果，你認為她是否實至名歸呢？
這一話題也在觀眾中引發了廣泛的讨論，大家各抒己見，觀點不一。
有人覺得褚緒丹的表演确實可圈可點，更新是對她的肯定；也有人認為，其他獲得 5A 評級的姐姐同樣表現出色，這一選擇存在一定的争議。
那麼，在你看來，褚緒丹的這次更新是否當之無愧呢？
