今天小編分享的科技經驗：“下一個DeepSeek”？Manus還沒炸醒矽谷，歡迎閱讀。
今早一覺醒來，就被 "Manus 刷屏 " 的消息刷屏了。
以為是驚天炸雷，用顫抖的雙手打開電腦搜尋，卻發現英文媒體安靜如雞，沒有有關這個 " 全球首款通用 Agent" 的報道。
不是說 " 整個科技圈 " 失眠、矽谷落淚嗎？
在 X 這樣的社交媒體上，确實有很多讨論，但更多的是中文自媒體。發稿前，的确開始有英文的讨論，不乏溢美之詞，也看到 " 老外 " 也開始求邀請碼，但他們也提到了其他一些 AI 代理產品的名字，并且有人指出 Manus 的局限性。
另一邊，在國内某二手交易平台，已經有人高價售賣 Manus 的邀請碼，價格幾千元到 16 萬元不等。惹得 Manus 官方 " 明确聲明 XX 等平台發布的邀請碼為虛假信息 "，提醒用戶不要相信。
從官方演示以及少數第三方用戶發布的試用視頻來看，Manus 的确是一款頗為強大的 AI 代理產品，甚至體驗可能要好過目前一些大模型公司自己推出的產品。
而其背後的團隊，此前曾推出另一款經受住了市場檢驗的產品 Monica.AI。創始人肖弘是一名 90 後，畢業于華中科技大學，是一名連續創業者。
AI 代理已經是各個 AI 廠商激戰的領網域。OpenAI 也在一個月前推出了其首款 AI 代理產品 Operator，目前已經在部分國家上線，提供給 Pro 訂閱用戶。
一條最新消息是，The Information 稱 OpenAI 正在計劃推出不同層級的 AI 代理，其中博士級代理可能每月收費 2 萬美元。
而這個報道發布的時間，也正是 Manus 所謂 " 炸翻 AI 圈 " 的時間。
一個聯想自然會浮現在眼前：
今年初 DeepSeek 炸翻 AI 圈，小成本推理模型讓整個矽谷重估大模型路徑。來自中國的 80 後梁文鋒，給 OpenAI 的山姆 · 奧特曼（Sam Altman）出了一個難題。
那如今，是不是又出現了一個來自中國的 90 後肖弘，狠狠截胡了奧特曼的 "AI 代理夢 "？
激動是可以理解的，但先别太激動。
還是讓子彈再飛一會兒吧。
A
讓我們先從 Manus 這款產品本身說起。
官方介紹："Manus 是一個通用的 AI 代理，它連接思想和行動：它不僅會思考，還會交付結果。Manus 擅長處理工作和生活中的各種任務，可以在你休息時完成所有事情。"
AI 代理大家都不陌生了，和普通的聊天機器人不同的是，它可以真的 " 出手 " 幫你做很多事。
就 Manus 來說，在官方示例中，你可以丢一個包含 10 份簡歷的壓縮包給它（是的，不用解壓縮），Manus 就可以自己解壓檔案、逐頁浏覽檔案并梳理重點、編寫 Python 腳本生成對應表格，最終完成對求職者履歷的分析。
在整個過程中，用戶可以在界面一側看到 Manus 的整個思考與執行過程，另一側則會展示 "Manus 的電腦 " 中的所有操作（雲端運行）。從演示的視頻來看，整體流程很順暢。不管是解壓縮、現編 Python 還是直接生成 Exel 表格都很亮眼。
除此之外，官方還給出了其他示例，如在用戶給出的預算和條件（低犯罪率、優質教育資源等）内給出紐約房產推薦。在這個示例中，可以看到 Manus 先自行拆解任務并做了規劃。
據介紹，Manus 試用 "Multiple Agent" 的架構，在虛拟機中運行多種不同的代理分工協作，如規劃代理、執行代理、驗證代理等。
目前，Manus 還并非向所有人開放，想要使用它需要獲取邀請碼。而邀請碼并不易得，也因此很多人在社交媒體上 " 求一個碼 "。北京時間 3 月 6 日下午一點左右，Manus 已經無法打開登錄界面，疑似因為湧入的用戶超出負載而造成卡頓。
制作 Manus 的團隊的确是有兩把刷子的。
創始人之一肖弘是一名 90 後，本科畢業于華中科技大學軟體學院。而這次在 Manus 官方視頻中出鏡講演的季逸超，也是公司 " 聯合創始人和首席科學家 "。他也是 90 後，年少成名，開發的猛犸浏覽器曾吸引真格基金投資。19 歲的時候，季逸超還登上過《福布斯》中文版封面。
該團隊此前的代表作是 AI 浏覽器插件 Monica，主打 "AI 助手 "。截至 2024 年 7 月，已經有 400 萬用戶。
B
Manus" 炸場 AI 圈 "、開啟 AI 代理的 "GPT 時刻 " 等等振奮人心的描述，究竟最早是怎麼出現的已不可考。
但可以确定的是，在國内，Manus 屬實是火了。
抛開消息面，就以最直觀的 " 邀請碼 " 來說。下午 3 點鍾左右，直面 AI（ID:faceaibang）在二手交易平台上，已經看到了有人在出售 "Manus 邀請碼 "，而且要加價 3 萬到 16 萬元。
當我們以普通買家的身份詢問 " 不能再便宜了嗎 " 時，标價 16 萬的賣家回復：" 沒貨，一堆問的。
可以想象，這樣的現象，是建立在前文所提到的 "Manus 炸場 AI 圈 "，甚至讓矽谷 " 失眠 " 的消息的基礎上的。甚至已經有不少人将之稱為 " 下一個 DeepSeek"。
Manus 是否會成為 " 下一個 DeepSeek"，暫未可知，但可以确定的是，至少從目前來看，矽谷該吃吃該喝喝該睡睡，并沒有被 " 炸 " 到頭暈目眩。
一直到下午三點，我們再次在谷歌以 "Manus" 為關鍵詞搜索，依然只有五條相關新聞，而且未見彭 · 博社、The Information、商業内幕、路 · 透社等大媒體跟進。
在社交媒體 X 上，已經有一些非中文的消息在讨論 Manus，但是沒有到鋪天蓋地的程度。
比如有 4 萬關注者的 @AshutoshShrivastava，在 12 小時前也發了 Manus 的視頻，随後表示拿到邀請碼、謝謝 Manus 官方，并稱 " 昨晚測試了一下，非常好，但是太困了啥也沒錄制 "。随後他又發布了數條消息，但都與 Manus 無關了。
有意思的是，在 Manus 相關的消息之後，他緊接着分享的是阿裡 QwQ-32B，并且說：" 中國有一天會為全人類開源 AGI。"
還是那句話：Manus 是好，但好像還沒有讓全球上頭。
哈希增長（HashMatrix）的聯合創始人龐舜心也第一時間分享了試用 Manus 的喜悅，但是也表示："Demo 是 cherry-pick 的，實際沒有那麼驚豔，但是橫向對比真的很棒很棒了。"
Zengyi Qin 也談了看法。他 MIT 博士在讀，同時在創業，是 MySell 的 AI 研發主管（這家公司去年融資了 1100 萬美元，投資者包括 Transformer 作者）。
他也先肯定了產品本身："Manus 是一款優秀的產品。這一點顯而易見，我無需多言。"
但是他認為，Manus" 并不是一項技術突破 "，原因有三：
a. 它主要按照預設流程執行任務。這種預設流程會顯著限制系統的上限性能，盡管短期内它确實能讓系統運行得更好。
b. 它适用于一個相對受限的環境，介于僅限浏覽器和作業系統級别之間。在預定義的軟體工具之外，它無法運行。例如，它無法控制 PowerPoint 來為你制作幻燈片。事實上，許多軟體都在 Manus 的工具箱之外。
c. 如果 Manus 不是技術突破，那麼什麼才算？答案是：能夠在完全開放的作業系統級環境中運行，執行大多數任務，并像人類一樣操作軟體的系統，才稱得上技術突破。
C
AI 代理的賽道是非常熱鬧的，大模型廠商也早已有所行動。
面向所有 to C 用戶的，OpenAI 有 Operator，Anthropic 則推出了 Artifacts 和 Computer Use 功能。除此之外，谷歌、微軟，以及國内大模型廠商也都有 AI 代理的動作。
OpenAI 的 Operator，根據用戶指令，在雲端執行任務，如訂餐、制定計劃、購物等。
Anthropic 的 Artifacts，允許用戶在對話過程中生成代碼片段、文本文檔或網站設計等，并通過一鍵點擊，将這些成果展現在對話旁的專用視窗中。而 Computer Use 則是讓 AI" 像人一樣用計算機 "，觀看螢幕、精準地移動遊標、在需要的位置點擊按鈕、使用虛拟鍵盤輸入文本。
更進一步的動作還在路上。
The Information 報道，OpenAI 的高管告訴一些投資者，公司計劃面向不同用戶推出價格不同的代理：針對 " 高收入知識工作者 "，每月 2000 美元；用于軟體開發的，每月 1 萬美元；博士級研究代理，每月 2 萬美元。
知情人士還透露，從長遠來看，OpenAI 預計公司未來 20% 到 25% 的收入将來自代理產品。
很多人談論 Manus 會提到另一款產品 Devin。這算是一款和 Manus 類似的垂類產品，2024 年推出，同樣一經出道就風光無限，甚至被稱為 " 第一位 AI 軟體工程師 "。
但在今年，Devin 的光芒已經黯淡下去，被批評 " 在完成大部分任務時表現糟糕 "，比如人們發現，自己半個小時能完成的活兒，到了 Devin 那裡要花六個小時。
很多做 AI 應用的公司，會圍繞各種垂類賽道做 AI 代理。Manus 并非大模型廠商卻沒有做垂類代理，勇氣可嘉，而且如果最終全面推向市場後仍有很好的表現，則更加可喜可賀。但同樣也是這一點，再加上外界的極限吹捧，讓人也不禁捏一把汗。
面向所有用戶的 AI 代理勢必還會是大模型廠商追逐的對象，Manus 的生存空間是否會被擠壓？
這似乎又回到了朱嘯虎和傅盛在兩年前的争議：圍繞 GPT 創業能成嗎？
現在這個問題可以再進一步補充：圍繞大模型廠商很有可能全面入局的領網域做 AI 應用層創業能成嗎？
依托主流大模型的 AI 應用不斷湧現，好產品也不勝枚舉，但慘痛的案例也屢見不鮮。
面向廣告營銷人員、自媒體博主等群體的 SaaS 企業 Jasper，曾估值 15 億美元，成為順着大模型風口起飛的第一批獨角獸。然而，ChatGPT 發布的次年，Jasper AI 的空間不斷被擠壓，風光不再。
前不久，Manus 背後團隊創始人肖弘接受媒體人張小珺的采訪，當被問到："Agent 這件事是原廠會做還是應用公司會做？"
肖弘回答：" 我覺得原廠值得做，但是原廠好像都還做得不夠好。"
倒也不必唱衰 Manus。說 Manus" 實際沒有那麼驚豔 " 的龐舜心随後也又在 X 上發聲，反對外界對 Manus" 沒有深厚技術壁壘 " 的指摘，稱產品就是有用的技術，沒用的產品的遮羞布叫 " 技術 "，" 所以别瞧不起工程和產品 "。
希望未來 Manus 這款產品能發揮應用層的柔軟身段，找到和 " 原廠 " 比拼的差異化優勢。
但是現階段，咱們就别 " 捧殺 " 它了吧。
