今天小編分享的電影經驗：說她普？一點也沒說錯哈！，歡迎閱讀。
"一黛不如一黛" 在張淼怡身上體現的淋漓盡致 ...
陳曉旭版本的林黛玉：
幾乎是搬書級别的模板了。
把曹雪芹對林黛玉 " 兩彎似蹙非蹙罥煙眉，一雙似喜非喜含情目 " 的這番形容，貼的嚴絲合縫。
後來的幾版林黛玉好像都在模仿陳曉旭一樣。
《新紅樓夢》裡的蔣夢婕，清冷不足，但卻讓觀眾看到了黛玉青春少女時期那美好的一面。
周漾玥的《小戲骨紅樓》，雖然年紀小，眼神戲充足。
一千個人心中有一千個哈姆雷特，同樣也能有一千個林妹妹。
于是在電影版《紅樓夢之金玉良緣》上映之前，觀眾或多或少也是有期待的。
畢竟是從幾千個女演員中挑選出來的最适合林黛玉的人選喽。
結果 ... 就這？
一點不帶黑人的，這就是從電影裡截出來的原圖！
小眼睛、蒜頭鼻、大門牙，再加上老氣的偏分劉海，哪還有一點林妹妹的影子？
換個正常的角度和表情也好不到哪去。
網友看之前：我倒是要看看這電影再差能差到哪裡去，會比 10 年李少紅版本的還毀原著呢？
看之後：收回之前對 10 年《新紅樓夢》的差評，李少紅導演你休息會吧。
這影版的紅樓啊，尊嘟會治好每一個嘴硬和不信邪的人。
就連電影院的工作人員都忍不住感慨：頭回兒見電影開場 20 分鍾不到，觀眾就都走光的情況。
啧。
也有好的一點，就是這版林黛玉吧，在電影中結局不好也不會讓人覺得可惜嘛。
不僅外形和書中的林黛玉差得遠，張淼怡就好像沒看過《紅樓夢》一樣，對人物還毫無理解。
記者：
想問一下張淼怡老師，當黛玉攜巨額财產從揚州奔喪回來，卻聽聞表哥表嫂要算計這筆錢，這時你會怎麼做？
正常演員都會根據角色的性格來聊黛玉應該怎麼做吧？
張淼怡：我會都花光。
淺薄無知，還把淺薄無知當成一種可愛。
還是記者，電影路演過程中問張淼怡對林黛玉和薛寶钗的看法。
張淼怡談林黛玉說 "她有一種勇氣，想去挑戰傳統，比較離經叛道，特立獨行"；
聊到薛寶钗又說 " 非常循規蹈矩，一步步按家裡人想法做，其實也挺不容易的，活得非常——很好，很穩重！"
網友：不懂就少說話吧！沒人把你當啞巴！
林黛玉從孩童到少女時期，每個階段的性格和心思都不同。
淺顯的從張淼怡口中說出的那些看法，有種她沒看過書，只從其他讀者口中了解人物的感覺。
想當年陳曉旭在演林黛玉的時候，可是把《紅樓夢》整本書看了一遍又一遍啊。
要演好角色，就要理解角色，融入角色。
做不到這點是肯定演不好戲的。
所以張淼怡不知道，林妹妹雖然惹人憐惜，但她智慧堅強，不會總将悲傷挂在臉上。
所以張淼怡演的 " 黛玉 " 卻總是一臉苦相和愁容，遙遙地站在樹下，仿佛一個幽咽哀怨的 " 阿飄 "。
在原著中，" 林妹妹 " 是 " 兩彎似蹙非蹙的煙眉 "，重點在于 " 似蹙非蹙 "。
而張淼怡卻直接将這 " 嬌花照水 " 之态活活演成了一個 " 大怨婦 "...
形不像神不似，被罵也理所當然。
所以《紅樓夢之金玉良緣》被罵爛片全都是演員的錯？
當然不啦！
演員爛，導演制片更爛。
我們都知道，原著的《紅樓夢》立意很是深遠，描繪了賈府的風雲變遷。
然而電影《紅樓夢之金玉良緣》卻直接将劇情定義為 "愛情和陰謀"。
這立意對比高下立現，魔改劇情直接拉低了電影的等級。
結合全片，電影只有不到兩個小時，然而編劇卻偏要講完原著的主線。
在主線之外還要加入新的思路，還得穿插 " 葬花 "" 撲蝶 " 等經典鏡頭。
光想想都知道這劇情該有多繁瑣擁擠了。
網友說得好：" 既要又要都要的結果，就是全都得不到。"
劇情崩盤、情節跳躍，觀眾看得焦灼，觀影體驗十分差勁。
導演胡玫不說自己電影拍的差，反而一次次在微博發張淼怡的醜照來蹭話題漲熱度。
發完張淼怡的劇照，又發張淼怡的醜照，問大家這個妹妹真的醜嗎？
醜不醜你看不出來啊姐，而且這不是您當初千挑萬選出來的演員麼？
現在眼瞅着風頭不對，馬上找人當背鍋的，一點沒有一個電影導演該有的擔當。
怪完演員怪發行，怪完發行又說排片不行，然後開始陰謀論的表示背後有黑手黑她。
既沒有流量演員，這作品看着質量也一般，别人花錢黑她的原因在哪裡啊 ...
所以就嚴重懷疑籌拍這電影的目的是什麼，wash money 嗎？
不然為啥要費那個人力物力财力去大張旗鼓的選角拍攝宣傳再挨罵。
這要真為了導演心中的一顆拿獎夢，那還是洗洗睡吧。
内娛不需要爛片，更不需要爛而不自知的導演。
>
