今天小編分享的财經經驗：“擦邊”的職業老賴，歡迎閱讀。
本文來自微信公眾号：秦朔朋友圈 （ID：qspyq2015），作者：過蝈 8433，頭圖來自：AI 生成
一、不只是債務違約，而是精密設計的 " 制度性套利 "
别以為擦邊只是色情業，經濟上的擦邊可更多！
我與朋友用真金白銀、親身經歷換來的血淚教訓告訴我，經濟領網域的 " 合法越界 " 遠比灰色產業更具破壞力！
欠錢不還，頂多是合同糾紛，拖到最後，大不了公司注銷，人一走了之。這樣的 " 職業老賴 "，遊走在刑事和民事之間，遊刃有餘，甚至比傳統的詐騙犯更可恨。
因為他們不需要暴力脅迫，也不用高明的騙術，只需要精準地利用制度漏洞，就能輕松掠奪他人的财產和信任。
他們不怕你報警，不怕你打官司，甚至不怕法院判決。時間一長，受害者疲憊、絕望、放棄，而他們換個馬甲，又可以繼續收割下一個目标。
他們實施的早已不是簡單的債務違約，而是經過精密設計的 " 制度性套利 "，将欺詐更新為可復制的商業模式。
作為一名偵探小說作者，我對欺詐行為十分憤慨，想和大家揭露、曝光這一醜惡現象。同時我更期待相關法律政策盡快完善，并針對經濟 " 擦邊 " 能有更規範合理的界定！
二、朋友故事，起底出版業 " 賒賬制 "
先說我朋友的事兒。朋友是作家，同時也在北京經營一家文化出版公司，主營通俗類的文學小說。這幾年，他太難了。先是涿州大水，淹了他的印刷廠和倉庫，貨值幾千萬的圖書被淹了，好在公司上下齊心協力，奮力在抖音、電商平台上直播，這才挽回一點損失。
這是天災，但後面的 " 人禍 " 更是雪上加霜。在他眾多下遊的渠道中，有一家上海的文化公司，連續幾年從他那裡進貨，一開始體量每年十幾萬，發行部門每年也會對賬，但結款很慢。催急了，對方就結算幾千塊。到去年十月，發行部門回款越來越差，我朋友開始親自聯系這家公司。對方老板在答應回款後不久，便從原來公司退出了，不再擔任法人。
随後這個人開始各種 " 演出 "，一會說自己的公司被人告了，賬戶凍結；一會又說哪家公司可以代付；一會又有新的說辭。
我朋友開始在 " 天眼查 " 上查這家公司，發現其名下有多家公司，注冊地分别在上海、蕪湖。這幾家公司被披露出很多合同糾紛。但這位法人，全都在某個階段退出，換其他人來做 " 馬甲 "。
他不斷成立新公司，不斷騙取出版社的貨品，随後賣掉，然後退出換别人作法人，這個套路居然維持了十幾年，而他之所以得逞，是因為利用了一個出版業的漏洞——賒銷制。
寬松的賒銷政策成為投機者的溫床。朋友這次遇到的渠道商，控制數家關聯公司，通過 " 法人接力賽 "（注冊－賒購－注銷－再注冊）套取圖書價值超千萬元，而這些企業的平均存活周期均不到一年。
三、我的故事，微信上遭遇 " 影帝 "
而我的經歷說出來更加可笑，甚至難以啟齒。
這個老賴還是朋友介紹的，姑且叫他王老板吧。事後朋友說跟他不熟，只是拿了他的 PPT，覺得挺專業就将其納入了供應商庫。專業是我們對他一致的印象。
剛開始接觸，他說他在安徽、蘇北那裡做很多項目，現在生意太好，忙不過來。給我發了很多 PPT，很多照片，營造出非常專業的人設，讓我對他有了基礎信任。
我們當時也在探索新業務，有一些郊區項目需要他這樣的供應商，要他去看下現場，他說近期忙，空了聯系。有時還凌晨三四點給我發消息，說自己剛忙完，随後噼裡啪啦發來一系列項目的照片。我早上醒來看見他的信息，心想他做生意還挺辛苦。但事實證明，凌晨三點發工作照的，不是卷王就是影帝。
後來，我和他見了一面，覺得這人賊眉鼠眼，面相不善。但我沒有相信自己的感覺，這才是最大的失敗。
見面後，他跟我說了自己做的一大堆案例，随後他說，我的場地不适合，不能合作，做了他也虧錢。随後他舉了一大堆條件才能盈利，否則就是雙輸。我當時對那行不懂，也不認識該領網域的人，覺得他講得有理有據。
接下來，他在微信上開始各種發揮，每天給我發各種項目資料，一會這個籤約視頻，一會那個合作協定，他說他太忙了，可惜團隊又是草台班子，他很不滿意，總讓我幫他出謀劃策。
他要求也不高，都是舉手之勞。我心裡挺煩，但當時我們業務很差，也想多認識個朋友多條路子，小忙也就幫了。其實，這是一種套路，通過讓人幫一些小忙，來建立信任，讓人更相信他的專業和表現。
随後，他讓我入夥他的項目，在一個靠近南京的安徽四線小城。我特地去了現場，現場還有幾個人，一切看上去都很真實，似乎是一起做事情的樣子。他讓我籤合同入股，項目周期也就半個月至一個月，最後本金 + 分紅返還。如果生意差沒有分紅，至少可以把本金算上正常利息還給我。
因為金額不多，我想也沒想就籤了。籤完合同，第二天他拉了個群，裡面說是他的财務總監，一切煞有介事，說可以跟我對賬。沒兩天又開始找我，說現場出了什麼事情，問我借兩萬元，說上午打款明天就能還。這時候我不肯了。
合同到期，我跟他催款，他開始各種借口，一會說生意太差虧損，一會說最近太忙，一會說 U 盾遺失，一會說現場出了事故死了人焦頭爛額，每次都說馬上還我，甚至能精确到幾時幾分，還說就算沒錢賣了車要把錢還我，他的财務總監和他一搭一檔，每次都言之鑿鑿。但都是撒謊。
王老板的微信表演，讓我瞠目結舌。他可以發一大段小作文，說自己遇到了多少倒黴事兒，包括但不限于：百萬款項遭拖欠、要債不成跳樓、活動現場死人、遭遇家屬圍攻、自己被人堵截、出了車禍骨折，有家不敢回、現在身無分文、賣破車還錢 ……
我最後看得都被逗樂了，小作文堪比瓊瑤劇，劇本比《甄嬛傳》還曲折，上午演完破產霸道總裁，下午演賣車還債的悲情男主。
最後，這人的名字、身份都是假的。我花了九牛二虎之力才查出其真實身份，戶籍所在地是江蘇徐州某區，并且已是劣迹累累的老賴。我也通過天眼查，發現他關聯 11 家公司，注冊地分别在上海、南京、安徽等地，身上官司無數，并且已經是被執行人！
四、老賴的 " 創業經 "：開公司堪比集郵
但律師和公安的朋友都跟我坦言，說他頂多算 " 民事欺詐 "，只能去法院維權。
可我該去哪個法院起訴呢？這又成了個問題，我戶籍所在地是在蘇州，他公司所在地是上海青浦。兩個地方法院都被打回來，不予受理。而他合同上的項目場所是在安徽某四線小城市，可是當我向安徽這座城市打熱線咨詢求助時，幾乎是各種推诿，很多電話無人接聽。
最後，我只得根據他的戶籍所在地，向該地區法院起訴，但也是直到最近才被受理，而整件事已經過去一年半載了。
我身邊所有的親人、朋友都勸我算了，自認倒黴，錢不多不值得。可這不僅是錢，是欺詐這種行為令人無法容忍，并且他現在又換了新馬甲，繼續騙人。
我和朋友都遭遇了 " 職業老賴 " 和 " 民事欺詐 "。他們在欠債和詐騙之間遊走，但因為我國對詐騙犯罪界定的嚴格，這樣的 " 職業老賴 " 還只能通過 " 民法典 " 來處置。
扒一扒這些職業老賴的 " 創業經 "，他們開公司就像開穿馬甲，退法人比退群還絲滑。
首先，他們會在不同省市、地區成立多家公司，随後通過頻繁更換法人、轉移資產等方式規避債務；
其次，他們長期以賒銷、借貸、拉人合夥等形式獲取利益後故意拖欠，并且涉及多起糾紛。後來我查驗了這位 " 王老板 " 的合同糾紛發現，這些金額都不大，多的二三十萬，小的幾萬，但案件數量挺多。
這些金額都讓人處于 " 算了不甘心 "" 請律師不值得 " 的内耗中，并且他們還尤其擅長 " 異地操作 "" 跨省行動 "，通過拉長戰線來抬高對方的維權成本。
因為存在民事欺詐和刑事詐騙的界限，職業逃債者利用民事舉證規則（誰主張誰舉證）和刑事立案标準（非法占有目的證明）之間的制度縫隙，看準你舉證難，建立起一套 " 合法欺詐 " 體系。
這裡的難點在于：
1、如果作為民事欺詐《中華人民共和國民法典》第一百四十八條 " 故意告知虛假情況或隐瞞真實情況 " 要件，也不返還本金和利息；并且如果以公司名義籤約、部分履行（少量回款）則很可能被法院視為合同糾紛。
2、如果要刑事立案，更加困難重重。根據《中華人民共和國刑法》第二百二十四條，合同詐騙罪需證明行為人籤訂合同時即具有 " 非法占有目的 "。但如何舉證 " 非法占有目的 "？這是主觀判斷，非常難。更多情況是，如果通過合法公司開展交易，司法實踐中常以 " 債務糾紛 " 為由不予立案。
3、根據《中華人民共和國公司法》第二十條，若債權人能證明濫用法人獨立地位（如個人财產與公司混同、虛構債務轉移資產），可主張 " 刺破公司面紗 "，要求其個人連帶清償。但證明需提供銀行流水、關聯交易等證據，實際操作不太可能。并且這裡還涉及地網域壁壘——因為 " 職業老賴 " 往往在多省市注冊公司，跨省執行需協調多地法院，成功率非常低。
《中華人民共和國公司法》确立法人獨立地位的本意，是為鼓勵商業創新、隔離經營風險，但 " 職業老賴 " 卻将其異化為 " 法律盾牌 "：他們程式合法的每注銷一次公司，就是一次資產轉移、切割責任——根據《中華人民共和國公司法》第三條，股東僅以出資為限擔責，以此來切割責任。并且他們行為隐蔽，通過多地注冊、關聯交易來制造合規假象。
在我經歷的事情裡，還涉及一個難點，就是身份造假。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條要求原告提供 " 明确被告 "，但像王老板這樣使用虛假身份、多地注冊公司，導致管轄權争議，程式正義也會異化為 " 老賴的逃學生通道 "。
五、開公司堪比集市
在王老板的這樁案件裡，我内心也一直自我檢讨，這些年因為行業下行，天天想着 " 轉型 "，只要有個新領網域，就當 " 救命稻草 "，因為心急焦慮，開始有盲點，只要金額不大，都會去嘗試，最後證明這種 " 轉型 " 都注定會失敗。
如今我的案件雖已進入司法程式，但追回損失的概率微乎其微。我僅存的武器只剩傳播真相——将職業賴賬者的操作模式公之于眾，讓更多人看清合同糾紛背後的制度黑洞。
" 職業老賴 " 們正在制造雙重災難：行業層面，例如我朋友案子中，出版業超高的壞賬率已讓文化傳播淪為高危職業；社會層面，每個普通人，都可能在不經意間踏入精心設計的債務陷阱。
當民事欺詐進化成產業化犯罪，都會成為我們共同的無奈。當民事欺詐演變為產業化犯罪，他們掠奪的不僅是金錢，更是社會互信的氧氣。
我們不能止于憤怒或沉默，而應聯合起來，呼籲法律體系改革，堵住老賴鑽營的漏洞，讓正義不再遙遠，讓信任得以重生！
本文來自微信公眾号：秦朔朋友圈 （ID：qspyq2015），作者：過蝈（20 年資深房地產營銷人，遍及上海、蘇州、杭州（浙江）等多城市房地產營銷經驗；斜杠懸疑小說作者，編劇，懸疑小說系列《虹城三部曲》、美食懸疑《食宗罪》等）
