今天小編分享的财經經驗：“婚前協定”正流行：拒絕羞恥，大膽談錢，歡迎閱讀。
結婚的人正在變少，圍繞婚姻中财產安全的讨論卻日漸升溫。
民政部數據顯示，2024 年全國結婚登記數量為 610.6 萬對，同比下降 20.5%，創下自 1978 年以來的新低。與此同時，在社交平台上不難看到，年輕人對婚姻的态度正變得愈發理性、謹慎，帶有祛魅色彩。
在婚姻穩定性逐漸下降的當下，仍有人選擇步入婚姻，但與過去對婚姻寄予的浪漫憧憬不同，如今許多人開始正視婚姻背後的現實問題，尤其是财產分配與家務分工。曾幾何時，婚前談錢被視為忌諱，人們擔心 " 談錢傷感情 "，而現在 " 不談錢才傷感情 " 成為越來越多年輕人的共識。
網絡上有不少關于 " 婚前協定 " 話題的讨論，獲得了大量點贊
一連串問題擺在即将邁入婚姻的男女面前：走進婚姻前需要做哪些法律準備？保障婚前财產該做财產公證還是籤婚前協定？網上下載協定模板自行籤署是否具備法律效力？
在一個春日的午後，" 十點人物志 " 走進北京國貿的一棟寫字樓，拜訪了在婚姻家事法律領網域深耕三十年的郝惠珍律師。她是北京盈科律師事務所的創始人、中國法學會婚姻與家庭法學研究會理事，曾多次登上央視普法節目，獲得 " 央視普法明星 " 稱号。如今，年過七十的她依舊神采奕奕、思路清晰，言語間常有一針見血般準确的判斷力。
我們與郝律師，以及她的同行、在婚姻家事領網域擁有二十年經驗的陳微律師，聊了聊婚前協定在當代婚姻中的意義與作用。正如她們所說，" 婚前協定像是為婚姻加了一道保險。"在感情尚好時，它只是靜靜躺在抽屜裡的廢紙；可一旦婚姻亮起紅燈，它能避免兩個曾經相愛的人在法庭上相互撕扯直到遍體鱗傷。
一、" 婚前協定不再是豪門專屬，二婚、貧富差距大是主要人群 "
十點人物志：據《中國青年報》調查，2010 年僅有 10.3% 的受訪者表示接受婚前協定，而 2017 年，這一比例上升到 60%。8 年過去，如今年輕人對婚前協定的接受度是否進一步提升？背後有哪些現實因素的推動？
郝惠珍：随着法律意識的提升，不少年輕人開始正視婚姻中的風險，對婚前協定展現出更多的關注。
這背後主要是婚戀觀念的轉變。50、60、70 後幾代人受傳統觀念的影響，普遍羞于婚前談錢，認為離婚是一種失敗。而自 2012 年起，80、90 後成為婚姻主力軍，2023 年，首批 00 後步入離婚浪潮。80、90、00 後的婚姻觀發生了重大變化，他們面對婚姻更加理性，閃婚閃離的情況增多，婚前談錢被視為一種必要的避險方式。
觀念的改變與經濟發展密切相關。上世紀 80 年代前，" 私有财產 " 是個别人的專利。改革開放 40 年，普通家庭開始擁有動產、不動產，城鎮改造中的拆遷補償進一步增加了普通人的财富。對于不少是獨生子女的 90 後、00 後而言，婚前協定成了保護家產、規避風險的重要手段。過去講 " 親兄弟明算賬 "，現在則是 " 親夫妻也要明算賬 "。
從職業屬性看，學歷高、财富多、思維理性的職場人，特别是女性，更傾向于主動了解和籤署婚前協定。近年來，女性在婚姻訴訟中作為原告的比例持續上升。此外，女性婚後面臨 " 三期 "：孕期、產期、哺乳期，期間短則半年，長則三年，面臨勞動貶值的風險。為了更好地維護自身權益，不少女性想通過婚前協定，對生育期間的補償提前作約定，減少婚後糾紛的可能性。
陳微：在我實際經手的案例中，初婚人群籤署婚前協定的比例并不高，很多人仍認為籤協定像是在 " 防 " 着彼此，影響感情。相比之下，二婚人士更傾向于籤協定，他們經歷過一次婚姻，更清楚提前約定的重要性，會在再婚時有意識做出安排。
十點人物志：" 财產公證 " 和 " 婚前協定 " 常被混為一談，它們在法律上有什麼本質區别？兩位律師更建議準婚男女選擇哪種方式？
郝惠珍：簡單來說，協定是内容，公證是形式。婚前協定是指未婚男女就婚前婚後可能面臨的生活方式、财產歸屬等事項作出的書面約定；而公證是指雙方将籤署的這份協定拿到公證機關做公證，從而強化了法律約束力。
我建議優先籤署婚前協定。只要雙方具有民事行為能力、自願籤署，協定本身就具備一定的法律效力。如果想進一步避免未來争議，避免日後扯皮，可以在此基礎上将協定進行公證，以免彼此對條款的理解有歧義。
陳微：确實如此，公證并不是婚前協定生效的前提條件。一份婚前協定想要合法有效，需要滿足四個基本要素：雙方具有完全民事行為能力、意思表達真實自願、協定内容不違反法律的強制性規定，且以書面形式達成。
十點人物志：過去，婚前協定多見于涉外婚姻或豪門婚姻，如今普通工薪族也開始關注這一話題。普通人是否有必要認真考慮籤署婚前協定？
郝惠珍：婚前協定并不是有錢人的 " 專屬 "，而是一種面對未來風險的自保。很多年輕人在婚前積蓄不多，但婚後 5 年、10 年内，逐步積累出一些财產。籤署婚前協定，不僅能保護各自的個人财產，防止因婚姻關系而損失勞動成果，也有助于減少因财產糾紛引發的離婚矛盾甚至家庭暴力等社會問題。更重要的是，它能在一定程度上增強彼此的信任感，讓關系建立在更清晰、平等的基礎上。
陳微：從法律人的角度看，我始終建議籤署婚前财產協定。把财產與感情分清，能讓婚姻關系更純粹、穩定。這些年我經手過很多離婚案件，有的夫妻早已分床而眠，關系名存實亡，因為财產糾紛争得不可開交，甚至在法庭上相互诋毀和傷害曾同床共枕多年的愛人。如果他們在婚前就有協定，或許一拍兩散時不會這麼痛苦。
十點人物志：哪些情況下更建議未婚夫妻做婚前協定？
郝惠珍：有幾類情況尤其建議籤婚前協定：一是二婚或老年再婚，二是雙方财產差距較大，三是家庭擁有較多資產、需要提前規劃繼承問題。
十點人物志：除了财產，婚前的債務是否也應該在協定中加以說明？比如，一方婚前背負貸款或信用卡欠款，這種情況在法律上如何處理？
郝惠珍：關于債務，法律已經作出相對明确的界定，協定中寫明債務歸屬意義不大。一筆債務能否被認定為 " 夫妻共同債務 "，主要看三點：第一，共債共籤，即雙方共同籤署或确認了借款協定；第二，借款用于家庭共同生活；第三，債務合法，不能用于賭博等違法活動。只要不滿足這三項條件，就不能被認定為共同債務，自然也不需要雙方共同償還。
二、" 協定有模板，婚姻卻沒有統一模板 "
十點人物志：許多情侶會從網上下載婚前協定模板，自行修改後籤署，如何避免自行籤署的協定被判無效？
郝惠珍：某律所經統計發現：在經手的案件中，僅 6.9% 的夫妻籤署過婚前協定，而被法院采納的協定約為 64.39%，有 35.71% 被認定為無效或不采納。協定無效的主要原因，一是違反法律強制性規定，二是籤署過程存在程式缺陷。
比如，有人約定 " 結婚 3 年内不得離婚，否則需要賠償對方 100 萬元 "，這類條款違反了婚姻自由原則；又如，" 離婚後孩子歸無過錯方撫養 "，因涉及未成年子女人身權益，法院判決優先考慮 " 最有利于子女成長 " 的原則，而非協定内容。為了提高婚前協定的有效性，建議請專業律師起草或把關，或者将協定拿去做公證，增強保障力。
十點人物志：年輕一代在婚前協定中最關注哪些内容？
郝惠珍：婚前協定的内容大致可分為兩類：财產性條款和非财產性條款。财產類包括車、房、寵物等實體資產，以及遊戲裝備、比特币、視頻号等虛拟資產。非财產性條款則涉及贍養父母、撫養子女、情感維系等。
禁止出軌、約定家務和育兒分工，已經成為協定 " 标配 "。有些女性會約定產後丈夫必須共同承擔育兒責任，或是聘請保姆，或在不請保姆的情況下，按 1.5 倍市場工資給予勞務補償。
" 空床費 " 也是典型條款之一。一些夫妻婚後長期分居，為保障陪伴權利，約定若一方夜間不歸，每晚 12 點到凌晨 6 點需支付補償。法律規定夫妻之間有相互忠誠的義務，如果拿出婚前協定，可以作為對方沒盡夫妻義務的證據。
我曾經遇到一對因遊戲結緣的情侶，女方擔心男方婚後只顧事業、忽略陪伴，協定中特别約定 " 每月雙排（指網絡遊戲的一種組隊形式）不少于 10 次 "。這種條款沒有違反法律規定，背後反映了夫妻生活需要有共融共洽的時間，不能因為工作忙而放棄經營家庭。
此外，還有許多個性化條款：輪流回父母家過年、離婚後寵物歸屬、禁止冷戰與翻舊賬、溝通方式的約定等，越來越多細微而具體的瑣事，構成 " 新時代婚前協定 "。婚前協定有模版，婚姻卻沒有統一模版，年輕夫妻秉承着 " 把醜話說前頭 " 的原則，每一個條款都代表着彼此的原則與底線。
十點人物志：有些未婚男女在 " 忠誠協定 " 中約定出軌方需 " 淨身出戶 "，法院對此類條款如何認定？怎樣的補償條款更合理又具備法律效力？
郝惠珍：司法實踐中，" 淨身出戶 " 這類表述自覺履行法律不禁止，但是被法院支持很難。《民法典》第 1043 條第二款規定：" 夫妻應當相互忠實，互相尊重、互相關愛。" 但這是倡導性條款，可以作為道德約束工具，在法律層面不具有強制執行力。" 忠誠義務 " 的界定較為模糊，如果涉及限制人身自由或違反公序良俗，往往被認為有失公平。
更合理的做法是：在協定中設定明确的違約補償條款，出軌方在财產分割中按比例（如 2：8 或 1：9）少分财產，避免使用 " 淨身出戶 " 這樣的極端措辭，更便于執行。
十點人物志：婚前協定是否存在經濟強勢方借此壓制另一方的情況？經濟弱勢方（如全職主婦）如何通過協定保障自身權益？
郝惠珍：婚前協定看似是實力雄厚方為保護财產的需要，但只要設計合理，同樣能保護經濟弱勢方的權益。
例如，可以在協定中明确：婚後全職照顧家庭的一方每月享有生活費、培訓費、儲蓄比例等經濟安排，确保離婚後獲得适當補償。對于全職主婦而言，與其寄希望于離婚時獲得精神賠償，不如事前設定切實的經濟安排。畢竟，離婚案中精神補償往往金額有限，且存在舉證難度。建議弱勢方籤署協定前，咨詢專業律師，充分了解自己的權利。
媒體經常報道全職太太離婚後獲得較少家務補償，律師建議可以在婚前協定時約定每月家務勞動的補償。
十點人物志：婚前協定能否保護婚後财產？若一方違反協定，另一方該如何維權？
郝惠珍：婚前協定不僅可以約定婚前财產的歸屬，也可以約定婚後的财產安排。但如果婚後财產變動較大，建議另行籤署 " 婚内協定 "。
現在越來越多高淨值家庭開始主動籤訂婚内協定，常見模式包括 " 分别财產制 " 和 " 部分财產共有制 "。比如，夫妻婚後各自收入歸各自所有，但每月各出資 3000 元用于撫養孩子和家庭支出，大件物品的購置各承擔 50% 等。
籤署協定後，如果一方不履約，另一方可通過法律途徑主張權利。前提是協定内容合法有效。
三、" 不把日子過成一筆糊塗賬 "
十點人物志：有人質疑婚前協定讓婚姻像一場生意。籤署婚前協定的夫妻，與傳統 " 不談錢 " 的夫妻相比，婚姻穩定性是否有差異？
郝惠珍：婚前協定的确讓婚姻多了一份理性，但這并不意味着感情的淡化。相反，坦誠溝通财產問題，有助于建立更健康的婚姻關系。雙方提前溝通、學會換位思考、共同制定規則，能減少婚後因經濟利益產生的摩擦。就像兩個人合夥做公司前要明确章程，婚姻關系同樣需要 " 制度保障 "。這不是不信任，而是對關系的重視。
為了避免婚姻生活變成一筆 " 糊塗賬 "，婚前協定是非常有價值的。從我的經驗看，籤婚前協定的夫妻并不比沒籤的更容易離婚。只要雙方達成一致，可能使婚姻更加穩固。在決定人生下一段該怎麼走前，不妨先打開天窗說亮話，确認彼此的方向是否一致，價值觀是否契合，以免造成追悔莫及的後果。
陳微：籤署婚前協定，說到底是為了防止将來發生離婚糾紛。比如我經手過一對夫妻的案例：男方二婚，女方初婚，兩人感情一直很好。但男方經歷過一次激烈的财產分割官司，第二次結婚很堅持籤協定。感情好的時候，這協定像廢紙，但真到了離婚時，它就是一份保障。
十點人物志：對于打算籤署婚前協定的情侶，有哪些溝通和協商方面的建議？
郝惠珍：首先，籤署前一定要确保雙方都理解協定的意義和具體内容，避免使用強硬語氣或施壓手段，以免傷害感情。提出協定時可以選擇輕松的契機，比如一起看電視劇看到類似情節，或是婚前協定相關話題上熱搜，這樣更自然，也不容易影響感情。
十點人物志：除了籤協定，律師還建議未婚男女在步入婚姻前做哪些法律準備？
郝惠珍：建議關注以下幾點：
（1）核查債務狀況，避免婚後成為 " 債務共擔人 "；
（2）保留婚前财產的所有權憑證，如房產證、存款流水等；
（3）了解對方的信用記錄和法律糾紛歷史，可能反映一個人的責任感和風險意識。
盡管婚前協定能處理很多财產糾紛，但仍然無法規避婚姻中的情感危機或突發狀況，比如重大疾病或意外事故等。因此我也建議大家在結婚前保持開放的溝通狀态，必要時尋求心理咨詢或法律幫助。
十點人物志：兩位律師對年輕人如何平衡婚姻中的感情與财產，有哪些忠告？婚前協定會成為未來的主流選擇嗎？
陳微：如今很多年輕人是獨生子女，從小以 " 自我 " 為中心，進入婚姻後常常難以轉換身份角色。每逢過年，總有夫妻因為瑣事鬧離婚，别人是 " 七天樂 "，他們是 " 七天吵 "。家逐漸成了戰場。學會換位思考，共同承擔，很多矛盾自然會化解。
我希望社會能補上 " 婚前一課 "，教年輕人在愛與責任間找到平衡。只有當你明白，婚姻是由兩個人共同承擔，關系才可能真正穩定長久。
郝惠珍：中國婚姻法規定，男性需年滿 22 周歲，女性須滿 20 周歲才能登記結婚。這導致了一個有意思的現象，18 歲能當兵上戰場，卻不能結婚找愛人。這其實也從側面說明，組建家庭所需要的成熟度，比上戰場迎敵還高。
我們讀書時有義務教育，走向社會也有職業門檻，但目前恰恰缺乏 " 婚前教育 "。沒有人教年輕人如何進入婚姻、如何成為父母。其實，婚姻、家庭和事業一樣，都需要經營。我認為未來可以建立 " 婚前學校 "，提供婚姻家庭心理輔導，幫助年輕人判斷自己是否真的做好結婚的準備。
我常會說一句話：婚後的 1+1 不等于 2，而是等于 1。每個人都需要收斂自己，彼此妥協、包容，才能形成一個完整的 "1"。如果能做到 1+1 等于 2，那當然最好，但其實非常難。婚姻中的平衡與相互成全，才是最重要的。
随着法律意識提升，婚前協定會逐漸成為 " 新時代常态 "，尤其是在經濟獨立、法律意識強的年輕人中。不過，我們也觀察到，如今很多年輕人不願意結婚了—— 2024 年全國結婚登記數量創下歷史新低。或許将來更多人會籤署的不是 " 婚前協定 "，而是 " 同居協定 " 了。
本文來自微信公眾号：十點人物志，作者：芝士鹹魚
