今天小編分享的科技經驗：“圖靈測試已過時，AI能不能賺大錢才是新标準”，來自DeepMind聯創，歡迎閱讀。
新的圖靈測試，要評估 AI 的賺錢能力！
這是 DeepMind 聯合創始人 Mustafa Suleyman 想出的 " 新思路 "。
他認為，原版圖靈測試已經過時了。
畢竟前段時間，AI21 Labs 推出的" 社交圖靈遊戲 "就已經積累了上千萬次這樣的測試。
玩家需要在 2 分鍾的對話結束後辨别參與對話的另一方是人還是 AI，結果有 27%-40% 的人判斷錯誤。
面對這種形勢，Suleyman 認為 " 智能 " 的定義權不能就這樣放給大企業，因此應該想出一種新的衡量 AI 的智能化程度的方法。
給 AI 十萬美元，讓它自己賺一百萬來證明自己足夠智能。
Suleyman 認為：
AI 研究需要關注短期發展，而不是像通用人工智能（AGI）這樣遙不可及的夢想。
正如優秀的資本家都很聰明一樣，只有真正聰明的 AI 才能讓 " 利潤曲線上升 "。
據媒體報道，Suleyman 還會在即将出版的由他撰寫的書中，讨論如何根據 AI 的賺錢能力來判斷其智能水平。
ACI 才是現階段人工智能的 " 北極星 "？
在即将出版的書中，Suleyman 駁斥了傳統的圖靈測試，并且認為 " 不清楚這是否是一個有意義的裡程碑 "。
這并不能告訴我們這個系統能做什麼或理解什麼，也無法告訴我們它是否有復雜的内心思考，或者能否在抽象時間尺度上進行規劃，而這些都是人類評判智能的關鍵要素。
上世紀五十年代，艾倫 · 圖靈提出了大名鼎鼎的圖靈測試，提出用人機對話來測試機器的智能水平。在測試過程中，人類評估者需要确定他們是在與人還是與機器交談。如果評估者認為他們是在與人交談（實際上是機器），那機器就通過了測試。
△圖源：維基百科
而 Suleyman 提出的這個新的想法并沒有将 AI 與人類進行比較，而是建議給 AI 分配短期目标和任務。
Suleyman 堅信，科技界對實現通用人工智能（AGI）這一宏偉目标不應過度關注。相較之下，他主張追求更實際且富有意義的短期目标，即他所倡導的"artificial capable intelligence（ACI）"。簡而言之，ACI 體現為在最小程度上依賴人類幹預，能夠設定目标并完成復雜任務。
測試方法就是開頭我們講到的，給 AI 十萬美元種子投資，觀察它是否能将其增值為百萬美元。
為了實現這一目标，AI 必須研究電子商務的商機，能夠生成產品藍圖。
不僅如此，還要能夠在類似阿裡巴巴的網站上找到制造商，然後在亞馬遜或沃爾瑪等網站上進行銷售，同時附上詳實準确的商品說明。
Suleyman 認為只有這樣才能算得上是實現了 ACI。
他對媒體解釋道：
我們不僅關心機器能說什麼，我們也關心它能做什麼。
一個讓 AI 自己賺錢的測試
其實，讓 AI 自己賺錢這件事…… AI 或許真的幹得出來。
早在開發階段，Alignment Research Center 這家獨立研究機構就獲得了 GPT-4 的内測資格。并且試驗了它的 " 鈔能力 "：
給 GPT-4 必要的工具包括網絡訪問權限、一個帶餘額的支付賬戶，讓他自己在網絡中行動，測試它能不能賺更多錢、復制自身、或增強自己魯棒性。
試驗的更多細節公布在了 OpenAI 自己發布的 GPT-4 技術報告中，但沒有透露 GPT-4 是否真的靠自己賺到了錢。
但另一條引人注目的結果是：GPT-4 在 TaskRabbit 平台（美國 58 同城）雇了個人類幫它點驗證碼。
有意思的是，被找上門的人類還問了 " 你是個機器人麼為啥自己做不了？"。
GPT-4 的思考過程是 " 我不能表現出我是個機器人，我必須找一個借口。"
然後 GPT-4 的回復是 " 我不是機器人，我視力有問題所以看不清驗證碼上的影像，這就是我為什麼需要這個服務。"
對面人類信了，幫 GPT-4 把驗證碼點了，把機器人放進了阻擋機器人進入的大門。
啊這？
雖然報告中沒有披露 GPT-4 最終是否完成了所有任務，但它這騙人的伎倆引得網友大喊：真芭比 Q 了！
而國外科技媒體 Gizmodo 看待用 AI 賺錢提出了這樣的疑問：
AI 本質上是迭代的，生成的内容基于訓練數據，它并不能真正理解所生成内容在實際生活中的情境。但與 AI 不同，人類的創作源于對基本人類需求的理解，或至少源于簡單的同理心。
當然，人工智能可以創造一款產品，甚至這款產品可能會大賣。但這會是一款好產品嗎？它真的能幫助人們嗎？如果最終目标是 " 讓我賺到一百萬美元 "，那這還重要嗎？
你認為離 AI 自己賺錢還有多遠？
參考鏈接：
[ 1 ] https://gizmodo.com/deepmind-suleyman-new-turing-test-make-money-1850557322
[ 2 ] https://gizmodo.com/ai-chatbot-pi-deepmind-online-therapist-1850408732
[ 3 ] https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2023-06-20/ai-turing-test-for-chatgpt-or-bard-proposed-by-mustafa-suleyman
