今天小編分享的社會經驗：收完錢就“消失”，“假律師”騙中老年打工者問題何解？，歡迎閱讀。
閱讀提示
如今網絡上有一些 " 假律師 "，騙取中老年打工者 600 元 ~2000 多元不等的 " 代理費 " 後，便将對方拉黑。對此，有關人士呼籲，相關部門一方面應整治網絡法律宣傳的環境，另一方面采取 " 聯合打假 " 行動，将各路 " 假律師 " 繩之以法。此外，也提醒打工者通過正規渠道維權，避免上當受騙。
如今，網絡上有一些 " 假律師 "，故弄玄虛，号稱沒有打不赢的官司，以此 " 套路 " 打工者。他們善于鑽法律的 " 空子 "，再通過花言巧語，騙取不少有維權需求的中老年農民工向他們支付 600 元 ~2000 多元不等的 " 代理費 "。
當拿到 " 代理費 " 後，" 假律師 " 即刻将對方拉黑。通過這樣的把戲，有一名 " 假律師 " 就讓陝西、安徽、甘肅等 10 多個省市的百餘位打工者被騙。
今年以來，真律師黃文得就被 " 假律師 " 搞得不勝其煩，陷入了一場長達 10 多個月的 " 李逵抓李鬼 " 的馬拉松 ……
" 假律師 " 行騙，" 真律所 " 背鍋
" 我被詐騙了，你們律師收錢不辦事！" 黃文得是河南鼎厚律師事務所負責人，最近，正在甘肅等地出差，卻突然被人投訴。
在電話中，聽到河南新密侯先生的投訴，黃文得一下就蒙了，" 我所沒有和你籤訂任何委托代理協定、沒有收取任何費用，也沒有指派任何律師代理你的案件，怎麼就詐騙了？" 但是，侯先生拿出了電子版《授權委托書》，上面清楚地寫着——委托河南鼎厚律師事務所吳某律師。
黃文得說，這份委托書 " 一眼假 "，是一份偽造的 " 公函 "。
原來，早在 2023 年 4 月 27 日，該律所就發布過公告，将原字号中含有 " 鼎厚律民 " 字樣的公函作廢，改用字号中含有 " 鼎厚律民事 " 字樣的新公函。
" 你們收取 2000 元律師費就不管了。" 但侯先生的投訴 " 有理有據 "，這讓黃文得意識到問題的嚴重性，随即和同事展開了調查，由此發現更多 " 假律師 " 線索，他們也找到了陝西寧強的陳先生、河南荥陽的肖先生、重慶開州的馬先生等受害人。
肖先生讨要的标的款只有 1 萬多元，支付了 2800 元律師費後，" 假律師 " 又讓其再支付七八千元的出庭費，才會安排律師出庭。肖先生嘆息道：" 即便官司打赢了，要回來的錢都不一定夠支付律師費。"
" 這些受害人幾乎清一色都是文化程度不高的中老年打工者，他們的訴求多是幾千元、上萬元的打工錢，希望通過網上律師幫忙讨回公道，結果不僅沒讨回打工錢，損失了咨詢費、律師費，還被折騰了半年甚至更長時間。" 黃文得說。
因律所名義被 " 李鬼冒用 "，河南鼎厚律師事務所今年以來多次前往陝西、安徽等地與被害人見面、調取證據、向公安機關報案。但是，因為數額較小、案情復雜、管轄争議、被調查人又偽造證據及虛假陳述，增加了維權和打假的難度。
承諾 " 很美麗 "，套路 " 很粗暴 "
在調查的過程中，黃文得和同事獲取了近千頁的微信聊天記錄截圖。記者翻閱這些聊天記錄後發現，" 假律師 " 的承諾 " 很美麗 "，套路卻 " 很粗暴 "。他們摸準了受害者的心理和對法律的信任，編織劇本、設定台詞，讓人防不勝防。
2023 年 11 月，馬先生添加了某法律咨詢公司的微信，對方先是一波咋咋呼呼的言辭，随後又是一番更猛烈的 " 承諾 "：" 一般像你這種小金額的，發律師函就可以解決，如果後期對方耍賴皮，咱們直接起訴他 ……"
眼見馬先生已經心動，" 假律師 " 就催促打款：" 信息全，辦案流程是先發律師函 600 元。我們溝通讓對方還錢，對方繼續耍無賴，起訴立案（補 1400 元）。網上立案凍結對方名下銀行卡等财產劃轉給你 ……"
這番套路和承諾，讓馬先生深信不疑，但是等到所有費用支付後，就再也沒有 " 然後 "。
" 為什麼每次都是支付到 2800 多元，‘假律師’就突然不見了？"" 這就是鑽法律的‘空子’。" 面對記者的疑問，黃文得解釋說，法律規定詐騙公私财物價值 3000 元以上可以認定為刑法中規定的數額較大，所以網絡詐騙立案金額的标準，通常就是 3000 元以上。低于 3000 元就很難立案，同時，這些 " 假律師 " 往往都是網絡詐騙、異地詐騙，處理起來難度更大。
" 他們之所以這麼肆無忌憚，是因為身後有一條隐形的生意鏈。" 黃文得說，随着調查的深入，許多事情也讓人匪夷所思。例如，一名假冒河南鼎厚律師事務所律師名義的 " 假律師 "，其名下有多家帶有 " 法律咨詢 " 字樣的企業。這些企業僅僅登記注冊不到一年就注銷，同時還共用一個辦公室。
将 " 假律師 " 繩之以法
其實，一些打工者的訴求，通過正常的維權渠道是可以得到妥善解決的。但是網絡 " 假律師 " 往往故弄玄虛，曲解法律條文将小事 " 攪 " 大、" 攪 " 亂，或者炫耀自己與執法機關之間的 " 特殊關系 "，使出種種伎倆忽悠打工者。一些 " 假律師 " 還公然盜用、冒用正規律師事務所的名義，偽造律師證、律師函。
針對網上 " 假律師 " 專門套路打工者的亂象，有關人士呼籲，相關部門一方面應整治網絡法律宣傳的環境，另一方面也應采取 " 聯合打假 " 行動，将各路 " 假律師 " 繩之以法。
近年來，日益猖狂的 " 假律師 " 也引起了有關部門的重視。今年 10 月，四川泸州警方成功抓獲犯罪嫌疑人 18 名，打掉一個以法務公司為幌子實施侵公犯罪的犯罪團夥。經查，犯罪嫌疑人程某、謝某團夥以開設的法務咨詢公司為幌子，在網絡上大肆宣傳 " 無須手續 "" 超快回款 "，以此招攬吸引客戶，後通過犯罪嫌疑人王某某非法獲取公民個人信息後，偽造查詢申請人信息、國家機關印章，制作假冒證明資料，從中非法獲利 100 餘萬元。
江西理工大學法學院副教授馬龍認為，網上 " 假律師 " 以非法占有為目的，利用電信網絡技術手段，虛構自身具有幫助被害人追回損失能力的事實，騙取被害人财物，使需要維權的被害人遭受二次傷害，有些涉及人員眾多、數額巨大，其行為已涉嫌詐騙罪，依法應予以嚴懲。同時也提醒打工者，遇到相關問題應通過正規維權渠道解決，避免上當受騙。
