今天小編分享的社會經驗：藝考不“易考”，教育公平不容挑戰，歡迎閱讀。
"500 萬粉絲網紅藝考作弊 " 有了新進展。北京電影學院復核發現，包括李閩軒在内的 3 名考生在表演專業復試時透露姓名，違反《北京電影學院 2024 年招生專業考試表演學院復試考生須知》中 " 考試全程不得以任何形式透露個人姓名、準考證号碼 " 的規定，取消三名考生的專業考試成績。
可以看出，在網友關注、北京市教育委員會關切之下，北電的處理還算及時、細致。哪裡違規，哪裡不違規，也解釋清楚了。針對網友反映的另一疑點，李閩軒考試當日身穿淺色衣服，校方表示，表演專業復試對考生 " 自備深色緊身形體服 " 的要求，是出于考生在考試過程中能更好地進行形體展示的考慮，是對考生進行的溫馨提示，并非硬性規定，李閩軒在考試當日未着深色形體服并不構成違規。
另一方面，李閩軒本人通過視頻道歉。" 當時确實沒有意識到自己違規了。"" 在自我介紹環節，自己因過于緊張而報出了自己的姓名。" 李閩軒回應 " 藝考作弊 "，歸因于緊張、無意識，被取消考試成績，不冤。越 " 紅 " 越得意識到，巨大流量同時也意味着得承擔 " 細致入微 " 的監督，聚光燈下，更要嚴格要求自己。
北電 " 藝考作弊 " 事件或将帶來對藝考培訓亂象的嚴查、整頓。繼北電後，中央戲劇學院本科招生辦老師回應 " 将會核查李閩軒復試情況 "。
一個健康有序的制度，不應該被 " 曝光 " 被 " 熱搜 " 才能有效運行。公眾對此事高度關注背後，實則是對 " 藝考熱 " 的關注。未來可能的 " 名 " 和 " 利 "，讓這個考試自帶光環，具有一定特殊性。藝考政策、錄取規則、錄取要求等，年年都是熱點，備受矚目。激烈的競争環境之下，不正當競争是否有可乘之機，公眾的擔憂不無道理，亦是對教育公平的關注。包括網紅考生在内的所有人都應時刻牢記，教育公平不容任何人和任何特權的挑戰。
北電 " 藝考作弊 " 事件也是在提醒一些企圖牟利之人：藝考不 " 易考 "，走捷徑不僅達不到目的，還可能偷雞不成蝕把米。
現代快報 / 現代 + 評論員 覃甚顏
