今天小編分享的社會經驗：知道記者身份後，官員竟抖着腿提出這個要求…，歡迎閱讀。
近日，安徽蚌埠因舉辦音樂節，在公路大橋上搭建圍擋一事引發網絡關注，圍擋不僅侵占盲道破壞橋面，還引發 " 怕市民不買票免費聽音樂 " 的質疑。事情經過究竟如何？央視記者進行了實地采訪。
公路大橋上建圍擋
音樂節主辦方稱 " 為了安全 "
蚌埠龍湖大橋是蚌埠市跨越龍子湖的一座公路大橋，大橋主體跨度長約 800 米，寬 36 米，既是蚌埠市東西向交通的主幹道，也是眺望龍子湖風景的絕佳觀景點。
6 月 23 日開始，龍湖大橋南側的人行道上突然開始搭建全封閉的鐵皮圍擋，而且還将盲道封閉在圍擋内。
建設現場的視頻發布到網絡後，引發了大量網友質疑：這是主辦方為防止有人在橋上蹭音樂節演出的舉動，但破壞地面、占用盲道，誰來負責？
△網友留言截圖
6 月 30 日至 7 月 2 日，蚌埠舉辦為期三天的龍湖音樂節，場地就設在龍子湖畔大橋東側岸邊的草坪上。記者站在大橋上目測，最近的地方距離演唱會場地約 400 米。雖然有一定距離，但由于地勢較高視野開闊，确實能比較完整地觀看到主舞台。
記者查詢售票信息了解到，此次音樂節為期三天，票價從 99 元到 369 元不等。安裝圍擋到底是不是為了不讓大家蹭票？主辦方對此表示否認，并稱安裝圍擋是為了安全。
而最早發布視頻的網友也很快發布短視頻稱，音樂節主辦方聯系了她，表示安裝圍欄是為了大家安全着想。但在這個視頻發布的當天，6 月 26 日，安裝在大橋上的圍擋突然開始拆除。既然圍擋是為了安全而搭建，為何沒幾天又要拆除呢？
對此，主辦方回應稱，粉絲對建設圍欄產生質疑後，主辦方做了臨時的安全調整，拆除了圍欄，另外還對龍子湖大橋上的整個安保方案進行合理調整。
主辦方承認 " 未批先建 "
執法部門均未到場
從音樂節海報上可以看到，音樂節由蚌埠市文旅投集團主辦，具體承辦方是一家商業演藝公司。
作為一個商業公司，可以随意在道路上搭建圍擋嗎？
面對記者的疑問，音樂節現場總指揮李文齊表示：" 可能是工作的考慮存在疏忽。我們是要邀請相關部門進行指導，可能是工作有延遲，沒能及時跟廣大粉絲做安全引導宣傳。"
此次搭建的圍擋屬于臨時構築物，搭建過程中不僅占用了人行道及盲道，還破壞了路面。面對這種情況，交警、城管、市政等部門是否履行了監管職責呢？
對此，主辦方承認，圍擋屬于 " 未批先建 "。在蚌埠市行政執法局，執法信息科負責人也告訴總台記者，搭建圍擋确實沒有任何報批手續。
節目 4 分 45 秒顯示，面對記者的提問，蚌埠市行政執法局執法信息科負責人表現遲疑，腿部持續抖動。
下一個畫面，他反問記者 " 你們是哪個報社的 "，還建議記者應 " 多宣傳好的方面 "。
在大橋現場，記者看到圍擋拆除後露出地面的鋼釘已經全部被切割掉，地磚上還能看到切割打磨的痕迹，鋼釘的孔眼也已被填補修復。
在大橋護欄連接處，為了防止市民從縫隙中進入音樂節舉辦地，一部分圍擋被保留，依然占據了一小段盲道。而從這部分圍擋向前延伸，還有數百米圍擋，這讓原本開放式的草坪公園與外界隔絕，形成了舉辦音樂會的獨立場地。
此前報道
6 月 25 日，有網友反映，安徽蚌埠龍湖大橋因音樂節被建鐵皮圍擋，還占用了盲道。6 月 26 日，音樂節主辦方工作人員回應，大橋上加鐵皮圍擋是出于安全考慮，主辦方也關注到網友質疑的聲音，目前圍擋已經拆除。
6 月 30 日至 7 月 2 日，安徽蚌埠龍湖藝術音樂節廣場将舉辦一場音樂節，屆時，汪蘇泷、陳立農、南拳媽媽等音樂人将在此演出。有網友稱，主辦方為防止未購票的觀眾在橋上蹭音樂節演出，不惜破壞大橋、占用盲道建圍擋。
6 月 26 日，主辦方工作人員告訴北京青年報記者，當時建鐵皮圍擋是出于安全考慮。他們認為，大橋護欄存在安全隐患，擔心觀眾在橋上看演出萬一掉下橋，所以才加了圍擋。主辦方稱已關注到網友的聲音，也表示理解，目前已對圍擋進行拆除。在音樂節演出期間，主辦方也會加派人手在橋上維持秩序。
6 月 27 日，蚌埠市發布公告表示，龍湖大橋已經恢復完畢，市政部門将對恢復情況進行驗收，将結合驗收結果依法依規作出進一步處理。6 月 30 日至 7 月 2 日龍湖音樂節舉行期間，東海大道将實行交通管制，安排 500 名安保人員和特警人員維護現場秩序，同時還有 200 名志願者參與秩序維護協調工作。
